Me acabo de dar cuenta que el 7400 es "pseudo 4K" y el 7300 es 1080pCita:
Iniciado por PJAM
Versión para imprimir
Me acabo de dar cuenta que el 7400 es "pseudo 4K" y el 7300 es 1080pCita:
Iniciado por PJAM
El 7300 es tambien "pseudo 4K"
Si entras en la web de epson veras en ambos " mejora 4K ", en el 7400 aparece la coletilla de PRO, de una forma u otra los compañeros del foro que tengan uno u otro que te lo confimen..
He mirado en la web y he visto lo que pone en varias reviews, en la resolución indica en uno 4K y en el otro 1080PCita:
Iniciado por PJAM
https://i.ibb.co/yVHdp68/7300.jpg
https://i.ibb.co/D7vfFMC/7400.jpg
Ambos equipos (7300/7400) son iguales.
Del 9300 dicen que es un poco "mejor" (yo diría distinto) que el 9400.
Yo creo que la elección estaría en:
9300 antes que 7400
7400 antes que 7300
9400 antes que 9300 (Dudoso. Habría que ver ambos)
El 9400 le da un repaso al 9300 el resto no opino porque no lo e visto..Cita:
Iniciado por -ice-
+1Cita:
Iniciado por gladiador
Quizá lo que comenta ICE tiene que ver qué durante un tiempo se ha dicho en este y otros foros, que los negros del 9300, así como la acción del iris dinámico, eran mejores en el 9300 que en 9400.
Personalmente opino que le 9400 es mejor máquina.
Un saludo
Hola compi, yo he visto los 4 modelos y he tenido 3 en mi casa. El 9400 le da un repaso ENORME al 9300; al igual que el 7400 le da un repaso al 7300. Si usas un reproductor tipo oppo las diferencias son bestiales y solo se acortan si usas MADVR.
Además he podido ver el 9400 en la sala de un compi con la última actualización y lo han dejado muy bien.
un saludete
haber.... yo no sé de donde sacas esa teoría, tiene toda la pinta de que.,el que te ha contado eso es alguno que está interesado en venderte otra marca,Cita:
Iniciado por -ice-
Ésto no sé a qué se refiere. Vuelvo a decir que puedo estar equivocado (usualmente lo hago mucho) pero tampoco es cómo para que todos se pongan cómo un basilisco. Se coge al compañero, se le explica cuál es la otra visión y se lo desasna.Cita:
Iniciado por mister_z1
Y, no. Nadie me quiere vender ni un 9300 ni un 9400 ni yo tampoco tengo nada parecido para vender.
Síganos con el objeto del hilo. Se limpia el mismo. Y evitemos decir que un compañero está mintiendo. Esa acusación además roza el insulto. Opinar de manera correcta o indirecta, no es mentir si no se está de acuerdo o si se ha equivocado quién posteó bajo en criterio de quien sea. Lo dicho. A hablar de Epson y respetarse.
Chicos, finalmente me he decidido a dar el salto. He puesto a la venta el tw6600, que ya me encanta como se ve, pero tengo varios uhd comprados y tengo ganas de verlos como Dios manda en el proyector.
El tema es que tengo sala no dedicada y no tengo claro si ir a por un tw 7400, que me sale por 1500 nuevo o a por el 9400, que sale por 2800€ (y que se me escapa bastante del presupuesto).
Realmente en sala no dedicada voy a ver un gran cambio entre los dos? Es que son 1300€ de diferencia y eso duele...
Hay algún poseedor de 7400 y me puede dar su opinión sobre uhds con hdr?
El 9400 estaba estaba a 2400 en ECI. Es cuestión de esperar la oferta. El 9400 en sala no dedicada es la mejor opción.
Un saludo.
Donde lo has visto a 1500?Cita:
Iniciado por speeddemon
Cita:
Iniciado por iHarvester
Es la mejor opción tanto en sala no dedicada como una gran elección en sala dedicada, yo tengo el 9300 y rinde cojonudamente bien, si el 9400 es mucho mejor, ya ni te cuento.
Saludos
Lo que si que le romendaria en sala sin acondicionar es que usará pantalla gris. Yo he probado pantalla blanca y gris, y las pantallas blancas reflejan demasiado la luz y en escenas mixtas levantan demasiado el negro.
pues yo tengo el 7400, recien me llego un cable de fibra de 10 metros, marca ATZEBE y se nota muchisimo el cambio!!
Yo también tengo el tw7400 con hdmi de fibra 10m y la verdad es que se ve muy bien, lo tengo instalado en sala dedicada, reproductor pc+madvr. Lástima que Epson no ha sacado una actualización para el 7400 pero con una buena calibración con sonda mejora mucho
¿Te refieres a que se nota muchísimo el cambio del cable? ¿Te importa decirnos en que parámetros es en los que has notado el cambio, nitidez, nivel de negros, luminosidad..........?Cita:
Iniciado por Pelito88
No se nota en nada de lo comentas,solo en que no te da problemas de resoluciones,yo tengo una tirada de atzebe y la diferencia con otros cables electricos es la acptacion de casi todas las resoluciones posibles hoy en dia.Cita:
Iniciado por Rafael
Suscribo totamente esta sugerencia porque lo he comprobado en mi sala. Yo tengo el 9400 con paredes clarísimas. Tenía una DaLite blanca 1.0 y luego cambié a una gris ganacia 0.9 de 120" y mucho mejor.Cita:
Iniciado por iHarvester
En cuanto a la elección 9400 vs. 7400 el primero sin duda. Si sale alguna oferta que baja el precio, merece la pena el esfuerzo, en mi opinión.
primero que nada no soy ningun experto jejeje, igualmente lo probe hoy 15 minutos, y note mas luminosidad, mas colores vivos, los negros por lo menos no note tanto cambio... pero ya te digo lo probe muy por arriba esta noche voy a probar mas, quiero aclarar que soy de argentina y lo que se consigue aca es.... muy muy malo en cables, este cable que compre lo traje de USA, y esta noche cuando termine les doy una impresion mas clara de lo que vi, saludoss!!Cita:
Iniciado por Rafael
claro, por eso aclaro que no soy ningun experto, leo este foro y se que sos un genio en estas cosas, ni tengo sonda ni nada parecido, pero a mis ojos veo una mejora... igualmente esta noche lo probare mas y despues comentoCita:
Iniciado por RAGARSA
La mejora se suele dar en que llega al proyector la señal cómo corresponde, resolución, información HDR, etc. y que se mantiene estable.
Funcionando cualquier cable bien (la mayoría de las veces no lo hacen) no puede haber diferencia ya que la señal es digital. Unos y ceros. Si llegan todos los unos y ceros (éso es lo que hay que lograr), la imagen será similar.
El resto es placebo.