Nueva Gama Full Hd Panasonic Serie Pz70e

Cita:

---

Iniciado por FITOTHX

Haber, yo tengo la pz70 desde hace ya casi un mes y si tiene judder, pero es muy muy leve y por ahora solo lo he notado en un par de escenas de una pelicula (entre casi 30 titulos HD que me he cepillado). Creo que ya a quedado claro que acepta los 24p pero no a 72 hz. Pero vuelvo a repetir que se aprecia muy muy poco, nada que ver con el sofocante judder de los bravia. Eso sí, sigo supercontento con la compra.

saludos

---

Qué manía con generalizar que teneis...:doh

Cuando hablas de los Bravia de Sony, ¿sabes si todos los modelos Bravia sufren judder? Lo comento porqué esta clase de afirmaciones pueden llevar a malentendidos. Yo, por ejemplo, me estoy planteando la compra de un LCD de 40" o 46" (ya que Pioneer se ha empeñado en no fabricar plasmas FullHD de 42") y estaba barajando diferentes posibilidades como Sharp, Sony o Philips. Creo que los últimos modelos que ha sacado Sony no sufren judder o por lo menos no he encontrado nadie que comente lo contrario en ningún foro (incluyendo avforums y avforum).

Estaré encantado de que me demuestres lo contrario antes de que se me ocurra comprarla (supongo que será después de navidades cuando (espero) hayan bajado un poco los precios de los nuevos modelos).

Cita:

---

Iniciado por Bman

1º NO me fio de la web de Panasonic. En su día cuando compre la PX60 ponía que escalaba a 1080, ó algo similar. Cosa que no indicaba, ni la web de Francia, ni la Alemana.

2º Me huele (Ojo! digo me huele, lo desconozco) que acepta 24p, pero sólo que lo acepta. Un ejemplo: Mi panasonic 42" PX60 se traga la imagen a 1080p que le manda el Toshiba HD XE1, pero el Plasma no es 1080p.

Sigo viendo ciertas incertidumbres mosqueantes.

¿Como puede valer menos un panel que acepta 1080 24p Vs un panel que no lo acepte? Huele a conversión pura y dura.

:blink

Nota: He mirado el Manual del PZ70, y no veo por ningún lado que soporte 1080 24p.

---

Yo tambié tengo la 42" PX60 y el HD XE1:hola , pero le pongo la salida "hasta 1080p" y reconoce solo 1080i. Estoy pensando en cambiar de tele solo por eso:inaudito . Por favor, QUE ALGUIEN ME DIGA COMO HACER PARA QUE LA PANA PX60 ADMITA 1080p, COMO TENGO QUE CONFIGURAR EL XE1.

Muchas gracias por adelantado.

Hola, soy un nuevo orgulloso comprador de la 42pz70e. Le he intentado conectar el pc via cable dvi-hdmi pero no consigo que se vea bien.
O me deja la imagen deformada o no cabe todo y no veo la barra.
A 1080 se ve todo super pequeño. Para ver una peli de HD de puta madre pero para navegar etc ni de coña.
¿Alguien ha conseguido conectar el pc por hdmi y que se le vea en condiciones? ¿que configuracion habeis puesto?
Gracias.
Otra opcion es por VGA pero no me sacara las 1080 para ver pelis en HD.

Un saludo.

Cita:

---

Iniciado por FoBoS

Yo

---

¿Y? Si quieres, lo comentas por privado.

Por cierto, no me termina de convencer el precio que he visto por las webs para el modelo 50" PZ70 2.295.-€ + gastos envío .

¿Alguien lo ha visto a mejor precio?
:cortina

He leido CEC de este mes y sale analizada la 42" PZ70
6 Estrellas.:)

Sobre la 50" sigo sin ver ninguna review interesante.

Saludos,

Cita:

---

Iniciado por Bman

He leido CEC de este mes y sale analizada la 42" PZ70
6 Estrellas.:)

Sobre la 50" sigo sin ver ninguna review interesante.

Saludos,

---

yo tengo la de 50'' (10 de 10 estrellas), mi pregunta y miedo es:

en las peliculas ultra wildscreen que te dejan unas franjas negras arriba y abajo de la imagen, me mire no se que peli la semana pasada y le quedo una marca por unas horas (tal vez fueron unos 20 minutos) pero para mi fueron siglos, despues se desvanecio y todo bien!!! PERO sera que pueda quedar una marca permanente?? o estaria obligado a usar ZOOM siempre? o no me preocupo?:inaudito

Hola a todos, por fin llegó el pana 42Pz70EA. Bueno, todavía no he hecho los ajustes de los parámetros del aparato (está con los de fábrica). Tal vez sea por eso por lo que estoy un poco decepcionado pero no sé si es que estoy acostumbrado a mi pionneer 507 pero emho este último, con TVA y TDT se ve mucho mejor. Si alguien me puede hacer unas recomendaciones de ajuste se lo agradeceré. Ya sé que los ajustes (contraste, brillo, color...) no vienen con numerito (es una barra) pero si me dais un valor entre 0 y100 un valor a ojo me vendría bien. También me vendría fenomenal recomendaciones sobre los valores de los filtros digitales, control de color etc.

Otro tema que no le cojo el punto es el del formato de pantalla para que no la deforme demasiado. Ahora lo tengo en automático pero siempre la veo demasiado achatada para lo que estoy acostumbrado. En 4:3 es la buena para la tele pero deja franjas, la 16:9 es la peor, 14:9 tampoco lo hace bien. El que menos mal lo hace es un modo que se llama preciso. Los zoom no sé ni para que los ponen ya que desde mi punto de vista no tiene sentido.

Hay algo que me preocupa. Cuando abrí la caja vi el plástico que lo recubre ... en fin... como si ya lo hubiesen abierto. Me gustaría que me recordaseis la combinación de teclas para acceder al menú de servicio ya que tengo un feeling raro y me da la sensación que mi tele es de una devolución y me gustaría consultar el nº de horas de uso.

Por último.... no encuentro la EPG por ninguna parte. Lo más que he conseguido es conocer el programa siguiente cuando le doy a la tecla de información. ¿Tiene EPG?

En fin, espero vuestros comentarios y respuestas como agua de mayo. Por mi parte ya os iré contando.

Gracias y saludos

Cita:

---

Iniciado por oscarzuviria

yo tengo la de 50'' (10 de 10 estrellas), mi pregunta y miedo es:

en las peliculas ultra wildscreen que te dejan unas franjas negras arriba y abajo de la imagen, me mire no se que peli la semana pasada y le quedo una marca por unas horas (tal vez fueron unos 20 minutos) pero para mi fueron siglos, despues se desvanecio y todo bien!!! PERO sera que pueda quedar una marca permanente?? o estaria obligado a usar ZOOM siempre? o no me preocupo?:inaudito

---

Hola. Cuando te compras un plasma, tienes que darle un rodaje. Hay dvd´s bastantes buenos por la red para ponerlos unas 150 horas y hacerle el rodaje al plasma. Al principio, el contraste y la iluminación hay que bajarlos hasta casi el mínimo y usar el zoom para que no haya la posibilidad de que ninguna zona de la pantalla puede quedar retenida. El rodaje es fundamental para quemar de manera óptima el fosforo. Hazle un buen rodaje y disfrutarás de la magnífica imagen de los plasmas

Un saludo.

Cita:

---

Iniciado por LTD

Hola a todos, por fin llegó el pana 42Pz70EA. Bueno, todavía no he hecho los ajustes de los parámetros del aparato (está con los de fábrica). Tal vez sea por eso por lo que estoy un poco decepcionado pero no sé si es que estoy acostumbrado a mi pionneer 507 pero emho este último, con TVA y TDT se ve mucho mejor. Si alguien me puede hacer unas recomendaciones de ajuste se lo agradeceré. Ya sé que los ajustes (contraste, brillo, color...) no vienen con numerito (es una barra) pero si me dais un valor entre 0 y100 un valor a ojo me vendría bien. También me vendría fenomenal recomendaciones sobre los valores de los filtros digitales, control de color etc.


Gracias y saludos

---

Hola LTD. Acabo de leer tu post y tengo una duda. ¿Por qué has cambiado la Pioneer 507?. Te lo pregunto porque yo tengo una 507XD y aparte de problemas con retenciones con consolas no tengo ninguna queja. ¿La cambiaste por la resolución o por que te dió algún problema serio? Bueno, a mi me trajo un problema de fábrica con el TDT pero me lo solucionaron. Creo que la Pio507XD tiene una calidad de imagen estupenda. Respodeme por favor que me pica la curiosidad.

Un saludo.

P.D.: No estoy diciendo en ningún caso que Pioneer sea mejor que Panasonic. Solo pregunto porque yo tengo una Pioneer. Lo de cuál es mejor solo depende de los ojos que la miren.

Paz para todos.

Cita:

---

Iniciado por LTD

En 4:3 es la buena para la tele pero deja franjas, la 16:9 es la peor, 14:9 tampoco lo hace bien.

---

Yo tengo una Pana más antigua y uso siempre el 14:9, no deoforma, las bandas son pequeñas y el único inconveniente es que recorta un pelín en exceso respecto a otros 14:9, pero para mi es un mal menor comparado con las opciones que deforman.

(Por cierto, también me ha extrañado mucho que teniendo una Pioneer reciente, del año pasado, hayas comprado esta, a no ser que, lógicamente, qusieras tener otra tele.)

Cita:

---

Iniciado por pedrol

Hola LTD. Acabo de leer tu post y tengo una duda. ¿Por qué has cambiado la Pioneer 507?. Te lo pregunto porque yo tengo una 507XD y aparte de problemas con retenciones con consolas no tengo ninguna queja. ¿La cambiaste por la resolución o por que te dió algún problema serio? Bueno, a mi me trajo un problema de fábrica con el TDT pero me lo solucionaron. Creo que la Pio507XD tiene una calidad de imagen estupenda. Respodeme por favor que me pica la curiosidad.

Un saludo.

P.D.: No estoy diciendo en ningún caso que Pioneer sea mejor que Panasonic. Solo pregunto porque yo tengo una Pioneer. Lo de cuál es mejor solo depende de los ojos que la miren.

Paz para todos.

---

No lo he cambiado, vamos ni de coña, es más aun habiéndolo comprado el año pasado por un precio que ahora me podría comprar un Kuro estoy super contento. No he tenido retenciones ni el más mínimo problema.

El pana lo he comprado para mi mami. Necesitaba un 42" que estuviese bien de precio. El equivalente pioneer se me iba de precio. No compré el PX porque lei en algún sitio que panasonic iba a bandonar la alta resolución (720p) a favor del full HD. Pero para mi madre que ve la tele algún video y algún DVD era más que suficiente.

Yo si afirmo que pioneer 507 es mejor que panasonic... pero vamos... mucho mejor. El 508 que se ve algo mejor que el 507 ni te cuento y con el Kuro ni entro entre otras cosas porque no lo he visto.

Saludos

Cita:

---

Iniciado por txemix

Yo tengo una Pana más antigua y uso siempre el 14:9, no deoforma, las bandas son pequeñas y el único inconveniente es que recorta un pelín en exceso respecto a otros 14:9, pero para mi es un mal menor comparado con las opciones que deforman.

(Por cierto, también me ha extrañado mucho que teniendo una Pioneer reciente, del año pasado, hayas comprado esta, a no ser que, lógicamente, qusieras tener otra tele.)

---

Haré la prueba con el 14:9 pero cuando lo ponía en modo auto el que me seleccionaba era el preciso. En mi pioneer (ya he contestado que no lo he sustituido) que tiene algún formato más, lo suelo tener siempre en un formato que se llama "panorámico" el 14:9 nunca lo utilizo porque me introduce bandas y no me gusta demasiado.

Gracias por tu recomendación.

Ayer estube en el Panasonic center de BCN, y sali de alli muy decepcionado, estoy ansioso de comprar un pantallon de 42" pero, en ninguno que haya visto se ve bien la tv, el pioneer , si unos negros buenisimos pero ves un partido de futbol y "no se ve mal" - pero igual de bien que una CRT ni de coña, con la 42PZ70 la tele se ve peor que con al PX y en la PX tampoco es para tirar cohetes, "no se ve mal" . pero bien tampoco bien, las unicas que parece que se ve medio bien son las hitachi y las loewe pero tampoco no llegan a verse como una de tubo, o sea que de momento no hay ninguna que se la acerque a una crt, lastima que el SED esta mas muerto .

Cita:

---

Iniciado por arts3000

o sea que de momento no hay ninguna que se la acerque a una crt, lastima que el SED esta mas muerto .

---

Ya me intriga qué CRT debes tener, porque todos los que tenemos un Panasonic (u otros plasmas en general) hemos tenido antes un CRT, yo en concreto una Sony 32FX60 que estaba muy bien, pero desde luego ni punto de comparación en definición, tamaño, geometría e incluso colorimetría (negro incluído). Y no cito la convergencia porque ese problema no existe en los plasmas.

(Esa Sony CRT la tuve en un rincón de la casa hasta que al final se la regalé a un familiar, ya nadie las quiere las pobrecitas...:lol )

A ver mi CRT es una philips math line de 28" y ninguna, repito ninguna plasma, y mira que me he mirado Pioneer, hitachi , loewe y panasonic, porque yo queria la 42pz70, se ve la telvision, lease tv1, tv2, etc. como en la de tubo, cuando se ve un partido de futbol, sobre todo cuando se ve una panoramica de los jugadores y el campo se ve bastante mediocre, yo no hablo de DVD, Blu.ray, etc. hablo de la TDT normal y corriente y aun que las imagenes son bastante pasables y eso si muy grandes, la calidad decepciona, nunca llega al nivel de la de tubo, "ojo esto que digo reconocido por el comercial del panasonic center", que si no me equiboco en este foro a uno. Las HD ready se ven un poco mejor y las Full peor en TDT. Otra cosa es que una vez la tienes en casa de acostubras a esa calidad y como se muy grande pues compensa la falta de nitidez.

Cita:

---

Iniciado por arts3000

o sea que de momento no hay ninguna que se la acerque a una crt, lastima que el SED esta mas muerto .

---

Absolutamente de acuerdo contigo compañero, y lo que es más curioso, actualmetne tengo la misma discusión en el hilo de la samsung F96

Bueno, como veo que el discurrir natural del post hace que de vez en cuando se aleje del tema principal voy a repetir tres dudas concretas a ver si me podéis ayudar

1.- ¿Ajustes de visualización? En las barras me vale con un valor de 0 a 100 a ojo
2.- ¿Secuencia para acceder al menú de servicio?
3.- ¿Tiene EPG? ¿Cómo se accede?

Muchas gracias y que dios os lo pague con una buena esposa que de novias todas son buenas

Cita:

---

Iniciado por arts3000

... las unicas que parece que se ve medio bien son las hitachi y las loewe pero tampoco no llegan a verse como una de tubo, o sea que de momento no hay ninguna que se la acerque a una crt, lastima que el SED esta mas muerto .

---

Yo he tenido un hitachi en casa y se ve como el puto culo. Lo tuve que devolver. En casa de mi hermana tienen un crt loewe aconda y emho no se ve mejor que un plasma de última generación.

Saludos

Cita:

---

Iniciado por LTD

Yo he tenido un hitachi en casa y se ve como el puto culo. Lo tuve que devolver. En casa de mi hermana tienen un crt loewe aconda y emho no se ve mejor que un plasma de última generación.

Saludos

---

hombre!! los crt estan pensados para que trabajen con señales SD...... si no los sacas de allí rinden muy bien (Aunque con la limitacion del tamaño)

en cambio en DVD.... la cosa cambia... aunque en la mayoria de CRT los DVD lucen muy bien, en los LCD/plasmas.... la calidad tambien es muuy alta (Con la ganancia de poder ver un DVD en 42" o 50"...)..

y donde ya no ha color.... es con fuentes HD (Que es para lo que realmente fueron concevidas estas pantallas, tanto las pantallas 720p como las 1080p) con un BRD o HDDVD.... la diferencias son :blink:blink;)

asi que, si la idea es comprar una pantalla de 50" para seguir viendo la TV analogica como en las de tubo de 28" o 32" ..... el chasco será monumental.. ya que la TV analogica no dá más de si.

yo por ejemplo..... noté un cambio a peor entre mi TV 4:3 de 25" y la nueva de 32" 16:9 100hz..... sobretodo en futbol. En el resto no, pero siempre es frustrante darte cuenta que la calidad no es lo que esperas.

ahora con mi plasma de 42" hdready disfruto como el que más tanto de SD, como de HD y tb de fullhd(1080p)

Es lo más acertado que he leído últimamente. Ahora lo entiendo, gracias!. :agradecido

Tal vez tengas razón NeoZ, pero personalmente hace mucho que no veo una señal analógica. Por ejemplo la F1 la veo en TDT y en TV3 que la emite en panorámico, y te aseguro que la diferencia es abismal entre mi actual LCD y mi anterior CRT Sony de 36"; el LCD está mucho más nitido, detallado, colorido, etc...

Si alguien va a usar solo señal analógica, que se compre un CRT... ahi te doy la razón :cafe

Cita:

---

Iniciado por Krlos_

Tal vez tengas razón NeoZ, pero personalmente hace mucho que no veo una señal analógica. Por ejemplo la F1 la veo en TDT y en TV3 que la emite en panorámico, y te aseguro que la diferencia es abismal entre mi actual LCD y mi anterior CRT Sony de 36"; el LCD está mucho más nitido, detallado, colorido, etc...

Si alguien va a usar solo señal analógica, que se compre un CRT... ahi te doy la razón :cafe

---

pero, la F-1 es un caso puntual (aunque cada vez se emiten más cosas por la TDT de TV3 en 16:9)... aparte de que, sigo diciendo....

estas TV no estan pensadas para SD, ya que ni la analogica, ni la TDT son de la calidad deseable.

PD: cierto es, que la diferencia de ver la F-1 a traves de TV3-TDT o verlo a traves de T5-TDT... es clara. Yo no soy muy partidario de los abismos..... ya que son muuy subjetivos. Para hacer una prueba real, deberias de poder ver en tu 36" ¿panramico? como se veria hoy a traves de la TDT en 16:9..... igual te llevabas una sorpresa.....o no...:juas

No estoy de acuerdo, mis padres la han tenido hasta hace poco (mi CRT de 36") y no solo con la F1, si no con los telediarios mismamente de A3 o T5... la calidad, colorido, detalle y nitidez en el LCD o Plasma es superior.
Lo que pasa es que si uno va las tiendas a comparar mal asunto, mala señal, cable demasiado largo, tvs sin configurar, etc... Yo no he oido aun a nadie quejarse de que se le ve "muy mal" la TDT una vez tienen el aparato en casa.

Desde hace un par de meses por ejemplo, TV1 en TDT ha ganado en nitidez una barbaridad; al menos en la zona de Valencia. No se que habrán hecho pero el otro dia por ejemplo en el programa "59 segundos" alucinaba con el nivel de detalle; muy muy buena señal, si me dicen que era una prueba en HD me lo creo. Ni de lejos parecido aun CRT por muchas ganas que le pusiera.

Analógico ya es otra história... en un CRT si la señal es mala pues se va a ver mejor, ovbio.

Cita:

---

Iniciado por Krlos_

No estoy de acuerdo, mis padres la han tenido hasta hace poco (mi CRT de 36") y no solo con la F1, si no con los telediarios mismamente de A3 o T5... la calidad, colorido, detalle y nitidez en el LCD o Plasma es superior.
Lo que pasa es que si uno va las tiendas a comparar mal asunto, mala señal, cable demasiado largo, tvs sin configurar, etc... Yo no he oido aun a nadie quejarse de que se le ve "muy mal" la TDT una vez tienen el aparato en casa.

Desde hace un par de meses por ejemplo, TV1 en TDT ha ganado en nitidez una barbaridad; al menos en la zona de Valencia. No se que habrán hecho pero el otro dia por ejemplo en el programa "59 segundos" alucinaba con el nivel de detalle; muy muy buena señal, si me dicen que era una prueba en HD me lo creo. Ni de lejos parecido aun CRT por muchas ganas que le pusiera.

Analógico ya es otra história... en un CRT si la señal es mala pues se va a ver mejor, ovbio.

---

bueno, pues yo las pruebas que he podido ver entre la union de CRT y TDT vs TDT y LCD(aunque el plasma entraria en el mismo saco) las mejoras que tu me comentas no han sido tales....

se ve mejor principalmente por temas como el TAMAÑO... que siempre es mejor verlo en 46".... que en 32"... o 36"....

pero es igual.... sigo diciendo que tanto plasma como LCD estan pensados para visualizar en ellos contenidos en HD.

Bueno, si es por cuestión de tamaño claro, jejeje... si tenías un CRT de 32" que equivale a 28/29" y pasas a un 46" pues posiblemente y si no estás muy lejos, la veas peor, esto está claro :cortina. Y ya no es peor... es que verás todos los fallos o defectos que contiene la señal; si la señal es perfecta como el caso de TV1 ultimamente o Tv3 pues lo verás perfecto, nada que ver con un CRT, ni de lejos.