Tema: Nueva Gama Láser SONY VPL-XW5000/7000ES ( 2022 )

Iniciado por OsoSolitario

Y qué es exactamente "mejora cinematográfica"? Qué los movimientos de cámara, travellings, etc.. se vean más fluidos?

Un saludo del Oso

Sin rodeos: suelo de negros y contraste.

Iniciado por Dlynch

Por todo lo que has comentado entiendo mejor tu definición de ganador.

Solo un pero, perdón por ser off-topic, cuando dices:

De esto ya se discutió y mucho en su día con los DLP 4K, que si bien a pesar de ser un chip 3K (los 0,66) o 2K (los 0.47), se demostraron capaces de reproducir el numero de pixeles totales de la resolución 4K. Pero una cosa son las matemáticas (por aquello de contras pixels...) y otra la percepción visual. Comento esto por que he tenido DLP 4K (chip 0'66) con óptica con diseño especifico para resolución 4K y luego cambie a DLP 4K (chip 0'66) con óptica 2K, y aún partiendo de un chip nativo 3K en ambos casos, la diferencia estaba ahí.... En esta comparativa podrás ver como existen diferencias que comentaba tratándose del mismo chip DLP 4k en función de la óptica:

https://www.projectorcentral.com/Pro...out-Part-2.htm

He intentado en encontrar comparativas de resolución de los nuevos Eposn VS resto de 4k's (nativos o no), pero no lo he hallado, si conoces de alguna te agradecería compartas el link.

Un saludo.

Claro, pero me baso en los comentarios de los usuarios de AV Forums y AVS Forum, además de las review (todas han dicho lo mismo), y el e-Shift x4 del LS12000 lo cuadra, con la ventaja del ahorro del coste del 1080p.

Iniciado por Shinji Mikami

Sin rodeos: suelo de negros y contraste.

Pues será "experiencia cinematográfica" de última generación (desde el invento de las TV OLED), porque lo que es cine cine de sala de cine, pocos negros rotundos he visto nunca desde que empecé a ir al cine en brazos de mi madre en el año '60 hasta ahora!

Y podría decir que fijándome bien, veo que en el 90% de las pelis en scope que veo en casa (con bandas negras) al final te das cuenta que la propia peli tiene los negros profundos mucho más claros que las bandas negras debido al "color grading" elegido ex propósito por el director de fotografía. Así que aunque el proyector pueda dar unos negros negros, al final pocas pelis dan en la práctica esa realidad.

Un saludo del Oso

Iniciado por OsoSolitario

Pues será "experiencia cinematográfica" de última generación (desde el invento de las TV OLED), porque lo que es cine cine de sala de cine, pocos negros rotundos he visto nunca desde que empecé a ir al cine en brazos de mi madre en el año '60 hasta ahora!

Y podría decir que fijándome bien, veo que en el 90% de las pelis en scope que veo en casa (con bandas negras) al final te das cuenta que la propia peli tiene los negros profundos mucho más claros que las bandas negras debido al "color grading" elegido ex propósito por el director de fotografía. Así que aunque el proyector pueda dar unos negros negros, al final pocas pelis dan en la práctica esa realidad.

Un saludo del Oso

Sí, tienes razón en lo que dices. Quizá si te hubiese dicho "que se iguale a los niveles de negro y contraste de los JVC en lugar de "experiencia cinematográfica" hubiese sigo más entendible. Te doy la razón.

Iniciado por Shinji Mikami

Sin rodeos: suelo de negros y contraste.

Pues tendrás que irte a JVC o Sony, el Epson LS12000 no te va dar ese contraste que buscas, realmente es un 9400 en ese tema, si tienes sala dedicada con terciopelo negro, aún JVC le sacas el jugo sobre todo la serie X antigua X7900 o RS540, sala semidedicada se ven bien pero no se le saca todo su potencial, si tu sala es dedicada totalmente, intenta pillarte un N7 de segunda mano a buen precio o un X7900 con Madvr y tendrás un efecto 3D muy bueno , Saludos

Iniciado por Trukulent

Pues tendrás que irte a JVC o Sony, el Epson LS12000 no te va dar ese contraste que buscas, realmente es un 9400 en ese tema, si tienes sala dedicada con terciopelo negro, aún JVC le sacas el jugo sobre todo la serie X antigua X7900 o RS540, sala semidedicada se ven bien pero no se le saca todo su potencial, si tu sala es dedicada totalmente, intenta pillarte un N7 de segunda mano a buen precio o un X7900 con Madvr y tendrás un efecto 3D muy bueno , Saludos

Seguiría utilizando madVR aunque pillase un N7, pero éste sí me vendría bien para el streaming (HBO Max, etc...). El asunto es que cada vez hacen menos películas y además los lanzamientos en UBD son también cada vez menos. El streaming se está apoderando de todo, en su mayoría de series y ahí madVR no existe. O un Lumangen o Envy (productos ultra caros) o un proyector con el mejor mapeo posible. Aquí el de JVC es el mejor, pero por lo que tengo entendido el del LS12000 está muy bien también, siendo su hándicap el que tienes que ajustarlo manualmente en cada peli/serie que pongas, pero la gente lo está dejando en un setting predeterminado y les está funcionando muy bien. La incógnita es ahora los nuevos Sony. Quizá traigan también algo al nivel del Epson.

Iniciado por Shinji Mikami

Seguiría utilizando madVR aunque pillase un N7, pero éste sí me vendría bien para el streaming (HBO Max, etc...). El asunto es que cada vez hacen menos películas y además los lanzamientos en UBD son también cada vez menos. El streaming se está apoderando de todo, en su mayoría de series y ahí madVR no existe. O un Lumangen o Envy (productos ultra caros) o un proyector con el mejor mapeo posible. Aquí el de JVC es el mejor, pero por lo que tengo entendido el del LS12000 está muy bien también, siendo su hándicap el que tienes que ajustarlo manualmente en cada peli/serie que pongas, pero la gente lo está dejando en un setting predeterminado y les está funcionando muy bien. La incógnita es ahora los nuevos Sony. Quizá traigan también algo al nivel del Epson.

El Epson LS12000 con su deslizador y su ajuste de gama, se suele ver muy bien y no tiene nada que envidiar a JVC, pero JVC es el único proyector con mapeo de tonos dinámico y LG también, pero siendo JVC superior, Sony seguramente haga el HDR como el 590, si vas a usar Streaming el JVC es el ganador, además que será el proyector que mejor contraste te dará de los otros dos.

Parece ser que mañana se podría hacer oficial lo de los proyectores Sony, a las 16:00 se estrena un video que seguramente se enseñe el chasis nuevo de los lásers.
https://youtu.be/zg5labQn7Fg. Saludos

Por lo que tengo entendido se está hablando de un tercer modelo intermedio entre el 5000 y el 7000.
Mañana lo sabremos .

A mi lo que me parece interesante son los nuevos paneles con resolución UHD.Tiene sus ventajas y puede que finalmente hayan solucionado la degradación de contraste.Dejar de utilizar PWM también estaría bien.

Iniciado por Trukulent

Parece ser que mañana se podría hacer oficial lo de los proyectores Sony, a las 16:00 se estrena un video que seguramente se enseñe el chasis nuevo de los lásers.
https://youtu.be/zg5labQn7Fg. Saludos

Ese supuesto "XW6000" entre medio de ambos, por un máximo de 6999€ me lo pondría candidato (si se cumplen las supuestas mejoras en imagen respecto al XW5000), más dinero ya se me quedaría fuera de presupuesto. Si ese supuesto modelo intermedio sólo incluiría la óptica motorizada y 2500 lumens, ,
pues ya veríamos su precio.

Iniciado por Shinji Mikami

Ese supuesto "XW6000" entre medio de ambos, por un máximo de 6999€ me lo pondría candidato (si se cumplen las supuestas mejoras en imagen respecto al XW5000), más dinero ya se me quedaría fuera de presupuesto. Si ese supuesto modelo intermedio sólo incluiría la óptica motorizada y 2500 lumens, ,
pues ya veríamos su precio.

El XW6000 estaría rondando los 9000€ más barato no creo que vaya a ser, el XW5000 para mi creo que va a ser el Top ventas y el modelo más vendido, es muy goloso un Sony Láser por 5000€ UHD nativo y buen contraste

Ya están anunciados oficialmente. https://www.whathifi.com/reviews/son...ser-projectors

Iniciado por Trukulent

Ya están anunciados oficialmente. https://www.whathifi.com/reviews/son...ser-projectors

Cuidado que en USA hay un XW6000 anunciado oficialmente también. Lo raro es que los precios USA del XW6000 y XW7000 nada tienen que ver lo que serían/son en Europa. El único el XW5000 que dispara las dudas y temores que cueste en Europa 5999€

Hay dos cosas que no me gustan de estos nuevos proyectores. La primera “ya sé que lo importante es la calidad que pueda ofrecer en imagen” es el diseño. SONY sigue sacando al mercado los proyectores con el peor diseño. No se puede hacer peor. Y la segunda, la manía que le a dado al fabricante de colocar las conexiones en los laterales del proyector. Nunca las tiene en la parte trasera. Para mi es un incordio ya que suelo esconder todos los cables de mi sala.

Por lo demás, los modelos tienen una pinta tremenda, por precio y por las mejoras que han incluido. Al menos por lo poco que hemos leído en esa mini review. En unos días saldremos de duda.

Saludos

Soy yo o estos SONY me recuerdan enormemente a un destructor Imperial de Star Wars.....





Yo también los encuentro feos de co...nes... a ver que tal resultan en la práctica!

Un saludo del Oso

Las cosas se van aclarando

Europa
XW5000 - XW7000

USA
XW5000 - XW6000/XW7000

En USA meten el XW6000 que es el término medio entre la entrada y el tope de gama. Es el mismo PJ que el XW7000 pero con menos lúmenes (2500 lm) y no sé qué cosa más, pero lente es la misma y óptica motorizada también. La verdad es que es una lástima que no haya sido anunciado en Europa.

El XW5000 se nos va a 6000€, así que lamentablemente se destroza la barrera de los 5000€.

Iniciado por Shinji Mikami

Las cosas se van aclarando

Europa
XW5000 - XW7000

USA
XW5000 - XW6000/XW7000

En USA meten el XW6000 que es el término medio entre la entrada y el tope de gama. Es el mismo PJ que el XW7000 pero con menos lúmenes (2500 lm) y no sé qué cosa más, pero lente es la misma y óptica motorizada también. La verdad es que es una lástima que no haya sido anunciado en Europa.

El XW5000 se nos va a 6000€, así que lamentablemente se destroza la barrera de los 5000€.

Me hacia el Sony por los 5000€ que se decían, pero 1000€ más, me tira para atrás, seguiremos con mi hierro LS10000 láser +Madvr =combo ganador, cuando pete ya miraré el mercado como anda todo en el mundo proyectil, DEFINITIVAMENTE EL LÁSER LS12000 EN LA BARRERA DE LOS 5000 ES EL REY ABSOLUTO POR LAS PRESTACIONES QUE DA , EL SONY COSTANDO 6000 TENDRÍA QUE HABER MONTADO LENTE MOTORIZADA, SALUDOS

Review del XW7000 https://www.projectorreviews.com/son...jector-review/. En resumidas cuentas se ve expectacular este modelo para la gente con pantallas grandes, en 100" saca 300 nits, lo que no entiendo que en USA vale muchísimo más que en Europa este proyector, al igual que el modelo 6000 solo se quede allí y no lo anuncien aquí, en fin ya se verá con el tiempo a ver que pasa

No sé, yo sí le tengo ganas a este XW5000. Es cierto que esos 1000€ de más en principio duelen, pero habrá que ver si están justificados.

Correcto, te pones a ver el Epson LS12000, que por 5000€ te da tecnología láser de alta gama, imagen top absoluta (salvo de contraste y negros que son muy buenos, pero son superados por SONY y JVC), óptica motorizada, HDMI 2.1, garantía de 5 años, control de calidad sin duda el mejor... Pues se te acaban los argumentos para buscar otro proyector si tu presupuesto anda por esa cifra o incluso algunos miles de euros más.

Pero lo de SONY realmente me parece otra excelente opción si se cumplen los promesas. Cierto que no tiene HDMI 2.1 y su óptica es manual, pero es posible que podamos acceder a un escalón superior en imagen con tecnología láser dentro de esa franja de presupuesto.

¿El siguiente láser de calidad? JVC con su NZ7 y sus 10.000€, inalcanzables ya para la mayoría. ¿Tenemos la opción de tener una imagen láser con calidad igual o por encima de un PJ como el JVC NZ7 o el VW790ES que se van a los 10.000€ con el hándicap de eliminar features que no inciden en absoluto en la calidad de imagen?

Pues igual no es tan mala idea. El HDMI 2.1 entiendo que a los gamers les pueda echar atrás, pero yo no he tocado una consola o PC en el proyector en mi vida. Para eso tengo las TVs de gran diagonal y monitores de PC Gaming (lo digo en serio). Y el tema manual, pues es una puñeta, cierto. Pero también es cierto que una vez encuadras y enfocas, en condiciones normales ya no tienes que volver a tocar nada nunca más.

¿Tan mala idea es? Bueno, si luego la calidad de imagen no es tan sumun, pues sí será mala idea, y ahí se quedará. Pero si la calidad de imagen es como parece que será, pues me parece una excelente jugada por parte de SONY para llevar imagen de alta calidad a un mayor número de usurarios.

Sony XW6000 modelo USA Vs NZ7. https://youtu.be/QgdBEFJ8C-g.
Resumen = ganador Sony, me ha encantado la comparación, ole por estos nuevos modelos, parece ser que al usar la resolución nativa UHD sin recorte, aporta un nitidez impresionante y detallada junto con la lentes nuevas y el procesado del Chip X1 Ultimate. Saludos

Iniciado por Trukulent

Sony XW6000 modelo USA Vs NZ7. https://youtu.be/QgdBEFJ8C-g.

Me ha encantado la comparación, muchas gracias. El presentador los pone muy bien a los dos dando una pequeña ventaja al Sony (creo que para no dejar mal al JVC), pero personalmente veo una ventaja muy clara a favor del Sony. Salvando las distancias, me ha recordado esas comparativas donde pones la imagen real (que sería el Sony) frente a la que obtienes a través del proyector (la del JVC).

La nitidez es increíble, nunca había visto algo así en un proyector. Los colores los veo también más reales que con el JVC (aunque supongo que eso se podría calibrar). En negros los 2 son impresionantes, aunque para mi sorpresa incluso creo que me sigue gustando más el Sony (con el Sony veo siempre el negro que es negro, y en alguna imagen veo el JVC un pelo grisáceo). Pero sobre todo es la sensación global de estar viendo la imagen en directo y no a través de un proyector.

Me ha impresionado (casi tanto como los 12.000$ que creo que tiene de tarifa, aunque reconozco que los vale)

Iniciado por qwer

Me ha encantado la comparación, muchas gracias. El presentador los pone muy bien a los dos dando una pequeña ventaja al Sony (creo que para no dejar mal al JVC), pero personalmente veo una ventaja muy clara a favor del Sony. Salvando las distancias, me ha recordado esas comparativas donde pones la imagen real (que sería el Sony) frente a la que obtienes a través del proyector (la del JVC).

La nitidez es increíble, nunca había visto algo así en un proyector. Los colores los veo también más reales que con el JVC (aunque supongo que eso se podría calibrar). En negros los 2 son impresionantes, aunque para mi sorpresa incluso creo que me sigue gustando más el Sony (con el Sony veo siempre el negro que es negro, y en alguna imagen veo el JVC un pelo grisáceo). Pero sobre todo es la sensación global de estar viendo la imagen en directo y no a través de un proyector.

Me ha impresionado (casi tanto como los 12.000$ que creo que tiene de tarifa, aunque reconozco que los vale)

Así es se ve espectacular y es el primer modelo de Sony que veo con negros puros y la imagen muy detallada y nítida

Bueno esto va calentando motores.. buena review y sincera de los Sonys, el XW5000 está entre un 290 y un 590 y por lo que parece aunque lleve la óptica del modelo fullHD del HW65 pero mejorada, se ve que es bastante nítido, no tienen mapeo dinámico como los J, se siguen basando en el HDR de la generación 90 y por lo general el contraste anda sobre los 13.000 y 17.000 depende del Zoom, en general lo veo muy bien la jugada de Sony de sacar un Láser por 5990€, hubiera preferido los 5000 que se decía, pero todo no se puede tener, igualmente pienso que será el modelo que más se venda de la marca y luego ya en el modelo 7000 pasamos a la gama alta, seria el sustituto del 790 y es mejor en todas las áreas. http://cine4home.de/sony-vpl-xw5000-...-alles-besser/

También cosa que dice la review es que el modelo 5000 tiene un Ansi de 200:1 que es bastante bajo, porque lo Sony suelen ser todos superiores a los 300,el modelo 7000 se va a 380:1, también son modelos de preproducción y sin firmware actualizado, habrá que ver las reviews finales cuando salgan a la venta en verano, para realmente ver los resultados. Saludos