Versión para imprimir
Soy yo o estos SONY me recuerdan enormemente a un destructor Imperial de Star Wars..... :cuniao:cuniao
https://www.voodoofx.com/wp-content/...5/DSCN6968.jpg
https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/o5...dB-1200-80.jpg
Yo también los encuentro feos de co...nes... a ver que tal resultan en la práctica!
Un saludo del Oso
Las cosas se van aclarando
Europa
XW5000 - XW7000
USA
XW5000 - XW6000/XW7000
En USA meten el XW6000 que es el término medio entre la entrada y el tope de gama. Es el mismo PJ que el XW7000 pero con menos lúmenes (2500 lm) y no sé qué cosa más, pero lente es la misma y óptica motorizada también. La verdad es que es una lástima que no haya sido anunciado en Europa.
El XW5000 se nos va a 6000€, así que lamentablemente se destroza la barrera de los 5000€.
Me hacia el Sony por los 5000€ que se decían, pero 1000€ más, me tira para atrás, seguiremos con mi hierro LS10000 láser +Madvr =combo ganador, cuando pete ya miraré el mercado como anda todo en el mundo proyectil, DEFINITIVAMENTE EL LÁSER LS12000 EN LA BARRERA DE LOS 5000 ES EL REY ABSOLUTO POR LAS PRESTACIONES QUE DA , EL SONY COSTANDO 6000 TENDRÍA QUE HABER MONTADO LENTE MOTORIZADA, SALUDOSCita:
Iniciado por Shinji Mikami
Review del XW7000 https://www.projectorreviews.com/son...jector-review/. En resumidas cuentas se ve expectacular este modelo para la gente con pantallas grandes, en 100" saca 300 nits, lo que no entiendo que en USA vale muchísimo más que en Europa este proyector, al igual que el modelo 6000 solo se quede allí y no lo anuncien aquí, en fin ya se verá con el tiempo a ver que pasa
No sé, yo sí le tengo ganas a este XW5000. Es cierto que esos 1000€ de más en principio duelen, pero habrá que ver si están justificados.
Correcto, te pones a ver el Epson LS12000, que por 5000€ te da tecnología láser de alta gama, imagen top absoluta (salvo de contraste y negros que son muy buenos, pero son superados por SONY y JVC), óptica motorizada, HDMI 2.1, garantía de 5 años, control de calidad sin duda el mejor... Pues se te acaban los argumentos para buscar otro proyector si tu presupuesto anda por esa cifra o incluso algunos miles de euros más.
Pero lo de SONY realmente me parece otra excelente opción si se cumplen los promesas. Cierto que no tiene HDMI 2.1 y su óptica es manual, pero es posible que podamos acceder a un escalón superior en imagen con tecnología láser dentro de esa franja de presupuesto.
¿El siguiente láser de calidad? JVC con su NZ7 y sus 10.000€, inalcanzables ya para la mayoría. ¿Tenemos la opción de tener una imagen láser con calidad igual o por encima de un PJ como el JVC NZ7 o el VW790ES que se van a los 10.000€ con el hándicap de eliminar features que no inciden en absoluto en la calidad de imagen?
Pues igual no es tan mala idea. El HDMI 2.1 entiendo que a los gamers les pueda echar atrás, pero yo no he tocado una consola o PC en el proyector en mi vida. Para eso tengo las TVs de gran diagonal y monitores de PC Gaming (lo digo en serio). Y el tema manual, pues es una puñeta, cierto. Pero también es cierto que una vez encuadras y enfocas, en condiciones normales ya no tienes que volver a tocar nada nunca más.
¿Tan mala idea es? Bueno, si luego la calidad de imagen no es tan sumun, pues sí será mala idea, y ahí se quedará. Pero si la calidad de imagen es como parece que será, pues me parece una excelente jugada por parte de SONY para llevar imagen de alta calidad a un mayor número de usurarios.
Sony XW6000 modelo USA Vs NZ7. https://youtu.be/QgdBEFJ8C-g.
Resumen = ganador Sony, me ha encantado la comparación, ole por estos nuevos modelos, parece ser que al usar la resolución nativa UHD sin recorte, aporta un nitidez impresionante y detallada junto con la lentes nuevas y el procesado del Chip X1 Ultimate. Saludos
Me ha encantado la comparación, muchas gracias. El presentador los pone muy bien a los dos dando una pequeña ventaja al Sony (creo que para no dejar mal al JVC), pero personalmente veo una ventaja muy clara a favor del Sony. Salvando las distancias, me ha recordado esas comparativas donde pones la imagen real (que sería el Sony) frente a la que obtienes a través del proyector (la del JVC).Cita:
Iniciado por Trukulent
La nitidez es increíble, nunca había visto algo así en un proyector. Los colores los veo también más reales que con el JVC (aunque supongo que eso se podría calibrar). En negros los 2 son impresionantes, aunque para mi sorpresa incluso creo que me sigue gustando más el Sony (con el Sony veo siempre el negro que es negro, y en alguna imagen veo el JVC un pelo grisáceo). Pero sobre todo es la sensación global de estar viendo la imagen en directo y no a través de un proyector.
Me ha impresionado (casi tanto como los 12.000$ que creo que tiene de tarifa, aunque reconozco que los vale) :D
Así es se ve espectacular y es el primer modelo de Sony que veo con negros puros y la imagen muy detallada y nítidaCita:
Iniciado por qwer
Bueno esto va calentando motores.. buena review y sincera de los Sonys, el XW5000 está entre un 290 y un 590 y por lo que parece aunque lleve la óptica del modelo fullHD del HW65 pero mejorada, se ve que es bastante nítido, no tienen mapeo dinámico como los J, se siguen basando en el HDR de la generación 90 y por lo general el contraste anda sobre los 13.000 y 17.000 depende del Zoom, en general lo veo muy bien la jugada de Sony de sacar un Láser por 5990€, hubiera preferido los 5000 que se decía, pero todo no se puede tener, igualmente pienso que será el modelo que más se venda de la marca y luego ya en el modelo 7000 pasamos a la gama alta, seria el sustituto del 790 y es mejor en todas las áreas. http://cine4home.de/sony-vpl-xw5000-...-alles-besser/
También cosa que dice la review es que el modelo 5000 tiene un Ansi de 200:1 que es bastante bajo, porque lo Sony suelen ser todos superiores a los 300,el modelo 7000 se va a 380:1, también son modelos de preproducción y sin firmware actualizado, habrá que ver las reviews finales cuando salgan a la venta en verano, para realmente ver los resultados. Saludos
Quizá sea bajo respecto a los SONY como muy bien dices, pero no lo veo tan bajo un 200:1, de hecho, y si no me equivoco, el ANSI del JVC N7 también está en dicha cifra.Cita:
Iniciado por Trukulent
Pero lo más importante es el contraste ON/OFF y según comentas éste está en 17.000:1 (con el zoom apropiado) y eso sí que me parece mucho más importante.
Es extraño en películas y series ver situaciones donde el contraste ANSI sea relevante. Normalmente una escena oscura lo es en su totalidad, y lo mismo con las escenas brillantes. Pero el dato está ahí y es importante saberlo. : )
Otra review interesante del XW5000 y 7000, muy positivo todo de estos dos modelos https://www.homecinema-fr.com/test-h...eurs-laser-4k/
¡Venga que en Supersonido ya se venden!
Yo creo que me la juego y voy a por un XW5000ES. Tiene muchas cosas muy buenas en lo que a la imagen se refiere.
Esperate que salga a la venta y salgan reviews finales y hagan comparaciones vs LS12000, a ver hasta que nivel llega el EpsonCita:
Iniciado por Shinji Mikami
Enhorabuena Shinji!!! :wtf ya he leído por los foros que te lo has comprado, a disfrutarlo mucho, ya nos contarás las diferencias del 9400 al nuevo Sony, SaludosCita:
Iniciado por Shinji Mikami
Del Epson me encanta todo, y además es un proyector más completo que el SONY (tiene optica motorizada y HDMI 2.1), pero el tema de los negros y contraste, que es muy bueno, está igual que el de mi actual proyector el TW9400, por lo tanto, y me fastidia bastante ya que estoy ENCANTADO con Epson, no daría un salto donde sí busco.Cita:
Iniciado por Trukulent
Por otro lado, iría a un JVC encantado también, pero no los veo en precio tentador y todos son bombilla (el láser se me queda muy muy lejos). No sé, por supuesto que esperaría, pero es una oferta tentadora y ahí voy.
Solo me falta pagarlo, jejeje : ) : ) Pero bueno, a ello voy ya la semana que entra.Cita:
Iniciado por Trukulent
Con el Epaon no, pero con el JVC hay comparativa del 7000 con el NZ7 de JVC y parece que El Sony sale mejor. Por lo que dicen en la review de projectorreview, Sony ya no tiene que envidiar nada de los negros a los JVC.
Saludos
Pero mira que os gusta haceros los misteriosos... Shinji, que se te veía a la legua que querías cambio sí o sí, por mucho que lo negaras, demasiadas preguntas en AVSForum, te delataban!! :cuniao
A ver, imagino que si hablas de oferta, no estamos hablando del nuevo Sony XW 5000 ya que aún ha de salir al mercado como aquel que dice. Te quedas alguno de la gama anterior?
Un saludo del Oso
Oso, el XW5000ES, con el nuevo me quedo. : )Cita:
Iniciado por OsoSolitario
El XW5000 y el XW7000 van muy a la par en negros y contraste, iguales. La verdad que lo normal hubiese sido que ya que cuesta el triple, el 7000 aventajara al 5000 en este aspecto, pero ni en color ni contraste se diferencian.Cita:
Iniciado por ganimedes
Pero cómo puedes pillar una buena oferta si aún no se encuentran en las tiendas????Cita:
Iniciado por Shinji Mikami
Un saludo del Oso
No sé cómo puedes afirmar estos datos sin verlos y menos a estas alturas cuando todas la review que se están haciendo son puro márquetin ... Y encima sin el firmware con los que van a salir a la venta ...creo que tomar una decisión sobre estos proyectores ahora mismo es bastante precipitado .....cierto que sobre el papel tienen buena pinta .Cita:
Iniciado por Shinji Mikami
Un saludo .
Y otro dato a tener en cuenta, a pesar de mi entusiasmo inicial por el 5000, el dato de 2000 lumens se me antoja justito.
Bueno, realmente es SONY quien lo afirma, con las especificaciones de ambos proyectores. En lo que respecta a los datos técnicos que corresponden al color y contraste son los mismos.Cita:
Iniciado por gladiador
Depende sala y condiciones. Para diagonales muy grandes +150" pulgadas para arriba y ambientes iluminados mejor buscar algo de 3000 lúmenes para arriba. Para diagonales de 120" pulgadas para abajo y salas tratadas y luz controlada, ¿Poco 2000 lúmenes?Cita:
Iniciado por Dlynch
Cita:
Iniciado por gladiador
Pues el 5000 por lo que comentan lo más sorprendente es que es muy brillante y lo ponen bien hasta para pantallas de 130",pero calibrado se quedará entre 1850 lumenes prácticamente lo que da el LS12000, luego el Sony de DCIP3 se queda en 87% no los 95 que prometían, y el contraste on/off se queda en 10000:1,al final es como si fuera un 290 de entrada este 5000,habra que ver como funciona la atenuación del Láser que parece que es muy efectiva y podría aumentar el contraste y el modelo 7000 se que da en 12000:1, SaludosCita:
Iniciado por Dlynch
Según estos, que hacen una medición exhaustiva y con gráficos y datos, el P3 out of the box es 90% y una vez calibrado de 93%. Y para contraste ON//OFF han medido 13.000:1 con zoom al máximo y 17.000:1 con zoom cerrado.
https://www.homecinema-fr.com/test-h...rs-laser-4k/7/
Los alemanes cine4home también dan unos datos muy parecidos a los franceses. Solo unos italianos han dicho 87% P3 y ya es la cifra que se da por válida en los foros.
Si lo sé, he leído todo, pero son productos preproducción y no son unidades finales, cada unidad y depende de su firmware, mide uno cosa y otra, habrá que ver si realmente todos los Sony finales siguen manteniendo las cifras de los alemanes y franceses, pero toda la serie 90 anterior no llegaba ni un Sony al 90% de DCIP3Cita:
Iniciado por Shinji Mikami
La verdad es que le estoy dando vueltas al PJ... Sé que los JVC láser empiezan en 1000€ y eso dobla mi límite de presupuesto y que los bombilla sí podría llegar, tipo N5, pero estoy cansando de leer que pillar un serie N de JVC es como una lotería entre una unidad buena y una mala. Además del coste alto de cada lámpara, aunque yo puedo estar algunos años para cambiar la lámpara.
Ustedes son consientes de cada 100 películas 1 utiliza el 90 o 100% del DCI y en alguna escena en concreto la verdad que nos ponemos a mirar datos sin sentido ..creo que el contraste y el suelo de negros si es importante pero el DCI ....Cita:
Iniciado por Shinji Mikami
Y yo añado otra vez (y ya van.....) que el 90% de las pelis retocan (falsean) el color para crear un estilo propio. O sea que son de todo menos realistas en cuanto a la fidelidad del color.
Un saludo del Oso
Aún estás a tiempo, además si usas Madvr, yo me pillaría un X7900, ahí si que vas a tener el mejor contraste que hay actualmente en los JVCCita:
Iniciado por Shinji Mikami
Darle la espalda a epson después de lo que te ha dado. Qué sucio. El ls12000 con unos negros y contraste cojonudos, según dicen, que no hay ojo humano que distinga más en una visualización normal de contenido y traicionas a epson. La marca triste por el abandono con lo orgullosa que estaba de tenerte de cliente y lo haces a ciegas. En fin. Crueldad en grado sumo.
Yo creo que haces muy bien comprando el Sony. Los JVC laser se van de presupuesto y de lámpara, despues de haber probado el láser, no quiero ni saber.
Yo estuve comprando JVC y Sony (modelos anteriores), y me quedé con el Sony (a pesar de que JVC para mí era mejor en 3D). Según dicen, estos nuevos modelos son mucho mejores que la generación anterior, así que no creo que vaya a defraudarte. Desde luego, en contraste nada iguala a JVC y Sony.
Y es cierto que los Sony no tienen DTM, pero yo en el mío (790), en una pantalla panorámica de 3,20 m de base, solo veo oscuras las pelis 3D...
Un saludo y ya nos contaras.
El Dci depende de la peli, en pelis B/N quito el filtro de color pasa sacar más luz, en las SDR tampoco lo meto y en las HDR depende, en animación la meto y en pelis de ciencia ficción con efectos también lo pongo, en dramas y demás suelo quitarlo. Hablo de JVC N7/N9Cita:
Iniciado por gladiador
La verdad es que los nuevos Sony láser no usan filtro y andan sobre 94% de Dci P3 que está muy bien para ser Láser sin filtro para todas las pelis, meter filtro de color en láser quita más luz que en lámpara
En caso de los antiguos lásers Epson LS10000 y 10500 es al revés quitan muy poca luz con el filtro de color activado, si se compara con los modelos lámpara 9300 o 9400 le resta el doble de luz con el filtroCita:
Iniciado por goran05
Pues no sé en que review del Epson LS12000 también me pareció leer que una vez calibrado no perdía tanta luz como los modelos de lámpara anteriores (TW9400/9300).
Un saludo del Oso
Eso es los nuevos Epson han eliminado el cine digital que era el que venía con filtro y ahora al no llevarlo, pues tienen mas luminancia y lo Sony más de lo mismo.Cita:
Iniciado por OsoSolitario