Absolutamente ninguna. Son SUPOSICIONES. Quizás si preguntas a un ingeniero de Sharp, te pueda responder. ¿Alguno en la salaaaaa?....me lo temía...Cita:
que certeza tenemos de esto??
Versión para imprimir
Absolutamente ninguna. Son SUPOSICIONES. Quizás si preguntas a un ingeniero de Sharp, te pueda responder. ¿Alguno en la salaaaaa?....me lo temía...Cita:
que certeza tenemos de esto??
creo que te sobraba la ironia pero vamos que son el tipo de bulos que luego la gente se cree,no digo que sea mejor o peor el xl2 al x20, pero por que un panel sea 10bit presuponer que hace un procesado de imagen a 10 bit es mucho suponer,tanto como decir que como acepta 24p aunque tu reproductor no saque 24p este lo procesa a 24p,vamos que tienes la misma idea al respecto que yo...NINGUNA.Cita:
Iniciado por actpower
Te pediria, ya que yo contigo no lo use, no sigamos por el camino de la ironia y las suposiciones,te parece?
un saludo
pues no lo entiendo lo estoy trasteando.Cita:
Iniciado por actpower
Bueno, como parece que el post que había escrito ha sido engullido por Internet, voy a resumir un poco todo con esta información de 2002:
http://www.eetasia.com/ART_880023396...P_b4680031.HTM
Si ya en 2002 SHARP tenía tecnología de fabricación de 10 bits por canal para monitores, ¿porqué no debería fiarme de que es así en TVs?. Y peor aún, si le gente tiene dudas sobre los 10 bits, ¿que pasará cuando salgan las nuevos televisores con tecnología HDRI y un contraste de 1.000.000:1?.
Por mi profesión y mi "frikismo" estoy bastante vinculado a sistemas de visualización y temas similares, osea que a mí no me la dan con queso. Sé lo que significa un panel de 10 bits y un panel HDRI, y sé que existen, no son pufos ni bulos para vender más. Pero oye, allá cada cual.
Pues si el otro post "ha dasaparecido" creo que me alegro de no haberlo leido no tengo ganas de discutir con nadie,por eso te dije que creo que tu tono no fue el adecuado en tu anterior post pero tu mismo.
Pues debido a tu "frikismo" y tu profesion tb deberias saber que distan mucho los prductos con uso profesional de los de uso comercial como lo que nos veneden,entre otras cosas porque su uso sera muy diferente,asi mismo no dudo que tengan dicha tecnologia pero lo que si dudo es que la usen en eston paneles y de ser asi creo qe la diferencia economica entre x20 y xl2 seria mucho mayor,por que segun eso tb deberia ser capaz de pasar un degradado de 8bits a 10 como uno de 256 colores a 10 bits no??no pongo en duda tu conocimiento pero si el buen hacer para con los productos comerciales,al igual que el hdmi 1.3 me parece un engañabobos(con todos mis respetos solo lo uso como expresion) en lo que a imagen se refiere me parece que el tema del panel de 8 o 10 es mas de lo mismo,de todas foprmas en plasma esta alcanzada esta barrera hace mucho y no ha sido nunca un argumento definitivo.
Lo dicho como muy bien dices que cada cual piense lo que quiera,muchas veces nos venden algo que no nos vale para nada como lo mejor del mundo y sino preguntale a esas personas que acaban de comprarse una fullHD por recomendacion de algun vendedor y nunca veran alli nada mejor que la tdt o un dvd.
un saludo
Por otro sitio me han comentado que tambien lo han oido,que aparte de para loewe,Sharp fabrica los paneles de 46 y 52 pulgadas de sony........
comento esto en este foro,por ser donde mas informacion hay sobre Sharp,aunque no venga a cuento con los modelos aqui tratados.
Si fuese cierto,para mi seria el lcd perfecto,panel de Sharp,y tecnologia de Sony...:fiu
un saludo
En teoría un degradado de 256 colores, en un panel de 10 bits, si el software hace bien su trabajo, debería evitar el banding. Y te recuerdo que los monitores que cito no son profesionales. Son monitores comerciales. Y son de 2002. Imagino que hoy en día andará la cosa por los 12 o 16 bits (ahí si ya en productos de gama profesional).
A nivel de televisores, es la punta de lanza, y lo que nos queda por ver. Pero veo que eres demasiado reticente, asique yo por mi parte no voy a perder el tiempo, ya lo del HDMI lo dejas claro, asique, paso de seguir con una conversación que no va a llevar a nada. Yo prefiero estar preparado para un futuro cercano, y no tener que renovar al poco tiempo. Quizás yo sea un pardillo, pero sé lo que se cuece y lo que está por llegar, e intento adelantarme. Que luego sea así o no, pues bueno.
Pues si de verdad te quisieras preparar para el futuro, no veo que haces comprandote una tv que n poco tiempo será menos que mediocre, pues con la tecnología led-light ya en la calle con Samsung y muy pronto con Philips y Sony esta tv va a quedarse casi como una crt actualmente...:agradable
Yo estoy también en que lo de los 10 bits no es perceptible, igual que los 100 Hz es un bulo de las marcas para vender nuevas tvs, pues en los crt si los veía lógicos los 100 hz, afectando inculso a tu salud ocular, pero es que en un lcd...
En fin, resumiendo, frikismo o no frikismo...esa es la custión...:agradable
Saludos.
La tecnología led no es más que un parche para lo que realmente viene. A mí no me la cuelan en ese sentido, asique prefiero elegir la madurez de una tecnología que ya llega a su ciclo final para dar el salto a la siguiente dentro de unos 5 o 6 años.
Lo de los 10 bits es perceptible, otra cosa es que tu no hayas visto esa tecnología en acción y no sepas distinguirla. Es como si de pronto pasases de 65.000 colores a 16 millones.
Pero bueno, está claro que sin verse en acción no hay nada que hacer.
En la página francesa de Sharp en este enlace:
http://www.sharp.fr/produits/televis.../lc42x20e.html
se puede descargar en pdf la "Fiche produit complète (PDF)" y en este PDF de la 42 X20, pone que es compatible 24 HZ y tambien dice que tiene "traitement video 10 Bit => pour une meilleure reproduction des palettes de couleurs", que es lo mismo que pone para la 42 XL2, :blink supongo que el panel de la X20 tambien es de 10 Bits, no?
Hace un par de meses tenia claro que seria la XL2 de 46, pero cada dia que pasa me decanto mas por la X20, si son ciertas las especificaciones en la página de sharp francia creo que lo tengo claro.
Es mejor este PDF, ahí puedes comparar ambas:
http://www.sharp.fr/images/pdf/catalogue_tv_2007.php
Quizás ambas televisiones sean con el mismo panel, pero está claro que la XL2 viene con todo el pack y la otra está capada. Y no creo que se puedan habilitar cosas por software.
Mi tele philips, si entras en el menú de servicio, tiene opciones de modelos superiores, pero no afectan para nada ni se pueden activar. Es común hacerlo así, ahorro de costes.
Yo, lo tengo más que claro.
pues segun ese link no encuentro ninguna diferencia mas aparte de los 100hz,y yo no pienso que se vean igual lo que no tengo claro es si la diferencia de dinero merece la pena,si una esta junto a la otra puede que se note algo pero luego puesta en casa,merece la pena???solo es una reflexion en voz alta.
como ya digo voy a tener oportunidad de probarla (x20)bien estas navidades
y tener MI OPINION de si merece la pena o no la diferencia.
Pues a ver si nos cuentas tus impresiones después de provar la X20 a fondo, a ver si de esta forma salgo de dudas y me decido por una u otra.
Hum, creo que es necesario una comparativa SERIA entre ambas televisiones, con la misma señal y trasteando. Sobre el papel la XL2 es mejor, tiene nuevo panel y mejor tecnología, pero la X20 es una digna oponente, eso no lo dudo. Pero para elegir la mejor de las dos, habría que ver AMBAS en las mismas condiciones, y elegir. Y eso es realmente jodido actualmente. Quizás en Enero...
Por cierto, retomando el tema de los 10 bit, leyendo el enorme post de AVforums (del que estoy sacando bastantes conclusiones):
Para el que no lo entienda, los 10 bits lo que hacen es evitar la POSTERIZACION de los degradados y cuando hay cambios de color. Si no sabeis que es la posterización, en Photoshop hay un filtro llamado POSTERIZE que hace ese efecto. Pues eso es lo que "arregla" el televisor en tiempo real (y me consta que la tecnología existe, porque existen postprocesos en programas para arreglar esos defectos.Cita:
yeah,i have to agree,the sharps do the job well.
10 bit panels will help against the phenomenon called "posterisation",which is the change in colour,from say,white to black,it goes through stages,and sometimes you will see a ring or banded effect with the different colour gradients..10 bit helps to stop this,but the sharp does such a good job anyway,you hardly ever see it.
Solo quería hacer una puntualización sobre este tema de los 8 bits o 10 bits.
En un panel de 8 bits es más probable que, visualizando un degradado se aprecien "saltos" entre los distintos colores de la misma gama que conforman el degradado. A este efecto le estais llamando (creo) equivocadamente banding y en realidad se denomina posterización.
Cuantos más bits más colores tendría que poder mostrar simultáneamente el panel y, por lo tanto, la posterización tendría que ser menor.
Si os fijais en la configuración de vuestras tarjetas gráficas vereis que hay un apartado en Windows donde podeis configurar el número de colores. Este número de colores depende de la cantidad de bits.
Solamente quería hacer esta puntualización. Espero que os aclare algo las cosas.
Saludos a todos, llevo tres meses leyendo este foro con la intencion de decidirme por un buen lcd, y al final despues de muchas dudas y gracias a vuestra ayuda me he decantado por la sharp 42x20e. Acabo de hacer el pedido en Area Pc y la verda no me da mucha gracia comprar algo tan caro por internet pero la diferencia de precio con las tiendas fisicas era muy grande, he llamado a AreaPc y me han dicho que la tendre en siete dias, espero que todo me salga bien y sobre todo que haya hecho una buena eleccion. Gracias de nuevo y felices fiestas.
Hola,
Soy nuevo aquí, aunque llevo tiempo leyendo el foro, y sobre todo este post.
Mi intención era comprar más adelante una Sharp, más en concreto el modelo LC32X20E. Ya he leido sobre las FullHD y el tamaño minimo que sería apreciable, pero este modelo es el modelo con el marco más pequeño que hay y es la única que me cabe en el hueco de mueble (solo tengo espacio para 77cm). La otra opción sería irme a una de 26", y sinceramente, me niego. La distancia de visionado es 1.90-2.00m
El caso es que se nos ha estropeado la televisión crt actual y no estamos dispuestos a pagar lo que nos piden, y más viendo como se han devaluado las crt. Tenemos que adelantar la compra y lo haremos después de las fiestas (por si bajan algo de precio después de reyes) y queremos hacerlo antes de febrero por recomendación de un vendedor de El Corte Ingles, por ser momento de entrada de nuevos modelos y que pasado febrero, no está previsto la bajada de televisiones por estar en año de Eurocopa y Olimpiadas.
Los precios que he encontrado, por arriba, El Corte Ingles con 1299€ y por abajo (en España) 1112€ en Tecnopata. No he encontrado otro sitio donde mirar. En AreaPC, si la de 42 está en 1300ypico, sería obvio que la de 32" estuviera en un muy buen precio, pero no tienen el modelo de 32". Otra opción sería ver el mercado francés que tienen muy buenos precios. He mandado correo a electroprecio, areapc y opotec. En electroprecio, que hasta mediados de enero nada, en areapc que no tienen ese modelo en catalogo, sin más explicaciones y en opotec estoy esperando respuesta. Si es cierto que en Tecnópata pone que el modelo está disponible el 21 de enero.
¿Alguna recomendación de tienda o precios para este modelo? ¿algun problema con este modelo que me pueda arrepentir en el futuro (quiero que me dure 10 años mínimo y no estar cambiando con cada novedad)? ¿alguna otra recomendación?
Muchas gracias,
un saludo.
Yo te recomendaría que medites bien el tamaño pues 32" en un LCD se te va a quedar enano en dos días...(comprate una sierra y ve retocando el mueble...:) )
Precisamente hoy no he hecho el pedido para mirar en otras tiendas, pues en areapc me dicen que hasta después de Reyes no me llega...con suerte...así que no se, no se.Cita:
Iniciado por Jna
Igual mañana la pido pues se acaba la promoción de portes gratis...
Yo tampoco encuentro más diferencias, es más, cada vez estoy más convencido de que es más tema de frikismo que de objetividad las diferencias entre ambas tvs (lo de los 10 bits en la x20 ha sido muy fuerte...:) ). La gente habla sin saber intentando justificar una diferencia de precio, a priori, injustificable.Cita:
Iniciado por justerini
Estoy seguro que si la 42x20 la vendieran a 1700 €, estaríamos hablando de tvs muy parecidas...
¿Que se me va a quedar enano en 2 días? ¿por qué? ¿el televisor encoje? ¿el salón se me va a hacer más grande (ojala sea esto)?Cita:
Iniciado por Romanp
En serio, a parte que me sale más caro cambiar de mueble de salón, para una distancia de 1.90, no creo que se necesite más. Hasta ahora he tenido una de 28" y no me ha parecido pequeña. Que la tendencia sea a tener cada vez un televisor más grande no quiere decir que necesitemos un televisor más grande. que alguien quiera mover la cabeza para ver una película no quiere decir que sea el tamaño optimo.
De todas formas, gracias por la recomendación.
Saludos
Hum, tengo un email de un técnico de Sharp que confirma que aunque la X20 y la XL2 usan procesado de 10 bits, SOLO la XL-2 tiene el panel que permite VISUALIZARLO. Como ya he dicho antes, es cuestión de ahorro de costes. Crean un producto completo y lo van capando para diferentes gamas, como hacen con las Geforce/Quadro de Nvidia.Cita:
lo de los 10 bits en la x20 ha sido muy fuerte...
Y bueno, los 100Hz es un plus más. Plus que a mí personalmente no me interesa demasiado.
Creo que intentaré encontrar una tienda que tenga la X20 y la XL2 y testearla frente a frente, con la misma señal. Es la única forma de poder decidir en condiciones lógicas.
Mcan lo que te quiere decir Ronamp es que te acostumbras muy rapido y pierdes esa sensancion de "cine" o de "que pantalla mas grande",desde luego yo si fuera ty y no tuviera limitacion de espacop pondria como mucho 37 mas no,pero con 32 por desgracia no se te agrandara el salon jejejejej es broma creo que 32 esta bien,de todas formas si tu anterior tv era de tubo y 4:3 te van a parecer casi iguales.
un saludo
Eso es lo suyo,pero tb segun los resultado que de esa prueba hay que tener en cuenta una cosa,cuanto mejor(si es que se ve mejor,que parece que algo si) se la xl2 frente a la x20????si no tuviera la xl2 pegada a la x20 son diferencias importantes o detalles???? esa diferencia cunato vale en €???Cita:
Iniciado por actpower
digo todo esto por que muchas veces decirmos es que esta se ve un pelin mejor,por que tenemos la otra al lado pero en tu casa ese lcd estara solo y se se ve casi casi igual hay que pensar si esos € de mas merecen la pena.
un saludo
Es un 16:9 de 28" (creo que si fuera 4:3 sería 29"). No busco una sensación de cine, sino un TV, que me valga para lo que es. El cine es el cine y mi casa es mi casa.Cita:
Iniciado por justerini
Saludos y gracias