El diseño interno y la fiabilidad de Yamaha esta un paso por delante eso esta claro !Cita:
Iniciado por Drevillon
Versión para imprimir
El diseño interno y la fiabilidad de Yamaha esta un paso por delante eso esta claro !Cita:
Iniciado por Drevillon
Se sabe algo de si actualizaran el procesador 5000 con los nuevos formatos?
De momento no pero da por hecho un nuevo modelo.Cita:
Iniciado por jfrit
Ok,
Gracias!!
Y seguro que será un buen buque insignia...Cita:
Iniciado por MACH 5150
Lo siento, pero no lo veo.
Pagar más de 2.000€ y encontrarme con ese panel trasero, me parece un escándalo.
Y omitir las entradas multicanal, peor todavía.
Llevo ya 2 Yamis en mi curriculum, y barajaba un 3050 como sustituto a mi actual Z7... Será que no...
pues tengo mucho interés en ver cual y como será el nuevo buque insignia de la marca. Que novedades tecnológicas va a aportar mejores que el 3050.
otra cosa, cuando se suponen que llegan a España?
Nadin si escuchas por multicanal olvidate de este av no lo lleva okis
Puede que sea un poco clásico, pero un receptor que no tenga entradas multicanal me parece mas propio de gama de entrada que de alta gama.
Saludos.
De acuerdo con lo expuesto a continuación por heraclesmr, máxime cuando siguen cobrándolo como gama alta.... solo por añadir decodificacion DTS-X y Dolby Atmos.
Un saludo desde Coruña.
Cita:
Iniciado por heraclesrmr
No te entiendo a que te refieres con eso si escuchas por multicanal, tiene entradas preout para conectar una etapa de potencia. A que te refieres.Cita:
Iniciado por michelpladur
un saludo
Me imagino que Michel se refiere a que el 3050 carece de entradas analógicas para por ejemplo conectarle un Oppo de gama alta con sus salidas 7.1 (que tiene el oppo), u cualquier otro reproductor que tenga salidas analógicas, vamos que en este aspecto es igual que un receptor de 300€
Un saludo desde Coruña.
Cita:
Iniciado por nadim
No a prequt no esto si le lleva.....es multicanal no lleva si tiene un oppo 105 u otro aparato que lleve multicanal no lo puedes meter e travéc de rca etc ....Cita:
Iniciado por nadim
http://i61.tinypic.com/2njln4m.jpg
Ver esa foto me deja anonadado.
Aunque sea exagerado, me parece un sacrilegio que en un equipo de gama alta, como el 3050, no se incluyan entradas multicanal, máxime cuando los usuarios habituales en esa línea de equipos son aquellos a quienes más les gusta cacharrear y tienen mayor necesidad de las mismas.
Me resulta decepcionante y creo que han cometido un error.
Saludos.
A mi lo que más flipado me deja es esto:
9-channel powerful surround sound
Es decir en un aparato que ha de mover 11 canales de amplificación te dan las medidas para 1 canal!!!Cita:
--- 150 W per channel (8 ohms, 20Hz-20kHz, 0.06 % THD, 2 ch driven)
--- 230 W per channel (4 ohms, 1kHz, 0.9% THD, 1ch driven [European Model])
--- 230 W per channel (8 ohms, 1kHz, 10% THD, 1ch driven)
Es como si te dieran la potencia para un todo terreno con autoblocante y te dijeran que tiene 2000cv pero sólo a una sola rueda.:gano
Y no es exagerado, este por esa regla de 3 tendría incluso más:
Siendo serios, si resulta que en el panel de atrás todos los topes de gama Denon, Marantz, Yamaha, Pioneer... figura una potencia de consumo de no más de 780w (honrosa excepción de Onkyo que en el 3030 marca 1105w para 11ch)... cuanto queda para cada canal de forma efectiva... 15w? Siendo generosos según las medidas del fabricante ¿30w?
Está claro que el uso de etapas externas no es algo que se pueda eludir.
La tendencia está clara. Un receptor acabará siendo un hub y reproductor de medios (ya tenemos repro de música, incluir video ha de ser lo de menos).
Es lo que hacen todos los fabricantes cuando publicitan sus especificaciones. Todavía recuerdo cuando algunos fabricantes hace unos años todavía especificaban los watios con todos los canales excitados, que se aproximaba más a la realidad.
Esto es como la guerra del volumen, pero llevado a la potencia de los equipos.
Saludos.
Cuidado con los valores indicados en los amplificadores :
Pioneer SC 2022 ( Nota )
La placa trasera declara un consumo de 290W pero hay que recordar que desde hace algún tiempo la normativa ha cambiado y ése ya no es, como se indicaba antiguamente, el consumo máximo admisible, sino un promedio en uso que suele rondar la tercera parte del máximo. El tamaño del transformador confirma en mi experiencia que podrá soportar picos de 1kW, es decir, que los 7 por 130W declarados (910W) no están en la ficha técnica solo para impresionar.
http://www.google.es/url?sa=t&rct=j&...96339352,d.d24
Este panel vale va separada la anplificacion los 9 canales señores....juas mas el transformador que lleva general para todo ....Cita:
Iniciado por MACH 5150
por ejemplo el denon 4520
http://i61.tinypic.com/a0vtw1.jpg
y ahora banco de pruebas juas juas
http://i61.tinypic.com/2q03bxw.jpg
Yo en mi maranzt con 125wt a canal escucho entre mas 50 y 55 desde cero
otra cosa es que la peña se quiera destrozar los oido o lo tenga de adorno y no lo use etc juas , y diga que le tengo por pontecia
es mas mi etapa solo paso central y traseros atmos y los 4 sub hum...
Mrantz 7008...... 125wt
http://i60.tinypic.com/24xfdir.jpg
Cita:
Iniciado por michelpladur
Si me hablas segun se ve en su trasera con un " consumo " de 780 w y segun nota adjunta declara 7 canales de 108 w = 756 w podriamos decir que estamos en un diseño super eficiente Clase D pero como es A/B y en estos son aprox el 50 % de eficiencia ese Denon si realmente da esa potencia hablariamos de el doble de ese valor de consumo ( unos 1.560 W ).
Entonces en el banco pruebas mienten esta gente o que ???Cita:
Iniciado por MACH 5150
juas jua s
Pero tu te has leido la respuesta ?Cita:
Iniciado por michelpladur
Yamaha 2040
http://i61.tinypic.com/2ilj79l.jpg
Yo hago como tu a lo somarda y le wt en esa pagina de raigoCita:
Iniciado por MACH 5150