Veo poca diferencia de el full a uhdr
saludos
http://www.uhdbdinnumbers.com/
Versión para imprimir
Veo poca diferencia de el full a uhdr
saludos
http://www.uhdbdinnumbers.com/
Yo, por lo que he visto en la aplicacion Netflix de mi Panasonic, es que la mejora en resolucion es evidente, pero no tan grande como para volverse loco y tirar nuestros proyectores y repros a la basura y cambiarlos por otros nuevos. Veremos cuando salga el formato fisico, a ver que pasa.
Es evidente que no hay diferencias sustanciales, diria inexistentes si hablamos de formatos de pantallas por debajo de las 100 pulgadas. Otra cosa es ver las imagenes en movimiento pero mucho me temo que estamos ante un fracaso importante del nuevo formato ULTRA HD BLURAY pués a más de uno se va a llevar un chasco cuando se gaste un dineral para dar el salto del BLURAY a este otro y mås por la media de diagonales que hay en los hogares actualmente.
Seguramente el que pueda gastar una buena cantidad de dinero en un reproductor, proyector y pantalla de más de 100 pulgadas a 4K y que además disponga en casa del espacio suficiente, ese si que quizas disfrute pero no nos engañemos pués la mayoria de consumidores y coleccionistas tenemos el espacio justo para disfrutar de nuestros equipos a 1080P y este es el mercado que ahora mismo aguanta el formato fisico.
Para que el ULTRA HD BLURAY sea con el tiempo un exito la mayoria deberiamos tener espacio para más de 100 pulgadas en casa y poder apreciar la relativa mejora, cosa que no es posible y siendo unos pocos los que puedan permitirselo no será suficiente para asentar a la UHD.
Espero equivocarme y que realmente tenga una gran mejora en imagen en diagonales entre 50 y 70 pulgadas porque si no sera una muerte anunciada mucho antes de que llegue a todos y cada uno de los mercados.
Saludos.
Totalmente de acuerdo y como ya dije no me subo al carro del UHD,con el 1080p me parece más que suficiente y más en los tamaños de Tv LED que tengo yo,40 y 32".
Para mí este es un Formato muerto ya antes de salir,va a ser parte de los cadáveres de la Electrónica como el Minidisc,el Betamax,Super VHS,Laser Disc y tantos otros,el razonamiento es muy sencillo si el Dvd no pudo ser sustituido por el Blu-Ray,mucho menos va a pasar con el UHD.
Alejandro, en serio?Cita:
Iniciado por Alejandro D.
la gente que no lo haya cambiado no será por falta de ganas pq las mejoras son mas que evidente
Alejandro,no te quiero faltar, pero afirmar que el BD (1920-1080) no aventaja y no por poco al DVD (720-576) es querer vivir o vivir directamente 20 años atras de la epoca que estamos,me parece bien que a tus ojos o con la tecnologia que te mueves sea suficiente para ti,pero a muchos mortales que hemos visto lo que hay y los que nos queda por llegar,tio a mi no me vendas la moto!!!!
Pd; que conste que para el 70% de AMISTADES y conocidos este tema de la percepcion de pixeles y demas es como hablarle en chino,pero para los que nos gusta el tema y sabemos apreciar la calidad y entre los cuales te incluyo a ti.cada vez que escribes lo que escribes pienso que no tienes ni pajorela idea,que eres ciego perdido o que vas de cachondeo con el tema de la resolucion.!!! Ojo que llevo meses o incluso años leyendote pero tio ya clama al cielo la mayoria de las zandeces que escribes,vives en este mundo? ves los avances que hay? O es que estas encerrado en los años 90 y no quieres asimilar ni vee nada mas alla de esos años?
Compañero Ragarsa y Onzuka,quizá no me expliqué bien lo que quiero decir es que desde el punto de vista comercial el Blu-Ray no ha podido sustituir al Dvd,superando por mucho éste último en ventas tanto de Reproductores como de discos al Blu-Ray,por lo tanto en mi concepto va a ser dificilísimo que el Blu-Ray UHD tenga éxito comercialmente hablando creo que va a ser un experimento que va a terminar muriendo en poco tiempo.
De la superioridad del Blu-Ray sobre el Dvd nadie duda,aunque te digo que en mi LED Full HD de 40",los Dvds con el Escalado se ven excelentemente bien,el Escalado de mi Reproductor Philips es excelente,sí el Blu-Ray es superior pero eso no quita que los Dvds cuando hay un buen Escalado no se puedan ver muy bien.
Actualmente tengo unos 2.800 Dvds y unos 400 Blu-Rays.
Y compañero Ragarsa,no digo sandeces,siempre he reconocido la superioridad del Blu-Ray,pero sí defiendo a muerte que el Dvd se puede ver muy bien sobre todo en Tvs no muy grandes,yo he visto hasta en Tvs de 55" Full HD en mi Taller con mi Reproductor de Blu-Ray y se ven muy bien más que decentemente.
Que quede bien claro,lo que dije en el post anterior,es sólo en el aspecto comercial,no me refiero a la calidad de imagen.
Compañero Onizuka,si la gente no cambia al Blu-Ray es por que no quiere,los precios de los Reproductores son totalmente accesibles hoy en día,yo estoy en la Eectrónica hace 30 años y he hablado con muchos clientes sobre esto y a la mayoría les resulta suficiente la calidad de imagen del Dvd,hay que convencerse que el Blu-Ray es para los fanáticos de la imagen como nosotros,ni hablemos del UHD que va a ser en el mejor de los casos algo totalmente minoritario,Cita:
Iniciado por onizuka26
Alejamdro disculpa por escribir que lo que dices son Sandeces,pero aseverar que en 720-576 se ve muy bien te lo admito en las diagonales en las que tu te mueves,pero en mi caso en 130" y teniendo de reproductor un Dune HD BASE 3,0 y de escalador un DVDO iscan DUO que puede ser uno de los mejores escaladores del mercado, en mi diagonal repito!!!! ni por asomo tiene nada que ver un 1280-720 con un 1920-1080 de punto de partida y si ya tenemos un 720-576 ni con mi escalador de 1500 euros llega a la altura de una babucha,no te podria discutir en pantallitas de muy pocas pulgadas pero en el momento que pasa de 50" en adelante tus argumentos por experiencia propia no me cuadran,mi visualizador de diario es un 55" de Samsung FULL HD y los DVDS en comparacion con un simple 1280-720 mkv escalandolo el DVDO ISCAN DUO se ven pesimos,no hablamos nada de un MKV full o un BD original,y todo calibrado con sonda de 500 euros y Sofware cromaphure profesional.
Las pulgadas en las que te mueves está bien y lo respeto pero es la realidad de poquísima gente,el 98% o más nos manejamos con Tvs de 32" a 55" y en ese espectro de pantallas,los Dvds se ven muy bien con un Reproductor que tenga un buen Escalado,yo lo he visto,como Técnico tengo Tvs LCD,LED y algún Plasma todas las semanas en mi Taller y he conectado mi Reproductor Philips hasta en Tvs LED de 55" Samsung y Sony y realmente van muy bien,hace bien poco tuve un Sony 55" en el Taller y le puse el Repro con Blu-Rays y con los Dvds de Star Wars Episodio VI,Hugo y El Lórax y la verdad se ven bárbaro,claro que el Blu-Ray se ve mejor,eso nadie lo discute,te repito que yo me refería al aspecto comercial en mi primer Post en este Hilo,y la Proyección es TU realidad,que es la de poquísimos usuarios.Cita:
Iniciado por RAGARSA
Yo tengo algunas pelis en MKV 1080p de unos 5 GB y la verdad la calidad es muy difícil de diferenciar de un Blu-Ray,son impresionantes.
Alejandro perdona que te contradiga,no se en tu entorno,region o provincia,pero en mi entorno de conocidos el que menos dispone de un 48" full hd solo en estancias como cuartos de planchado.cocina o juegos dispone de tv de 28 a 40" ahi prima menos la calidad pero para ver cine que menos que un full hd con mkv de al menos 15gb o bd originales ,y tengo archivos de 4 gb que en mi lcd del cuarto de planchado (32") se ven bien pero en el full hd de 55 cantan por peteneras y si ya es en alguno de mis 3 proyectores full HD (JVC X90,INFOCUS IN82,OPTOMA HD50) escalados con el DVDO OSACAN DUO se ven de pena,no me quieras vender la moto!! Un dvd O UN Micro hd de 5gb es para 30" a lo mas que tu te quieres autoconvencer ??? mejor para ti pero no es la realidad de lo que vemos millones de aficionados al tema..Cita:
Iniciado por Alejandro D.
Disculpa,creo que estamos hablando de dos cosas diferentes,a lo que me refiero yo es que los Dvds de buena calidad se ven bien con un Escalador hasta en Tvs de 55",que se vean muy bien no quiere decir que compitan con un Blu-Ray,no es así y acá en Uruguay los Tvs HD están entre las 32" y 55" siendo el promedio de alrededor de 40-42",esa es la realidad acá y los Proyectores es muy escaso,habrá con suerte uno cada 1000 Tvs y no exagero nada.
En cuanto a los MKV para mí la gracia está en que uno que no ocupe más de 5 Gb se puede grabar en un Dvd común de 4,7 GB y tiene una calidad de imagen superior al Dvd,de 1080p,para esos MKV que hablas tú de 15GB o más,directamente consigo el Blu-Ray,no me quemo la cabeza y ya te digo,por ejemplo tengo a Los Vengadores en un MKV de unos 4,5GB y también tengo el Blu-Ray original y en mi Full HD de 40" y también en el Sony de 55" que tuve para reparar es harto difícil sólo por la calidad de imagen decir cuál es el Blu-Ray y cuál el MKV,se nota sólo en algunos planos en el 55" y hay que mirar muy bien para darse cuenta y justamente ésa es la gracia del MKV,si me decís que se necesitan de 15 a 25 GB en MKV como hay muchos,me compro el Blu-Ray toda la vida.
el problema es desde el inicio, el led es mugre.
tengo un pana de 40 que puedo compartir imagen junto con el proyector en misma sala, es horrible la calidad que da el tv, a todo el que le guste eso es pq no lo ha puesto al lado de un buen visualizador
saludos
Pues discrepo totalmente contigo,un buen LED ofrece una calidad de imagen excelente que en Tvs sólo el OLED la supera,concretamente en el contraste y negros.
Opino que cualquier aficionado al cine con el ojo un poco entrenado prefiere un plasma sencillo antes que un buen LED.... A nivel personal, todos los LED que he visto fuera de tienda me parecen que ofrecen una imagen muy mala. Del OLED no hablo, no lo he visto, pero si dicen quemejora al plasma pues ni te cuento lo que debe hacer con las LED.....Cita:
Iniciado por Alejandro D.
Saludos.
Y a parte de la resolución lo del 75% del espectro de color y películas a 50/60 fps no os parece importante?.
Aparte de la compresión de video, que no se como será en UHD, pero en bluray las películas se ven muy bien, pero tienen un ruido (en escenas oscuras), que no tiene el cine.
Lo único que querría volver a ver a 48fps sería El Hobbit en 3d, pero dentro de las especificaciones del blu ray UHD eso no entra.Cita:
Iniciado por skainet
Los Plasma jamás me gustaron,brillo insuficiente,falta de "pegada" en la imagen y colores faltos de vivacidad.Cita:
Iniciado por Dlynch
Hola, todas las opiniones son respetables pero afirmar eso es provocar
no se que plasma verias amigo...Cita:
Iniciado por Alejandro D.
Te entiendo, tengo un familiar que cada vez que viene a casa y ve el plasma me dice algo parecido.... Luego yo voy a la suya y me bronceo delante de su LED :)Cita:
Iniciado por Alejandro D.
Saludos
Todos los Plasma hasta los Kuro y Panasonic de alta gama adolecen de lo dicho,a mí no me gusta cómo se ve ninguno,pero respeto al que le gusta ese tipo de imagen,todo es cuestión de gustos ,pero decir que de por sí,intrínsicamente un Plasma es mejor que un LED es una falacia.Cita:
Iniciado por onizuka26
Lo que dices no tiene sentido,al igual que en un Plasma o cualquier Tv,todos los parámetros como brillo,contraste,saturación,etc se pueden ajustar perfectamente en un LED y dejarlo a gusto de cada uno.Cita:
Iniciado por Dlynch
Cuando me refiero al brillo deficiente en los Plasmas hablo más bien de los blancos que puede dar y del brillo dinámico de la imagen,por ejemplo en el blanco de la nieve y similares blancos de gran intensidad y puros los Plasma siempre se quedan cortos y tienden al blanco-amarillento o grisáceo,lo tengo más que visto en Plasmas que he reparado incluyendo un Kuro de 50",si lo ves solo al Plasma no te das cuenta pero si le pones un LED al lado con la misma imagen te das cuenta enseguida de las deficiencias en los blancos intensos que tiene un Plasma lo cual es lógico por que el pico de blanco de un LED es mucho mayor.
Y para mí también adolecen de falta de vivacidad en los colores,tienen colores pastelosos,no confundir vivacidad,brillo en los colores con colores saturados no tiene nada que ver.
No es ninguna provocación,no te confundas es sólo mi opinión que no tienes por qué compartirla,simplemente a mí no me gusta la imagen de los Plasmas y explico someramente el por qué.Cita:
Iniciado por laku
A lo que digo tengo que agregar que tienen menos definición que los LED.
Pues ese porqué, es el que te falla.
Solo por curiosidad, si quieres y gustas, pillate una sonda y haz unas mediciones de un led y un plasma, asi a vote pronto, veras que colores estan muy por fuera del rango.
Mi peor compra que he hecho en tema audiovisual fue un led philips 9705, por contra, uno de los mejores un plasma panasonic x60 que no me ha costado ni una cuarta parte que el led, tambien te puedo decir que mi philips de casa salia muy bien calibrado, cosa que de los actuales led no puedo decir, lo que si que me arriesgo a decir, es que un led en mi casa nunca más.
No quiero criticar los led, ya que todos los defectos que yo les encuentro, nadie de mi alrededor los ve, me imagino que será porque sus ojos no estan entrenados para verlos, me imagino que será debido al trabajo que tengo, tambien puede ser que mi frikismo llegue a limites insospechados, jeje.