Tema: Nueva TV. Sony? Panasonic? Pioneer?

Iniciado por dieguin

yo no es por darle la razon a plasmeitor,pero ayer sabado fui a ver plasmas (voy a quitar el mueble del salon que me limita a meter 32 pulgas) y bueno les fui a ver las pana y las pio sin limite de dinero,mas o menos pa gastarme 2.000 euros,que si son 500 mas no me importa,y finalmente me decante por la pana px80e en 42.

el venedor me dio un pequeño pero inteligente consejo; no vas a ver mejor la tv la cara (hablandome de pio) sino la que mejor vean tus ojos.

yo vi colores mas naturales en la pana px

y con el dinero que me ahorro de la pio pienso comprar 3 panas,una pal salon,otra pal dormitorio en 37 y otra mas de 42 pa juvilar el tubo de la casa de mis padres.....

asi de claro lo digo,voy a por 3 panas una vez que tenga pintado el salon ya que estamos de obras y tenemos la casa manga por hombro.

(esque soy pintor y estoy pintando la casa entera y todo esta como el rosario de la aurora jejejeje )

No se trata de tener razon,se trata de constatar la realidad TODAS las revistas especializadas,foros y criticos por no hablar tambien de los calibradores consideran que los pioneer son los mejores plasmas en este momento,ahora bien cada uno debe de comprar lo que mas le satisfaga visualmente hablando no voy yo a decirle a nadie lo que debe comprar (ademas pioneer no me paga un duro por ello)ahora bien yo no juzgaria mucho uno pantalla viendola en una tienda donde no pueda mostrar todo su potencial es decir ajustada debidamente(por eso se venden tantos LCD).Por cierto esa capacidad de ajuste fino es una de las ventajas que tiene pioneer respecto a las panasonic.

Si te tienes que juzgar la calidad de un televisor por cómo se ve en la tienda, sabiendo que la ajustan para que se vea mejor la que interese más vender, mal vamos. Si estuviesen todas bien calibradas, sin excepción, se podría juzgar objetivamente la superioridad de una u otra. Pero en cuanto hay un evidente interés que hace que se manipulen adrede para vender más ése producto, pasa a ser un engaño. Si realmente quieres juzgarlo, acércate a un establecimiento PROFESIONAL , dónde te mostrarán sin engaños lo que és cada televisor bien calibrado, y ahí podrás juzgar realmente lo que ofrece cada uno. Un Pioneer se come con patatas a cualquier panel que se ponga, y una 9g dudo de que se dé ésa calidad de imagen en otra marca. Un saludo.

Iniciado por antoniet

Si te tienes que juzgar la calidad de un televisor por cómo se ve en la tienda, sabiendo que la ajustan para que se vea mejor la que interese más vender, mal vamos. Si estuviesen todas bien calibradas, sin excepción, se podría juzgar objetivamente la superioridad de una u otra. Pero en cuanto hay un evidente interés que hace que se manipulen adrede para vender más ése producto, pasa a ser un engaño. Si realmente quieres juzgarlo, acércate a un establecimiento PROFESIONAL , dónde te mostrarán sin engaños lo que és cada televisor bien calibrado, y ahí podrás juzgar realmente lo que ofrece cada uno. Un Pioneer se come con patatas a cualquier panel que se ponga, y una 9g dudo de que se dé ésa calidad de imagen en otra marca. Un saludo.

--------------------------

Pues nada, hombre, si tú lo dices, así será. Pero seguro que no, que ningún panel PIO "se come con patatas" a un Pana. Lo he visto con mis propios ojos, que no.

Y sí, en euros se lo come con patatas, en eso sí.

Saludos.

¡¡¡No Full-HD!!! (Por ahora)

JoseLuisSM, a mi también me están picando con el plasma; tenía claro lo del LCD pero ahora vuelvo a dudar. nqo estoy convencido aún, eh?
donde creo que no tengo dudas es en lo de FUll-HD. como dije, el uso de TDT va a ser mínimo (casi todo futbol), algo de PS3 (mucho futbol también) y bastante DVD y, sobretodo, BD.

miraré esos plasma cuando vuelva a BCN.

y si, Plasmeitor, me quedé embobado con la Sony. quién sabe, igual con una Panasonic al lado, ni me hubiera fijado en ella peeeero no estaba.
es como aquello de que te enamoraste de tu mujer porque conociste a tu amante demasiado tarde.
llevo ocho meses apartado de toda tecnologia y puede ser que por poco que vea, me parezca impresionante.

en definitiva, todo lo que sea calidad y ahorrarse unas perrilas, me vale.

Iniciado por Chester

JoseLuisSM, a mi también me están picando con el plasma; tenía claro lo del LCD pero ahora vuelvo a dudar. nqo estoy convencido aún, eh?
donde creo que no tengo dudas es en lo de FUll-HD. como dije, el uso de TDT va a ser mínimo (casi todo futbol), algo de PS3 (mucho futbol también) y bastante DVD y, sobretodo, BD.

miraré esos plasma cuando vuelva a BCN.

y si, Plasmeitor, me quedé embobado con la Sony. quién sabe, igual con una Panasonic al lado, ni me hubiera fijado en ella peeeero no estaba.
es como aquello de que te enamoraste de tu mujer porque conociste a tu amante demasiado tarde.
llevo ocho meses apartado de toda tecnologia y puede ser que por poco que vea, me parezca impresionante.

en definitiva, todo lo que sea calidad y ahorrarse unas perrilas, me vale.

----------------------------

Es aquí no se trata de ahorrarse nada: me dan un LCD de 32 a 50 pulgadas todos por 100 Euros, HD-READY, FULL-HD, Mega-Ultra-Jay-Definision, y un PLASMA de 42 HD-READY por 1.000 Euros, y les pego fuego a los LCD. Sin dudarlo. Y si me piden 2.000 por el Plasma, si tengo las pelas me lo compro, y si no, me espero. Pero las LCD no las quiero ni regaladas. ¡¡¡Son una porquería!!!