Versión para imprimir
Pero es que nadie aquí se ha metido con el tema de hardware de HC. Estamos hablando de lo que es un analisis de un DVD. Y por mucho que te hayan ayudado a montarte tu equipo, seria de obtusos no ver lo cómico, ridiculo y poco profesional de estos analisis de dvd.Cita:
Iniciado por FITOTHX
Es que es de cajón!
Un abrazo!
Pues si con el equipo de cine que siempre quisiste tener no ves los defectos de imagen de Superman Returns, me puedo hacer a la idea del "equipazo" que tienes, macho. Se ve que esta gente valora los equipos de cine igual que valoran los DVDs :juasCita:
Iniciado por FITOTHX
Y no hechamos por tierra el trabajo de esta gente, simplemente lo echamos por tierra, sin hache :aprende
De buen rollo, claro :hola
l :blink
lo firmo: no compro esta revista en mi vida
incompetencia de alto nivel, si señor
Lo mejor es la imagen que han puesto en primera plana en ZonaDVD:
http://photos1.blogger.com/x/blogger...nsanalisis.jpg
:roll :roll :roll :roll :roll :roll
hombre yo reconzco que la calidad del titulo no es de referencia, pero tampoco es de dos estrellas no mucho menos, eske la están comparando en imagen con titulos como The Freaks DVD Library: La Araña (una peli en B/N, de 1958 y sin mejora anamorfica), no os parace que zonadvd está exagenando? si esto es de chiste, según ellos tienen mejor calidad visual las pelis sin restaurar de star wars :lol
saludos
Pueeeeeeeees no sabría yo qué decirte xD. Al menos tienen contraste. :disimuloCita:
según ellos tienen mejor calidad visual las pelis sin restaurar de star wars
de verdad que ese artículo es de una revista que tienes que pagar por ella y te están mientiendo? que asquete de gente
Quien lo iba a decir. Así que "patrás" como los cangrejos. Estos no son buenos augurios.
Aceptemos que no es una mierda liquida de imagen y dejemoslo en que se queda en mierda solida. Pero lo que no es de recibo y es escandalo, es el hacer un analisis por parte de una revista sin haber visto el dvd :chalao Esto es indefendible y de una falta de profesionalidad de ordago por parte del autor. Ni el mas lerdo hace eso! Es que es de depsido inmediato del autor y de todos los que han permitido ese "articulo" cómico y sonrojante.Cita:
Iniciado por FITOTHX
Nota: Las capturas no engañan. Mierda líquida de todas, todas.
Un abrazo!
OJO, no estoy insultando a ningun miembro del foro, haber si nos vamos calentar más de la cuenta....Cita:
Iniciado por Elijah Snow
solo defiendo la calidad (no de referencia y con algún defecto pero sí expectacular) del dvd.
Y tienes razón mi pioneer PDP-427XD y el reproductor marantz DV-9600 son una mierda. :lol
Y tampoco hay que atacar de esta forma a un miermbro del foro, yo solo estoy dando mi opinión, no estoy atacando a nadie.
saludos :hola
FitoTHX perdona el off-topic, pero ¿que te costó el Pionner 4270? Ando como loco buscando el mejor precio.
Un abrazo!
Nos metemos si acaso con el autor de ese artículo, que parece que toma a los lectores de la revista por tontos del culo.
Que no me estoy metiendo contigo, hombreeee... Ni con tu equipo de cine, ya puestos (tendría que trabajar en esa revista para meterme con él sin saber siquiera cual es :juas )Cita:
Iniciado por FITOTHX
Simplemente era un comentario jocosillo para meterme con la revista por publicar algo así, pero no para meterme contigo, así que discúlpame si te he podido molestar, que no era mi intención. Ya que somos poquitos estoy de acuerdo con llevarnos bien :hola
pues Txema lo compré hace tres meses en supersonido por 2.600 o así, en la misma web ahora está algo más barato, y se vé que es una maravilla, eso si, tuve que cambiar en el mismo paquete el reproductor (este cacharro no se conforma con cualquier cosa) porque las imagenes que mostraba mi sony antiguo eran muy pastosas, incluso pensé que el plasma estaba jodido. Pero ahora con el maratz es una delicia.Cita:
Iniciado por Txema5
Retornando por última vez a tema superman, la estoy visionando mientras escribo esta letras, eso defectos están, también hay algun plano con poco detalle, pero a nivel general la imagen es bastante aceptable, incluso hay algunos planos que son de calidad absoluta.
saludos
Después de la confirmación de zonadvd poco más hay que decir. Sólo me queda la duda de si el tema es tan grave en todas las ediciones extranjeras.
Y otra cosa: Casi seguro que el tema no es el máster. El DVD, como medio digital, es ideal para reproducir una película cuyo master original es también digital (aunque sea en HD). Mirad si no lo cojonudamente que se ve Star Wars Episodio III.
P.D.: ¿Es cosa mía o desde que salió el análisis de ** ManuJedi no ha aparecido por este topic?
Bueno, ya he llegado aquí después de pasarme 10 horazas en la p*** facultad. :fiu
Amo a vé; yo no digo que sea la cumbre de la imagen, pero mal no se ve.
Puntualizo y reconozco una cosa: he visto sólo el principio (hasta el avión) y de día (de noche se aprecian más los defectos), pero no es ni mucho menos la calidad que se pone en algunas capturas (que ralmente son como dicen de DivX).
En fin, cuando la vea completa dicto sentencia, pero sigo en mis trece de que hay 2 discos diferentes. Ele. :martillo :lol :P
P.D: Y venga, que haya paz!!!!!!!!! :sudor :hola
Queria aclarar que las capturas se hicieron con el PowerDVD 6 del DVD original (el del pack). La verdad es que desconozco si lo tengo mal configurado o que (a lo mejor es asi, no lo se), pero lo que se ve en las capturas es lo que yo he visto en la peli (bueno, las capturas salian un poco mas claras que viendo la peli en si). De todas formas, puedo afirmar que, aunque lo tuviese mal configurado, en ninguno de los DVDs que he probado en las mismas condiciones me habia cantado tanto la compresion. En la tele de 29' (4:3) donde suelo ver las pelis es ciertos que no note tantos defectos de compresion (si algunos bastante notables en las escenas oscuras), pero lo de la posterizacion es tan evidente que creo que se veria hasta en la pantallita de una PSP.Cita:
Iniciado por ManuJedi
Un saludo.
Bueno, pues yo la acabo de ver con un reproductor LG y una tele panorámica de 28 pulgadas y para la gente "de a pie", puede pasar (vamos, que si esperamos que protesten, estamos listos). Yo no soy de los que más se fijan en los fallos estos de la imagen, compresion, etc, porque no tengo ni idea, pero sí se notan los fallos. Yo los he notado más que nada en las caras, ya aparecen un poco amarillentas, como con manchas, y donde más, en las paredes del hospital, donde el azul parpadea. Pero vamos, que en equipos mejores y en el ordenador, debe ser un canteo (en el PC lo he probado y sí lo es).
Por otra parte, y aunque no venga mucho a cuento, cada vez me gusta más la peli, le saco más detalles y matices (muchos me vais a criticar, pero bueno...). Por cierto, ¿habéis pensado lo que hubiera sido una peli con los efectos de ahora protagonizada por Christopher Reeve? :amor Una pena que no estuvieran tan desarrollados los efectos especiales en 1978. Ah, y otra cosa: es muy triste que la imagen de Superman, una peli de hace casi 30 años, sea una imagen de referencia, y la de Superman returns, sea para llorar :bigcry
Ay mi madre :lol :lol :lol :lol :lolCita:
Iniciado por jin
Aunque no venga a cuento...
Otros te elogiaremos.Cita:
Por otra parte, y aunque no venga mucho a cuento, cada vez me gusta más la peli, le saco más detalles y matices (muchos me vais a criticar, pero bueno...).
Y lo mejor de todo es que a los extras les dan un 7... ¡sin saber de qué van los documentales y si son interesantes o no!!! :lol :lol :lol
Bueno, ya vas reculando. Rectificar es de sabios. Lo que no entiendo muy bien es que hicieras una defensa tan firme y encendida habiendo visto sólo como un tercio de película, pero en fin.Cita:
Iniciado por ManuJedi
Ojalá haya dos discos diferentes como dices y se puedan cambiar los "malos", pero no tiene mucho sentido. Se habrían dado cuenta los de zonadvd, por no hablar de las review extranjeras que ya avisan de los mismos problemas.
Yo sigo pensando que puede estar hecho a propósito. Es mucha casualidad que una chapuza tan llamativa (muy marcada, en una película de las grandes y con una productora como Warner) ocurra justo cuando aparecen los nuevos formatos HD.
¡Viva la teoría de la conspiración! :lee ¡Que alguien llame a Oliver Stone!
Repito y repetiré mil veces
[center:bc7f9d2ebb]LA IMAGEN ES UNA
MIERDA[/center:bc7f9d2ebb]
Es de autentica verguenza que un megaestreno salga en estas condiciones. Es que es pa'matarlos y rematarlos y meterlos con esperancita calamidad 2 horas en una habitación como tortura y luego con El Cizañas para rematar
Yo lo de que está hecho a proposito para que cambiemos al hd o bluray no me lo creo (en principio). Si quieren forzar al comprador a que se pase a los nuevos formatos basta con que dejen de editar las películas en dvd.
Yo creo que se debe a una mala compresión y un pésimo control de calidad.
No hay más vuelta de hoja: Si a una persona le gusta la carne pero tú quieres que coma pescado, le quitas la carne y le dejas solo el pescado.
El día que quieran que por cojones pasemos al hd o bluray (yo pienso seguir con el dvd hasta que muera definitivamente el formato) lo tendrán muy fácil.
:fiu :bigcry :dohCita:
Iniciado por Marty_McFly
Joer, y dale con la defensa firme y mi actutud. Si yo lo único que dije fue que yo la veía bien!!! (cosa que sigo haciendo, a pesar de vuestros pesares :gafas3d ). La defensa vino después del ataque :aprende
ManuJedi, si no te critico, pero reconocerás que si desde el principio hubieras dicho "me pareció que se veía bien, aunque sólo vi un trocito y en ciertas condiciones", no se hubiera montado una discusión así.
bandicot: Yo creo que les vendría muy bien que los nuevos formatos tuvieran un buen arranque estas navidades. Lo de la conspiración va un poco de coña, pero no lo descarto para nada. De hecho ya me ha contado un amigo que vive en EEUU que una de las demos que ha visto en un congreso tecnológico ha sido una comparación entre las ediciones en DVD y en HDDVD de "Superman Returns".
Weeeeeeeeeeeeeeeno. Pos fale. :fiu :aprende :juasCita:
Iniciado por Marty_McFly
Y lo de que se verán mejor en HD-DVD y Blue-Disc (pero a posta, vaya), pos yo no tengo la menor duda. Es bien sabido que en los CI (e imagino que en cualquiera) ajustan la calidad de imagen/sonido de lo que esponen según lo que les interese vender; si el CI lo hace, ¿qué no harán las grandes compañías que se están jugando el futuro?
:hola
Comprada la MEGA CAJA METÁLICA de SUPERMAN en el ALCAMPO de MATARÓ (BCN) por 49,5 €, también estaba en el MEDIA MARKT de MATARÓ.
A disfrutar de los 13 DVD's como un niño :palmas .
Pues claro. Seguro que no se les olvida el tropezón que se pegaron con el Laser-Disc, y saben que va a ser difícil convencer a la gente de la necesidad del cambio justo cuando el DVD acaba de estandarizarse, y aún es un sistema muy válido.Cita:
Iniciado por ManuJedi
Aún así, ya digo, puede que simplemente hayan hecho una mala transferencia (pero cuesta creerlo: Warner, Superman returns, en pleno 2006).
Me parece que en Zonadvd se han dejado llevar un poco por la histeria. Es cierto que la imagen no es nada del otro mundo y que comparada con otras películas recientes queda a la altura del betún, pero no es la basura inmunda que han dicho en el análisis. En una CRT de 32 pulgadas no se veía TAAAAAAAAAAN mal.
A estas alturas del formato DVD, esa imagen sí merece esa nota. Y más siendo la película que es y la distribuidora que es.
La nota de la imagen que le da ZonaDVD es absolutamente perfecta... No es que tenga algún fallo, sino que tiene un montón: aliasing, macrobloques, mala compresión, posterización, mala saturación, colores apagados y que viran al marrón, etc etc... Algo raro ha tenido que pasar aquí para hacer semejante chapuza... Pero yo no creo que ahora se dediquen a sacar malos DVDs para que nos pasemos a la alta definición... Simplemente es dejadez, chapuza, incompetencia, elegid la que queráis...
Yo tengo la steelbook en su embalaje original y sin abrir para descambiarla, con el ticket original. Si alguno la quiere cambiar por alguna otra pelicula... :disimulo
¿Alguien puede confirmar que la edición para alquiler no tiene los defectos de imagen?
Es para ir de cabeza a por ella.
TODAS SON IGUALES.Cita:
Iniciado por ommadawn
Pues yo creo que si hicieran el traspaso del dvd a la hd de sopetón como comentais, es decir retirando de golpe el dvd, crearía un aluvión de críticas por parte de todos los usuarios, sin embargo si comienzan a hacer transfer malos a dvd y luego te ponen la comparativa en hd, no hay duda de que tienes convencido al cliente.
La pena es que el dvd todavia da para mas, para mucho mas y sólo hay que ver la pelicula del episodio lll. Si todas las peliculas se hicieran como esa, el cambio de la hd al gran consumo no cuajaría hasta dentro de muuuchos años.
Pero si ponemos dos televisores juntos, en una el superman returns con esa mierda de codificacion y al lado el superman en hd, pues evidentemente el 100 por 100 votará por el hd sin darse cuenta que la calidad del dvd daba para mucho mas.
En fin no se si será una estrategia de ellos, pero me temo que como vean que no cuaja la hd, poco tardarán en hacerlo para meternoslo poco a poco
La de alquiler tiene los mismos problemas,ayer lo comprobe y se ve fatal,cuando sale volando de la casa de Lois para quedarse flotando en el espacio,durante el ascenso mientras le habla el padre se ven unas franjar verdes orizontales que pa que :cabreo
Por cierto un saludo a todos y me presento,no posteo mucho,pero si os leo a todos y chapo,soy coleccionstaimpulsivocronico y me sacais de muchas dudas :palmas
Bueno yo también me presento hoy ante todos, llevo mucho tiempo leyendo vuestras intervenciones y he de decir que sois la caña, pero ha llegado el momento de salir de las sombras. Un saludo a todos :hola
Yo tambien tengo el pack Ultimate y es la caña, con el pero de Superman Returns que por otro lado es totalmente injustificable la calidad del dvd, como muchos apuntais hay 2 opciones: o la gran Warner lo ha hecho a proposito o ha sido simplemente dejadez (cosa harto dificil de entender en una macroempresa como Warner, a la que se le podrán criticar muchas cosas pero la calidad de sus dvds sobre todo los de recientes estrenos daban la talla).
Por cierto si alguno le echais un vistazo a la edición de Poseidon que hay en alquiler se pueden observar defectos parecidos a los de Returns, con mucho grano en las escenas más oscuras, no es por montar otro jaleo pero lo he notado, esperemos que no sea otro caso como Returns :doh
Pues Poseidón también es Warner, así que la hipótesis de que puede ser una estrategia de marketing para beneficiar a las ediciones en HD va cogiendo cada vez más fuerza.Cita:
Iniciado por T-1000
Estamos apañaos. :doh
Eso quería pensar yo pero últimamente estoy empezando a dudar. :(Cita:
Pero yo no creo que ahora se dediquen a sacar malos DVDs para que nos pasemos a la alta definición... Simplemente es dejadez, chapuza, incompetencia, elegid la que queráis...