Versión para imprimir
me hapasado exáctamente lo mismo al ver el documental.Cita:
Iniciado por Jau79
en el foro de ZonaDVD ha dicho un forero que la calidad de imagen es igual de pésima en la versión de alquiler, alguien lo confirmaria para no tener que alquilarla tontamente y copiarla ?????
¿En la introducción a la peli? A mi casi se me saltaron las lágrimas.Cita:
Por cierto me ha emocionado ver a Donner recordando aquella epoca tan mala para el, cada dia odio mas a los Selkin
Y cuando sale la dedicatoria a Christopher Reeve, me deja los pelos de punta.
:palmas
Sé que esto no va aquí, pero para los interesados, en el ECI de Colón en Valencia quedaban varios estuches aún.
Pues si se ve mejor en el documental, no es cuestión del master, como sugerían en el análisis de zona 1que ha quoteado Sergi, sino simple y llanamente una CHAPUZA, o peor aún, un sabotaje para empujar a la gente a los nuevos formatos en HD (no hay que olvidar que en USA ha salido en HDDVD).
Depués de leer todos vuestros mensajes, me estáis haciendo dudar acerca de la calidad de la imagen en la edición de alquiler.
Lo cierto es que me pareció muy buena cuando la vi, pero al ver las escenas que habéis colgado del dvd que ha salido a la venta, no lo veo tan claro... :sudor
A ver si me pilló el día tonto o símplemente no me percaté de esa baja calidad... :sudor :sudor
Lo cierto es que no creo que la vuelva a ver en DVD porque tengo intención de comprarla en HD-DVD, pero si tengo oportunidad de volver a verla os comento algo.
Saludos, El Nota. ;)
Qué manía con poner a caldo a Selica Torcal, lo digo por lo de zonadvd, que dicen que la nueva voz de Lois es mejor que la del doblaje original (hablo de superman, the movie).
Que no digo yo que la nueva esté mal, pero ya vale, que la dobladora esta es estupenda: Excalibur, El dragón del lago de fuego...
Es que a estas alturas le critiquen tiene guasa...
Superman returns se ve muy bien el audio podria haber sido mejor pero es mas que aceptable.
Aun sigo impactado desde ayer que vi la version de Donner jejeje.
Saber de dvd's no implica saber de cine. :juasCita:
Iniciado por capitanfebo
¿Returns? ¿Seguro? :?Cita:
Iniciado por francis
A ver, yo no entiendo mucho de lo que voy a decir per, ¿no se podría haber aprovechado mejor la capacidad del dvd para que la imagen fuera mejor? ¿O es que no se podía por la duración de la peli?
Cita:
Iniciado por Superman
Con siete gigas y pico que tiene debería verse infinitamente mejor, el problema no viene de ahí.
Cualquiera de las partes del Señor de los Anillos duraba bastante mas y se veian mucho mejor (en las ediciones estandar)Cita:
Iniciado por Superman
En realidad, lo que dicen aquí no tiene sentido: que las limitaciones pueden ser del master y no del transfer al estar rodada la película en HD: Al contrario: el DVD es un medio digital, y la copia no debería tener la inevitable pérdida que sufre una copia de HD al kinescoparse a 35 mm. De hecho, las de Star Wars se ven muy bien en DVD.Cita:
Iniciado por Sergi_Star
Del mismo modo, pasar de un material cinematográfico al medio digital también provoca algo de pérdida de información. Eso no ocurre si el master original, como este, es digital directamente.
Yo cada vez tengo más sospecha de que nos la han colado: me imagino que en USA se estará usando esta película, entre otras, para demostrar la diferencia entre el DVD y la HD, y han querido desequilibrar la balanza, pero se han pasado, y canta.
Falso.Cita:
he film was reportedly shot entirely on high-definition video, so the limitations of certain scenes are likely due to the source material, not the transfer.
Yo pude verla en cines en HD y la imagen no era ni de lejos tan pobre como la del DVD.
Claro, en cines con proyección en HD se veía la copia sin kinescopar, perfecta. Por eso en DVD se debería de ver muy bien, aunque no sea HD es formato digital, no tiene que pasar por transformaciones. Insisto, no hay más que ver los DVD de Star Wars episodios II y III.
Nada, que nos la han colado.
A ver, yo no soy "fan" de Superman y esta película me aburrió pelín en el cine, viéndola en IMAX y en 3D.
Pero pensaba revisarla en DVD alquilado. Lo haré ya sólo por curiosidad, pero, a lo que iba...
...¿por qué no os lo tomáis en serio, y en vez de dudar en comprar o no la peli, contactais con la distribuidora, con Warner, etc, para quejaros?
Pero no de uno en uno, sino mandando firmas, llamando por teléfono, poniendo queja en el Corte Inglés o similar... no sé
Unidos venceremos!!!! jeje :hola
Por que no sirve para nada. El mundo del dvd se rige por lo que dictan los jefecillos de las empresas, no por lo que digan o compren los consumidores. Esto está demostrado. En Güarner el 99% son gente que no tiene muchas luces en este aspecto (el otro 1% es el que piensa que el inglés es el segundo idioma en España), así que sale lo que sale.Cita:
...¿por qué no os lo tomáis en serio, y en vez de dudar en comprar o no la peli, contactais con la distribuidora, con Warner, etc, para quejaros?
Pero no de uno en uno, sino mandando firmas, llamando por teléfono, poniendo queja en el Corte Inglés o similar... no sé
A ECI le da lo mismo la queja, ellos ofrecen un servicio (en este caso venta de DVD) y te lo han prestado, para ellos no hay ninguna razón para quejarse. Otrac cosa es la calidad de los productos que procedan de empresas ajenas a ellos. Vamos que tiene poco sentido ponerles una queja.
En cuanto a llamar por teléfono y similares formas, está demostrado que no vale para nada. Sólo les importa que la película se venda y listo.
Salu2.
y sobretodo.... tú dile a alguien " normal " que la copia que ha comprado de superman returns se ve mal que cuando llegue a casa y la ponga en su lector "baratito" y en su tele " normalita" pensará que estás chalao, porque se le verá estupendamente.
alguien ha tenido el valor de ver el makin off de Superman III ?Cita:
Iniciado por ManOfSteel
dura 46 min!! yo despues de ver la película me ha sido imposible. no veía una cosa tan penosa desde Mortal Kombat II o algo del estilo.
hay directores que son directamente para crucificarlos
No se ve bien ni en una tele de 14 pulgadas. Se notará más en grandes monitores, pero los fallos son apreciables en cualquier monitor. Yo tengo un repsroductor "baratito" como dices tú, y los dvds bien editados se ven de puta madre, pero los mal editados como este se ven de pena.Cita:
Iniciado por louisXV
No creo que sea cuestión de tener un mejor o peor equipo, es cuestión de saber diferenciiar lo bueno de lo malo y tener un mínimo de criterio.
Se nota que no has visto Superman IV... :juas
Superman IV es una joya a redescubrir. :cigarritoCita:
Iniciado por Liberty
ya, pero, cuantas ediciones hay asi ( o peor ) y se siguen comercializando? Yo diria que estas apreciaciones de " se ve mal" solo se encuentran aqui, en el foro, con gente especializada.
Ya te aseguro yo que preguntas por ahí, y te dirán que se ve bien.
Sí te digo que me da miedo ver la 3 y la 4... Las vi de crío y ya me parecieron un bodrio, y eso que no tenía el gusto formado...