Llega el teradisc con una capacidad de 1 terabyte...
http://www.noticiasdot.com/wp2/2007/...y-el-teradisc/
:hola
Versión para imprimir
Llega el teradisc con una capacidad de 1 terabyte...
http://www.noticiasdot.com/wp2/2007/...y-el-teradisc/
:hola
¿¿200 capas??Cita:
Iniciado por supermagh
:mmmh
Hacen con el comprador lo que quieren.
¿2010? Para cuando todo el mundo ya esté inmerso en el hddvd o bluray. Y para 2015 otro y así seguirá siempre.
Lo peor es que los hd y bluray te garantizan la compatibilidad con el dvd,pero el tereabait ¿lo hará?
Ojo, BluRay no garantiza la compatibilidad, HD-dvd si lo establece en el estandar, y en el caso del Bluray depende de la buena voluntad del fabricante.Cita:
Iniciado por bandicoot
Para el nuevo formato este, dependera de lo que especifiquen como minimos, y no deberia ser demasiado problema la compatiblidad usando lentes intercambiables.
Ya se lo del bluray, lo que quería decir es que la posibilidad existe, igual que existe la de que si se establece el bluray, dejen paulatínamnete de hacerlos compatibles con dvd.
Vaya mamoneo......cada vez veo más claro que el vencedor será el Dvd, no me pregunteis porque pero dudo mucho que los nuevos formatos tengan exito a corto y medio plazo.
Saludos.
Personalmente no creo que suponga nada. Para el 2020 se espera la salida al mercado de consumo de los cristales de memoria (tipo Babylon 5), los cuáles pueden contener bastante más información. En su día se hablaba de varios Petabytes e incluso un Exabyte.
También se comentó hace un año que algunas compañías habían adquirido las patentes para, por el momento, paralizar la cosa..
Sea como fuere, cuando la descarga de contenido sea el estándar será lo que fructifique.
Todas estas conjeturas me recuerdan a cuando hace unos años se decía que la prensa escrita estaba condenada a desaparecer, que solo se leería ya el periódico a través del ordenador... y vemos como a dia de hoy aunque todos los diarios tengan su versión para internet, sigue existiendo el periódico de toda la vida, en papel corriente y moliente, porque siempre habrá clientes para este formato.
Con esto pasará igual, tanto decir que en el futuro no habrá películas en soporte físico, y que todo consistirá en descargarlas de internet, pero me da a mi que siempre habrá posibilidad de ir a la tienda y comprarte tu película, sea en el soporte que sea, porque siempre habrá coleccionistas que no se conformarán con una simple descarga de internet y querrán tener su carátula original, su caja y todas sus frikadillas.
Un saludo.
Yo apuesto por descargas a través de una interfaz cerebral, mediante un enchufe que llevaremos todos insertado en la nuca; ..."Que me apetece recordar una peli de los Monty Python", pues voy y me la descargo directamente en el neurocórtex!
:gafas3d
A mí me gustaría que me insertasen un microchip para poder ver las pelis (y vivirlas) en mi cerebro, sin soporte ni reproductor ni nada, jajaja. De momento yo sigo conmis dvds, qeu adoro.
Un saludo :hola
:lol :lol :lol :lol :lol :lol :lolCita:
Iniciado por Dr.Lao
Yo creo que serán PENTABYTES, porque si son PETABYTES serían unos bytes pasados de rosca :fumaoCita:
Iniciado por Jean-Luc Picard
Yo prefiero las BocaBytes :garrulo
¿Qué te ha dado, Merlín? Comprar puedes comprar cuantos pichorros circulares con cintas quieras. Ninguno te lo vamos a quitar (ni pagar por hacerlo, claro :juas).
Lo que pacha es que el soporte disco está tocando a su fin. Aumentar la capacidad usando las mismas tecnologías no es un avance, es una mera implementación, de ahí que la salida del teradisc personalmente me parezca anecdótica.
El próximo salto parecen ser los dispositivos de almacenamiento "holográfico".
A mí todo esto me recuerda a la eterna cantinela esa de que "se está acabando la era del libro impreso (en papel, con tapas y hojas)", en beneficio del libro electrónico, del audiolibro o de lo que sea.
Hay veces en que se alcanza una forma optima para algo, y no hay por qué intentar cambiarla (la taza del váter, por ejemplo, ...está bien como está).
Si el soporte físico como tal desapareciese, se perderían muchos ingresos y canales de venta, que las empresas no estarían dispuestas o consentir. ¿Qué sería de los Fnac, Media Markt y cia?
Hombre, el vinilo todavía, aunque te lo cobre más caro que un cd (y mejor sonido a mi gusto). Pero lo de las cintas...., eso si que murió hace10 años.Cita:
Iniciado por Merlin
Pues va a ser que no. Mucha gente tira mucho aún de cintas, lo que pasa es que no es por razones de "alta fidelidad" como con el vinilo, sino para hacer grabaciones/recopilaciones propias.
A mi lo que más me preocupa es el salto en el cambio de las 200 capas. :freak
Saludos.
Es mi opinión que tu argumentación falla en lo mismo que falla la de Merlin, esto es, el soporte papel difiere del soporte multimedia en su representación, cosa que no ocurre en soporte disco, memoria sólida, cristal, etc.Cita:
Iniciado por Dr.Lao
Quiero decir, la información se mostrará de la misma manera (presumiblemente en una pantalla), sólo variará el contenedor de la misma.
Por cierto, sobre el inodoro: hace un tiempo que se inventó un soporte nuevo para las posaderas que ayuda a los movimientos "peristálticos" y favorece las deposiciones indoloras y/o traumáticas :lol. Otra cosa es que por tema de patentes y coste no se use :lee
Nada tiene que ver con los japoneses (los he probado, ahí es nada) del chorrito. Sólo varía la forma de la taza, que posee una elevación en la parte púbica y una hendidura con forma cóncava para favorecer lo dicho.
Desbarro...
Noches.
Pues yo no pienso cagar en una cosa que tiene "una elevación en la parte púbica y una hendidura con forma cóncava", ...¡¡¡hasta ahí podíamos llegar, hombre!!! :cabreo
Para el 95% de la gente, la taza del water está bien como está, para los que leemos, los libros en papel están bien como están...
Los HD tendrán su futuro, pero más allá de un BD o un HD-DVD no veo la necesidad, la gente normal no tiene pantallas de 200" en casa...
No todo es cuestión de resolución en relación al tamaño.Cita:
Iniciado por Findor
El color está totalmente olvidado. Y no te cuento nada cuando se empiecen a comercializar los dispositivos de proyección 3D/holografía. La cantidad de memoria e información para gestionarlos y componer la imagen dejará pequeño, muy pequeño, el tamaño de los soportes no ya actuales, sino incluso los del futuro reciente. A diferencia de la bidimensional, la holográfica, para que resulte real debe rellenar todo el volumen de proyección, esto es, en un cubo de 1000 píxeles, 1.000.000.000 puntos por "cuadro" (1000 cuadros en realidad).
Pero no ya eso, no nos centremos en su uso para AV, quién manda en la actualidad son los "datos" puros y duros, el interpretador de los mismos es un mero hecho accesorio.
Por un momento he creído que hablabas de tamaños y colores de las tazas de váter.
Yo creo que muchas veces se da demasiada importancia a la calidad cuando creo que se ha demostrado que en el consumo estandard esta es secundaria.
El paso al CD desde el vinilo no fué por calidad, sinó por comodidad, el paso al dvd, a pesar de que tenga más calidad teórica fué por lo mismo, porque hay muchos dvds de calidad VHS que se venden.
Los formatos nuevos no representan un salto en comodidad, porque funcionan igual que los anteriores, es más, se necesitan inversiones en aparatos, teles y equipos de sonido para disfrutarlos. En este punto, la masificación se hará cuando la gente tenga esos equipos y estos sean baratos. El resto que haga el cambio serán sibaritas de la imagen, como los que compraron un SACD.
Plantear ahora nuevos formatos es absurdo, si la gente no distingue un mp3 a 128k de un CD (porque usan altavoces cutres), no distinguiran un BD de un Teradisc en sus teles de 24", y para quedarse igual, no se cambia...