Tema: Nuevo Nad T-778

Es solo un estereo, pero tiene todas las funcionalidades que puedas necesitar como único equipo. Si no quieres un surround, es un aparato que vale mucho la pena, aunque se paga...

Una review de SON-VIDEO. Le dan buena nota
https://blog.son-video.com/2020/02/test-nad-t778/

Tengo un nad básico, el 758 v3 y estoy muy satisfecho con él por el momento.

Cuando estuve mirando modelos con Dirac estaba entre el mío y el Arcam 390 (personalmente y para mi uso no veía justificación para el sobrecoste del arcam comparado con el nad, ni del arcam 550 sobre el nad 777).

Este año estoy siguiendo de cerca el lanzamiento de los nuevos modelos de arcam y el nad 778.

En mi opinión este año es al revés, el Avr20 de Arcam le ha comido la tostada a NAD y bastante bien en mi opinión.

El 778 no es más que un lavado de cara del 777 con una nueva amplificación clase D con módulos hypex y 9 canales en lugar de 7 y procesar el 7.1.4 que ofrecen la mayoría de marcas ya.

En cambio el Arcam avr20, aunque sólo amplifica 7 canales en clase AB, tiene capacidad para procesar 16 canales, 4 de ellos pudiendo ser para subwoofers independientes y estando preparado para ser compatible con el nuevo módulo de Dirac Bass Management.

Para instalaciones de alto nivel con multisub, ahora mismo, mi opción sería el Arcam.

Saludos!

Iniciado por axelpowa

Tengo un nad básico, el 758 v3 y estoy muy satisfecho con él por el momento.

Cuando estuve mirando modelos con Dirac estaba entre el mío y el Arcam 390 (personalmente y para mi uso no veía justificación para el sobrecoste del arcam comparado con el nad, ni del arcam 550 sobre el nad 777).

Este año estoy siguiendo de cerca el lanzamiento de los nuevos modelos de arcam y el nad 778.

En mi opinión este año es al revés, el Avr20 de Arcam le ha comido la tostada a NAD y bastante bien en mi opinión.

El 778 no es más que un lavado de cara del 777 con una nueva amplificación clase D con módulos hypex y 9 canales en lugar de 7 y procesar el 7.1.4 que ofrecen la mayoría de marcas ya.

En cambio el Arcam avr20, aunque sólo amplifica 7 canales en clase AB, tiene capacidad para procesar 16 canales, 4 de ellos pudiendo ser para subwoofers independientes y estando preparado para ser compatible con el nuevo módulo de Dirac Bass Management.

Para instalaciones de alto nivel con multisub, ahora mismo, mi opción sería el Arcam.

Saludos!

Yo tengo el ARCAM 390 desde Septiembre del año pasado, estuve barajando el NAD 758 v3 pero el tema de conexiones me echo para atrás. Pude comprarme el ARCAM a través de una oferta con un descuento del 25% y no puedo estar más contento con el, eso si, creo sinceramente que si me hubiera pillado el NAD también me hubiera ofrecido lo que buscaba, desde mi punto de vista y junto con el ANTHEM son los tres fabricantes que más apuestan por la calidad de sonido tanto en múlticanal, como en estéreo (no entro en otros términos porque doy por echo que las otras marcas ofrecen más cantidad de electrónica que a mi particularmente no me ofrece nada que necesite).
Resumiendo, NAD, ANTHEM y ARCAM es otra liga, el que se pueda gastar unos 2500€ en uno de los modelos básicos de estos fabricantes no se arrepentirá en absoluto, pero si lo que uno quiere es estar a la última se equivocará de compra.

Saludos

Iniciado por axelpowa

Tengo un nad básico, el 758 v3 y estoy muy satisfecho con él por el momento.

Cuando estuve mirando modelos con Dirac estaba entre el mío y el Arcam 390 (personalmente y para mi uso no veía justificación para el sobrecoste del arcam comparado con el nad, ni del arcam 550 sobre el nad 777).

Este año estoy siguiendo de cerca el lanzamiento de los nuevos modelos de arcam y el nad 778.

En mi opinión este año es al revés, el Avr20 de Arcam le ha comido la tostada a NAD y bastante bien en mi opinión.

El 778 no es más que un lavado de cara del 777 con una nueva amplificación clase D con módulos hypex y 9 canales en lugar de 7 y procesar el 7.1.4 que ofrecen la mayoría de marcas ya.

En cambio el Arcam avr20, aunque sólo amplifica 7 canales en clase AB, tiene capacidad para procesar 16 canales, 4 de ellos pudiendo ser para subwoofers independientes y estando preparado para ser compatible con el nuevo módulo de Dirac Bass Management.

Para instalaciones de alto nivel con multisub, ahora mismo, mi opción sería el Arcam.

Saludos!

Yo también me estoy planteando la compra de un nuevo Ampli AV, estoy investigando sobre NAD 778 y Arcam AVR10/20.
A favor de NAD 778, está el tema de la transmision sin perdidas por Bluos de plataformas de streamig como Tidal por ejemplo.

¿Sabes si puede hacer streaming lossles de Tidal en los nuevos AVR 10/20?

Veo que estás bien informado del tema, podrías poner algún enlace o review de los nuevos Arcam AVR?

Gracias.

Iniciado por Luismix

Yo también me estoy planteando la compra de un nuevo Ampli AV, estoy investigando sobre NAD 778 y Arcam AVR10/20.
A favor de NAD 778, está el tema de la transmision sin perdidas por Bluos de plataformas de streamig como Tidal por ejemplo.

¿Sabes si puede hacer streaming lossles de Tidal en los nuevos AVR 10/20?

Veo que estás bien informado del tema, podrías poner algún enlace o review de los nuevos Arcam AVR?

Gracias.

Buenas,

Pues ahí me pillas con lo del streaming. Cierto es que el BluOs de NAD es una maravilla.

Otra cosa a destacar de los NAD es la posibilidad de crear presets y asociarlos a las diferentes entradas, lo cual es muy versátil y me encanta. Arcam no lo tiene.

Lo que son reviews completas aún no he visto nada de arcam.

Leo de vez en cuando el hilo de avsforums. Por ahora parece que tienen bastantes bugs que van puliendo poco a poco.

https://www.avsforum.com/forum/90-re...410-720-a.html

En la primera página ponen sus principales características frente a sus antecesores.

Main feature improvements compared to previous AVR generation:
* 3 Dirac calibration slots (previous generation has 1)
* Support for Dirac Bass Management Module. Tier 3 is included for free, Tier 2 and 1 can be bought as upgrade from Dirac.
* Crossover frequency can now be set differently per speaker pair. I.e. no need set the same crossover frequency for all speakers.
* Auro-3D (not on AVR10)
* New DAC (ESS 9026PRO, previous generation has Cirrus CS42528)
* Google cast & Android UPnP
* HDMI 2.0b & HDCP 2.2 (previous generation has HDMI 2.0a), with eARC.
* More channels
* Wifi & Bluetooth

Añado esta que he visto.

https://translate.googleusercontent....dg414s8x6uNnaA

Saludos!

un forero de avsforum le ha dejado a amir este av para ser medido..esperemos pronto sus resultados y esperemos que mejore al t758v3 en sinad etc...

Iniciado por antequera

un forero de avsforum le ha dejado a amir este av para ser medido..esperemos pronto sus resultados y esperemos que mejore al t758v3 en sinad etc...

Me trae bastante sin cuidado las reviews de este señor. A día de hoy si se rompe mi nad volvería a comprar el mismo sin ninguna duda.

Sino ya sabes! Ves a por un 3600 que es lo más!

Saludos!