Tema: ¿Nuevo sablazo Star Wars por el 30 aniversario?

Justo este director es de los que menos me molesta que saque mas cosas yo trataba el tema porque lo he visto en este hilo pero no me referia a un director en concreto y menos a este que lo cierto es que me gusta muchisimo.

Estoy de acuerdo contigo en todo lo que dices en tu ultimo post, que lo sepaaaaaaaas.

Un saludo

Iniciado por meneillos

Si estás hasta los cojones, pues no te la compres, así de claro.

El hilo se llama NUEVO SABLAZO. No creo que nos estén obligando a comprarlo, pero claro, como se trata de Lucas.

Más nos deberia joder a los que pagamos por ir al cine, que cuando sale la película en DVD lo hace con 15-20 minutos extras que en el cine nos timaron. Y no vale eso de que es el montaje de su puta madre porque:

- Si lo que sacan es el montaje del director quiere decir que lo que estrenarón es un engaño.
- Si aporta algo a la película, lo que estrenarón es un engaño.
- Si no aporta nada a la película, lo que sacan en DVD es un engaño.

Resumiendo, Lucas hace lo que todo el mundo: Ganar pasta con sus productos. Pero en los demás no se abren los hilos con NUEVO SABLAZO.

Sólo era una metáfora y a la vez una forma de hacer atractivo el título del post.

Podias buscar títulos alternativos para el post. Te doy algunas alternativas.

- ¿Con qué nos timará Lucas esta vez?.
- Re-re-re-re-re-release de Star Wars en DVD
- DVDs Versión 0.666 de Star Wars.
- ¿Ganará el emperador en la nueva reedición en DVD de Star Wars?
- Cuidado con tu bolsillo que relanzan Star Wars en DVD.

No se, las posibilidades son inmensas

Iniciado por meneillos

Podias buscar títulos alternativos para el post. Te doy algunas alternativas.

- ¿Con qué nos timará Lucas esta vez?.
- Re-re-re-re-re-release de Star Wars en DVD
- DVDs Versión 0.666 de Star Wars.
- ¿Ganará el emperador en la nueva reedición en DVD de Star Wars?
- Cuidado con tu bolsillo que relanzan Star Wars en DVD.

No se, las posibilidades son inmensas

1- Porque el concepto y palabra "alternativo" no me gusta. Ejemplo: me siento apático, ni la música me motiva, escucho una canción de Nirvana, la vida vuelve a ser color de rosa.
2- Porque fue el primer título que se me ocurrió, los derroches gratuitos de materia gris no son lo mío.

Iniciado por meneillos

Más nos deberia joder a los que pagamos por ir al cine, que cuando sale la película en DVD lo hace con 15-20 minutos extras que en el cine nos timaron. Y no vale eso de que es el montaje de su puta madre porque:

- Si lo que sacan es el montaje del director quiere decir que lo que estrenarón es un engaño.
- Si aporta algo a la película, lo que estrenarón es un engaño.
- Si no aporta nada a la película, lo que sacan en DVD es un engaño.

Hay situaciones y situaciones, muchas veces nos encontramos que los minutos se ganan, en que son los montajes largos de escenas que se recortaron por cuestion de ritmo, y no aportan mas detalles a la trama. De esos, estan saliendo una buena cantidad, y a mi no me aportan nada.

En otros casos, por ejemplo, Cinema Paradiso, el director tenia en mente un montaje, lo tenia muy claro, pero tuvo que remontar por exceso de duración para lo permitido por el productor. Recorto no unas pocas tomas que no aportaban a la trama de muchas escenas, quito un bloque muy significativo para la trama.

En otros casos, se sabe que de una pelicula habra dos montajes, el resumido para cine, el no resumido para dvd, caso del Señor de los anillos. Dos montajes que conviven sin problemas segun lo que el espectador quiera ver.

Hay casos y casos. Lucas no tuvo ningun impedimiento para estrenar su versión en su momento, como les ocurrio a otros directores, y esta haciendo simples cambios esteticos que no aportan a la trama de la pelicula (salvo la chorrada de Han Solo dispara primero).

Iniciado por FHarlock

Hay casos y casos. Lucas no tuvo ningun impedimiento para estrenar su versión en su momento, como les ocurrio a otros directores, y esta haciendo simples cambios esteticos que no aportan a la trama de la pelicula (salvo la chorrada de Han Solo dispara primero).

Si son simples cambios estéticos que no aportan nada a la trama de la película, ¿por qué tanto revuelo por ellos?

cada película tiene su momento. El de su estreno.

Cualquiera que pretenda renovarlas ya sea técnica, estética o moralmente de forma posterior o incluso permanente está demostrando que o quiere robar dinero a la gente con excusas futiles o tiene mal algo en la cabeza.

Yo creo que es muy sencillo de ver.

Y mi avatar es un homenaje a la gran Lucasarts, fundada por Lucas antes de que se le fuese la pinza.

Saludos.

Iniciado por parrastaka

Cualquiera que pretenda renovarlas ya sea técnica, estética o moralmente de forma posterior o incluso permanente está demostrando que o quiere robar dinero a la gente con excusas futiles o tiene mal algo en la cabeza.

Entonces habría que criticar a todo el mundo y no solo a Lucas.

parrastaka, ¿conoces el scummvm? búscalo en internet y verás que chulada.

hay que criticar a todo el que lo hace, pero en Star Wars lo mismo que se sobreelogia, se sobrecritica y es normal.

Gracias por el consejo ese programa es una joyita!

Iniciado por meneillos

Si son simples cambios estéticos que no aportan nada a la trama de la película, ¿por qué tanto revuelo por ellos?

Precisamente, son cambios que no aportan nada que aletran la estetica original de la pelicula.

Es como si Van Goh actualizara uno de sus cuadros pintando sobre el original. Por poder puede hacerlo, pero esta destruyendo la obra original que el pinto, una obra que pinto en un momento dado con unas ideas concretas. Esta traicionando a su anterior yo.

Cualquiera que pretenda renovarlas ya sea técnica, estética o moralmente de forma posterior o incluso permanente está demostrando que o quiere robar dinero a la gente con excusas futiles o tiene mal algo en la cabeza.

Hay casos y casos. En muchos casos se nos esta permitiendo ver el montaje original que tenia en mente el director y que por diversos motivos no pudo estrenar. En Cinema Paradiso, ya tenia el montaje hecho, cuando tuvo que recortar quitando una serie de elementos a la historia. Otro bastante justificado, creo que es el de Amadeus (es que no he visto el original, sino el reestreno en cines).

6 páginas hablando de una edición que, de momento, no existe...
(Bueno, en realidad es un post para poner a parir a Lucas, como el resto...

Cuando se sepa algo de una posible edición 30 Aniversario, avisad...

Iniciado por FHarlock

Es como si Van Goh actualizara uno de sus cuadros pintando sobre el original. Por poder puede hacerlo, pero esta destruyendo la obra original que el pinto, una obra que pinto en un momento dado con unas ideas concretas. Esta traicionando a su anterior yo.

Pues esto que dices que lo han hecho todos los grandes pintores de la historia... (incluído Van Gogh).

Buenas, soy un visitante ocasional, que leo más que escribo porque este foro es una fuente increible de información. Como fan de STAR WARS ahí va mi opinión:

Yo creo que si Lucas hace tantos cambios en su saga es porque puede, y punto.
Es viejo y lo que piensa es: "ahora que el estudio no me toca las pelotas y que he tenido la potra más grande del siglo 20 voy a hacer lo que me de la gana, rascarme la barriga y recrearme con los personájes que me sacaban de mis frustraciones juveniles".
Porque si se tratara sólo de dinero, lo único que tendría que hacer es asociarse más veces con Spielberg o producir a otros directores de provado talento. Pero la falta de confianza de Lucas en la peña o el exceso de control es su gran fallo (claro que también puede ser un simple "Jo, no me apetece").

En 1977 creo que pocos pensaban que STAR WARS iba a ser un éxito, el propio Lucas no dirigió las secuelas, porque saldría quemadísimo del rodaje y de que todo cristo pensara que era un Freak Lunático y sin talento (supongo que con tanta presión llegó a creerselo). Estuvo a punto de cagarla, pero llegó John Williams y le salvó el culo.

Porque estoy seguro de que (siempre hablando de la primera):
- Si, los efectos especiales eran novedosos
- Si, las interpretaciones, personajes e historia eran frescos y
atractivos.
- Y si, lo de las letras amarillas en el espacio dejaba clavada a la
gente en la butaca.

Pero lo que elevó STAR WARS a la categoría de mito cinematográfico no fue otra cosa que la asombrosa partitura de Williams (el propio Lucas reconoce que cuando vió la peli con música se cayó de culo).

En resumen, si quieres lo compras, nadie te obliga (pero discutir es taaan entretenido, je, je)

Ta Luego !

PD:Imaginaros la peli con música setentera al estilo Lalo Schifrin y estaríamos ante una de las mayores bizarradas de la historia (solo hay que ver el primer Teaser sin Williams).

Iniciado por meneillos

Podias buscar títulos alternativos para el post. Te doy algunas alternativas.

- ¿Con qué nos timará Lucas esta vez?.
- Re-re-re-re-re-release de Star Wars en DVD
- DVDs Versión 0.666 de Star Wars.
- ¿Ganará el emperador en la nueva reedición en DVD de Star Wars?
- Cuidado con tu bolsillo que relanzan Star Wars en DVD.

No se, las posibilidades son inmensas

Añade esta:

"Yo critico a Lucas en interné, ergo soy cool".

elotrofreeman, me has ahorrado tener que escribir unas cuantas lineas. pienso igual que tu.

en mi caso, no compré la primera edición de 4 discos con uno de extras por que las alquilé y no me apetecía gastarme el dinero. no me compré la última versión por que la imagen no lo merecía y el formato era de risa.

como decía Liberty hace algunos post, aquí cada uno compra lo que compra por interés en ese momento. si no te interesa no lo compres.

cuando salga la edición 30 Aniversario seguramente mis intereses serán los mismos que ahora. que incluya la trilagía original (si no trae la nueva mejor que mejor) con buena imagen restaurada, formato anamórfico y un sonido en condiciones. es mas preferiría que no incluyera metraje adicional y si lo incluyen que pueda ver el montaje original sin metraje nuevo.

siento volver a decir lo que ya han dicho mil usuarios pero lo necesitaba.

ahora lo que hace falta es saber si hay noticias sobre la supuesta edición 30 Aniversario

Iniciado por Aerandir Míriel

Iniciado por FHarlock

Es como si Van Goh actualizara uno de sus cuadros pintando sobre el original. Por poder puede hacerlo, pero esta destruyendo la obra original que el pinto, una obra que pinto en un momento dado con unas ideas concretas. Esta traicionando a su anterior yo.

Pues esto que dices que lo han hecho todos los grandes pintores de la historia... (incluído Van Gogh).

Pero por mucho que lo repitas es como si oyeran llover.

A mí lo que me hace gracia es lo de los "consumidores" decidiendo si el creador puede o no puede "traicionarse a sí mismo", juzgando su derecho a controlar su obra y a decidir qué hacer con ella. Ahora resulta que "el público" es el amo de las obras, y encima se lo cree.

Contando los segundos hasta que alguien responda con aquello de que "el cine, a diferencia de la pintura, no es producto de un artista individual, sino de un colectivo". Como si los talleres de los grandes pintores no hubieran existido.

Parece ser que no va a haber ediciones 30 aniversario en palabras de Lucasfilm, claro que eso podría ser la maquinaria de la propia Lucasfilm sondeando a posibles compradores. Por ahora en los foros en USA la noticia no ha dado ni frío ni calor.

Iniciado por EddieVanHalen

Parece ser que no va a haber ediciones 30 aniversario en palabras de Lucasfilm, claro que eso podría ser la maquinaria de la propia Lucasfilm sondeando a posibles compradores. Por ahora en los foros en USA la noticia no ha dado ni frío ni calor.

OH!

Alabado sea Lucas, que por fin deja pasar una oportunidad de exprimir un poco más a sus fans... simpre dispuestos.

No sé en que quedará lo del 30 aniversario, pero me parece raro que lo dejen pasar
Yo ya tengo el pack con la trilogía clásica +disco extras y reconozco que si sacaran un pack majo con la nueva tal vez caería.

Iniciado por EddieVanHalen

Parece ser que no va a haber ediciones 30 aniversario en palabras de Lucasfilm, claro que eso podría ser la maquinaria de la propia Lucasfilm sondeando a posibles compradores. Por ahora en los foros en USA la noticia no ha dado ni frío ni calor.

Y esa ionformación, ¿de dónde la has sacado, Eddie? Yo estoy hasta la p*** de esperar. Lo que quiero es un pack con las 6 (con los montaje nuevo y antiguos de las 3 primeras) y buena calidad de imagen, claro.

Un saludo

Iniciado por EddieVanHalen

Parece ser que no va a haber ediciones 30 aniversario en palabras de Lucasfilm, claro que eso podría ser la maquinaria de la propia Lucasfilm sondeando a posibles compradores. Por ahora en los foros en USA la noticia no ha dado ni frío ni calor.

donde ha publicado eso Lucasfilm ¿?¿?¿? nos tienes a todos un poco a medias. pon la fueste de información cuando escribas!!

Iniciado por dahousen

Iniciado por EddieVanHalen

Parece ser que no va a haber ediciones 30 aniversario en palabras de Lucasfilm, claro que eso podría ser la maquinaria de la propia Lucasfilm sondeando a posibles compradores. Por ahora en los foros en USA la noticia no ha dado ni frío ni calor.

donde ha publicado eso Lucasfilm ¿?¿?¿? nos tienes a todos un poco a medias. pon la fueste de información cuando escribas!!

Sí señor, a la orden señor.

Fuente.
http://www.thedigitalbits.com/rumormill.html#022307