Versión para imprimir
Voy poco a poco. De momento estoy valorando su funcionamiento y su prestaciones incluido el audio, donde de momento y sabiendo que no lee ni sacd ni dvd audio me está gustando la implementación que realiza su dac.
Hoy entraré con el ya en proyección.
haber si te pronuncias!!Que estas poco hablador y muy excueto ultimamente!!!Cita:
Iniciado por MACH 5150
pd.Me recuerdas a un amigo comun de ambos!!:ceja
Es muy buen aparato, yo no tiro de red y tal, pero de momento y salvo los full ( remux perfecto ) y su peculiaridad con los audios HD que ya conocemos, perfecto.
Tiene sus carencias importantes como sabéis, se Van nuevamente a reportar al fabricante y veremos como evoluciona pero volviendo a lo principal, este aparato podría ser el mejor posible.
En proyeccion donde tenía mayor interés, el mapeo auto en instalaciones sin ajustes dedicados, hace un trabajo muy bueno.
Imagen de referencia, se nota el trabajo y cariño dedicado en este apartado pero el audio, el audio ya sea por hdmi o por analógico muy superior a la de mi oppo 203, desde que tuve hace ya años un lector dvd / blue Denon tope de gama, no había nuevamente apreciado tal dinámica, control y el brillo que le noto a esta pletina. Los cd algunos me ha hecho volver a disfrutarlos.
Match, has probado el bug que comenté en Netflix, que a veces no muestra que el contenido es hdr?Cita:
Iniciado por MACH 5150
Después de reproducir un rato si pausas y vuelves hacia atrás, ya dice hdr pero toca salir de esa serie y volver a entrar, entonces conmuta el hdr.
La imagen como dices es soberbia.
Cierto noto como bien dices la carencia de los audio HD por red.
Intenté ver Valerian pero audiomno soportado.
Hablamos de uhd remux
si que Amazon va a tirones hay que reportar a Panasonic.
Yo tiro de cable y 300 megas, no me parece normal
Veo en ocasiones como dices en Netflix no detecta correctamente HDR, creo que la bandera la pierde .
La imagen con proyector y mapeo auto, tremendo, audios ya sabemos y Amazon ni idea.
Siguen habiendo los problemas de poder cohectarse a una red?
Os sale mkv a 24 fps ?
Señor Mach, le aseguro que sale a 24.
Miraré mas detenidamente, creo que el rollo esta en el ajuste 4k / 60 .
Si un reproductor de 1000€ no es capaz de sacar un multimedia a 24hz apaga y vámonos....máxime cuando todos sus hermanos pequeños si lo hacen!
Los archivos mkv salen a 24 pCita:
Iniciado por MACH 5150
El problema es que aún no tenemos samba
A través de dlna, serviio, twonky y otros van perfectamente
Yo entiendo los caprichos. Yo soy el más caprichoso del mundo y entiendo el placer que supone comprarse un nuevo modelo de algo, pero viendo el estado en el que aparecieron por aquí las primeras unidades y las mejoras que aportan sobre la generación anterior (al día de hoy, en algunos aspectos, más que mejoras son retrocesos) no puedo entender como la gente se ha lanzado a la compra de éstos y mucho menos lo entiendo en gente que tenía un 900.
Yo necesitaría un reproductor para mi TV porque la reproducción en red del LG es una kk y la verdad es que ni se me pasa por la imaginación adquirir ningún modelo de esta nueva generación. Entre otras cosas la reproducción en red mediante SAMBA no funciona y el DV sólo funciona en disco físico así que esperaré tranquilito a otra generación u otra marca que me facilite los mínimos que necesito. Con mi 900 tengo más que de sobra para el proyector.
mostrar la info de los metadatos HDR10 es exclusivo del ub9000, ¿verdad? Porque en mi 824 no lo he visto.
Por otro lado, sabéis alguna manera de comprar el mando del ub9000? Vengo del ub900 y pasar de ese genial mando al del 824 es un bajón importante.
Estas seguro que los MKV 1080p 24hz salen a 24hz? Por que yo solo lo consigo con los MKV UHD,seria interesante saber que configuración le tienes puesta.Cita:
Iniciado por franjhos
Mi gozo en un pozo.Cita:
Iniciado por franjhos
¿Algun UB900 por ahí que querais soltar?:cuniao
Los metadatos salen pulsando varias veces esta tecla durante la reproducción....Cita:
Iniciado por ryder
https://i.imgur.com/5plf6kV.jpg
van saliendo distintas páginas de info, tres exactamente creo recordar, prueba en otros aparatos a ver.
Buenas MACH,ando tentado de adquirir este reproductor,pero todas mis películas las tengo en discos duros(full blurays y BdRemux),actualmente tengo un zapitti one 4K. Con lo que dices de salvo los full,quieres decir que no lee full blurays o que da problemas? Sería un gran problema para mi,motivo suficiente para no comprarlo.Cita:
Iniciado por MACH 5150
Full lee la estructura de carpetas pero no lo lee, no así los remux que sí.
Me puedes confirmar que lee BDXL???Cita:
Iniciado por franjhos
Gracias
Entonces confirmo que esa opción es exclusiva del ub9000. En el 820/824 solo sale la primera pantalla de información.Cita:
Iniciado por brid2005
ASI es.en los modelos inferiores no sale informacion de metadatos!!!Cita:
Iniciado por ryder
En los panasonic 700, apesar de no tener esa tecla en el mando, si usas el mando del ub900 si aparecen todos los datos. Igual con un mando universal (harmony, etc) podrías tener el playback info y te daría todas las pantallas en el ub820Cita:
Iniciado por ryder
Yo estoy dudando entre este modelo y el Pioneer UDP-LX500, ¿cuál es mejor?
Ya comienza a bajar el UB9000, en SUPERSONIDO lo tienen a 925€ ( 75€ por debajo de su precio ).
Saludos
Yo creo que el UB9000 tiene ahora mismo el mejor procesador de imagen del mercado y tiene una gran calidad en su construcción. Otra cosa es si lo vas a utilizar, a parte de discos fisicos, con contenidos provenientes de disco duro, sobre todo con MKV 4K y compañía, ya que no es capaz de leer ciertas pistas de sonido ( no sé si tendrá alguna incompatibilidad más ).Cita:
Iniciado por piteli
Del resto va muy bien servido, vamos yo no tengo duda si tuviese que comprarme uno de los dos reproductores que acabas de comentar.
Saludos
Muchas gracias por la información, lo quiero para ver películas en formato físico y también para escuchar música.
Hace poco que lo tengo, antes tenía el 424, y es como la noche y el día.
El que comente que ofrece la misma imagen es que no los ha visto los 2 a la vez.
El 9000 tiene una imagen muy muy limpia.
Al tener 2 ajustes de proyector, da más luz media en la imagen y con el optimizador hace que no clipee.
Los ajustes de gamma también son de gran utilidad.
Y si lo quieres para disco físico, ves preparando los pañuelos para la baba.
Muchas gracias, me parace que me decantaré por el Panasonic.
Hola a todos, me presento, llevo tiempo leyendoos y me animé a adquirir un reproductor Panasonic UB9000 gracias a las ofertas de estos últimos días (en detrimento de un Oppo 205)
Os cuento mi experiencia, porque la verdad es que estoy un poco decepcionado y estoy pensando en devolverlo.
Vengo de reproducir Bluray con una PS3 en un Plasma Panasonic VT60 y esperaba mejorar en todos los aspectos (video y audio), conecto el pana a mi ampli Marantz sr7011 por hdmi y por analógico (pensando en la música)
Mi primer disco bluray para hacer la prueba es el documental Las Estaciones... no lo reproduce. Lo saco y lo limpio pero nada, pruebo en la PS3 y sin problemas...
Segunda prueba, voy con el audio, selecciono en el ampli la entrada de CD analógica y no hay sonido... resulta que no todas las salidas de audio están activas en el repro Pana, hay que entrar en los menús y elegir entre la salida por hdmi o analógico (una verdadera lata...) creo que esto no es asi en los Oppos.
Pruebo las Apps, la primera Netflix.. y no funciona (creo que porque mi pantalla no es 4K) el resto de apps si van.
Luego si he probado otros Blurays y se ven genial, pero ya estaba bastante decepcionado del cacharro.
Me costó decidirme por este Pana y no el Oppo, ya que tengo un SACD y varios DVD-A a los cuales tendría que renunciar, pero la gran diferencia de precio hizo que me decantara por el Pana y mas con las ofertas recientes.
Bueno el caso es que me estoy planteando el cambio, ¿vosotros que opinais? Gracias por leerme, saludos.
por una manzana podrida no vas a tirar todo el cesto hombre ,
te aconsejo que te sientes tranquilamente lo ajustes lo máximo posible y disfrutes de él unas cuantas películas , ve y escucha tranquila mente y luego decide tranquilamente ,
es obvio que donde mayor partido le vas a sacar es en 4k ,
en 1080p las diferencias van a ser mínimas y más siendo una tv 1080p
que con todo esto no estás agusto o ya le has tirria , pues de vuelta y a por el 205 , que la sección de audio es de lo mejor
saludos rey
Hasta hace poquito tenía el oppo 203 , prácticamente veo todo en 4k.
Y el pana 9000 se lo ventila en calidad de imagen, ahora para una TV 1080 , creo que te vale más el collar que el perro.
Efectivamente, en los Oppos todas las salidas están activas a la vez, con lo cual si pasas de un UHD a un CD no tienes que hacer ningún ajuste para salir en estéreo por RCA.Cita:
Iniciado por Peri
Me llama la atención, negativamente, que con el Panasonic, en este rango de precio y producto, no hayan reproducido ese comportamiento.
Si se configura el audio clarity sound para música en analógico solo 2ch si reproduce analógico y hdmi. Hay que poner la salida multicanal en off.
Es cuando se activa el multicanal( 7 ch) cuando se anula la salida HDmi.
En este sentido es igual al ub900, pero si reproduce simultáneamente. En el caso del ub820 no.
Entonces leyendo el hilo el 9000 es mucho mejor procesando imagen que el 820/424? Pues en otros hilos he leído que se comporta igual en imagen.
¿creeis que es posible que actualicen los panasonic 820/424 con las mimas funciones que el 9000?
Un saludo.
Sin ánimo de fastidiar a nadie.Cita:
Iniciado por Patillo
"Mucho mejor" No.
El ub9000 monta el mismo procesador HCX que toda la linea 2018 de Panasonic. Ni hcx de segunda generación ni de otra.
Se ve mejor, yo personalmente no los distingo.
Lo que si aprecio son mejoras de software y opciones que no se han implementado en el resto de la serie.
Se nota una mejora en el optimizador hdr? Ummm... pues aquí tengo que decir que puede ser. En la oled inapreciable, pero en el proyector si, pero debido a que el ub9000 tiene más opciones.
Desde mi punto de vista no hay mejora en procesado de imagen, y si la hay la pueden implementar vía firm en el 820 otra cosa es que quieran.
A nivel de construcción, sección de audio etc si me aparece que no tienen nada que hacer. Ojo que aquí el ub900 tampoco tiene que envidiar demasiado al ub9000.
La próxima. Semana volveré a tener los 3 juntos y probaré las salidas xlr balanceadas del pana 9000 conectandolas a la etapa directamente y con xlr a rca. (por trastear)
Aqui puede, creo yo, estar la gran diferencia de aparatos, también que creo que el pana 9000 estará en breve a los 700/800 eur.
A falta de probar el oppo 205, creo que en audio le pagará un baño de cuidado. Pero a falta de este espero tener un oppo 105 en breve.
Añado algo más que me ha parecido curioso.
Comparando el pana 900 y el 820 que he tenido esta semana juntos, sin optimizador hdr activado, no aprecio ni ua sola diferencia entre ellos. Y buscando a lo perro. En proyector y oled. 0 diferencias, eso sí el dolby vision y la opción optimizador es un puntazo sobre todo este último en el proyector.
Por lo que me da que el procesador HCX es el mismo que el 900,y podrían añadir vía firm el optimizador en el 900
Yo lo que no entiendo es porque hay tanta diversidad de comentarios de compañeros que dicen que el 820 es inferior en calidad de imagen al 9000 y que el 820 esta a la par con el 420 y luego otros comentan que el 820 y el 9000 se ven igual:D
Al final es lo que pasa lo mejor es ver por uno mismo y sacar sus propias conclusiones:)
Quien diga que no encuentra diferencia entre la imagen que te da el 820/420 y el 9000, es que no ha comparado.
El 9000 da una imagen más limpia, con más luz y con un mapeo que se cae la baba, aparte de los ajustes que tiene de más.
Que por autoconvencerse lo diga, por que no se puede gastar 1000€, me parece perfecto pero al cesar lo que es del cesar.
Por esa regla de tres, también podría decirse que algunos se autoconvencen para justificar el haber gastado más dinero.Cita:
Iniciado por myllaki73
Aquí nadie tiene que justificarse...
Sobre tus comentarios sobre lo que puede o no uno gastarse no puedo menos que reírme, contigo por supuesto
Pero se puede razonar, el 820 vale 425 eur y el ub9000 925
Valen 500 eur el mejor acabado, el dac, la sección de audio?
Puede ser, Pero la mejora en imagen es Imperceptible para mi.
Y si realmente la hubiese justificaría incluso una diferencia mayor. El pana 900 valía 900 eur y sus hermanos menores 400 300 y 200.
Probablemente por mis limitaciones al apreciarlo, estoy convencido de que tu sí la percibes y me alegro que estés contento. Disfrutalo
Panasonic no esconde nada, en su web de información del ub9000 y del 820 habla de procesador en los reproductores 2018 en general para todos ellos. En varias review especializadas se comenta que lleva el mismo chip.
El antecedente en la serie anterior es que la imagen es la misma y a mi en esta también me lo parece.
No he probado el 420, pero es muy probable que de la misma imagen.
Saludos
Aqui como en todo puede influír a que conectes el reproductor. En mi caso conectados a la oled no noto casi diferencia entre aparatos y he tenido muchos.Cita:
Iniciado por manuolle
Ahora también flipo cuando la gente compara aparatos y habla de grandes diferencias. Les envidio el ojo, lo mio es el oído...
Hablar de diferencias entre oppo, panasonic, Sony LG en Imagen digital transferida y en muchas ocasiones procesada por el display o por receptor...
La imagen de Panasonic siempre ha sido la que más me ha gustado, por encima de LG y Samsung, (hablo de 4k HDR) por resultar e más limpia (mucho debido a las posibilidades de panasonic en software, hdr etc) Sony me ha gustado bastante (x800, se ve muy bien) y en audio suena de coña.
No llegue a probar el oppo 203,pq me encantó el panasonic ub900 en su día. Y decidí devolver el oppo sin abrir. (era un regalo) (me arrepiento de no haberlo probado,jeje)
Ahora en proyección las diferencias se hacen más evidentes y una pequeña mejora se nota y justifica el gasto extra. Como dije antes si percibo una mejoría en el optimizador incluso entre el ub9000 y 820, pero muy sutil y creo que debido a software.
En ningún momento digo que no valga la pena el ub9000, el DAC que incorpora puede valer por si mismo unos 100/125 eur. Y la sección de audio puede valer otro tanto, añadimos el chasis, el trasporte será mejor, (no hace nada de ruido) pues si.
Pero yo no percibo gran diferencia, esta la cosa para notar diferencias de luz en una oled actual... Y en proyector pues oye quizás para los de JVC que andan contando nits(jeje esto es broma)