Tema: Nuevos JVC 2012; y un DILA a 3000€

Iniciado por supermagh

Yo si tuviese que colgar un poster quizás me quedase con las de ragarsa .


La verdad es que sigo diciendo que una imagen capturada en muy influenciable por todo.

Por cierto, creo que en Hollywood se han puesto de acuerdo los estudios para standarizar la gamma en 2.4

Pues ahunque en comparacion con la de mach16 y la captura original mi captura tiene un azul muy diferente a mi realmente me gusta,hay que subrayar que la imagen d ela capatura informatica y la imagen del Sony son practicamente carcadas luego a la noche me traigo el archivo de la empresa y lo capturo para comparar con la de mach 16 ya que al peli la tengo en uno de los discos internos del Dune y no puedo enchufarlo al portatil.
has visto mi ultima imagen a ganma 2.4 no esta mal verdad?

Iniciado por RAGARSA

has visto mi ultima imagen a ganma 2.4 no esta mal verdad?

Pues mira yo te voy a ser sincero y aunque sea necesario fijar unas normas o standares ( si no esto sería Jauja), te diré lo mismo que he dicho respecto a interpolar, hay que ser flexibles. Es decir que me parece bien que lo calibres y una vez hecho esto le subas, bajes o modifiques lo que te dé la gana, que a fin de cuentas vas a ser tu quien lo veas y lo mínimo es que esté como a ti te guste.
Quien es un señor del otro lado del mundo, que ni siquiera ha estado en mi casa y que montará las películas en salas más negras que el ojete de un orco para decirme a mi la gamma que debo de poner

Eso si, insisto es aconsejable calibrarlo para extraer todo el potencial del aparato en cuestión.

Por otra parte, creo que tu pj esta muy bien ajustado, un pelín alto de azul (si a ti te gusta ok) y otro poquito subido de brillo, que habría que verlo en tu sala (creo que ves bastante deporte y no siempre con nada de luz).

Ah! que se me olvidaba, entiendo que lo haces sin darte cuenta, pero por favor el aun y aunque es si "h" , es que me choca mucho .




Edito: que me voy por las ramas y me olvido de cosas, en 2.0 ó 2.2, como se venía haciendo hasta ahora, debe de estar bien.

Iniciado por RAGARSA

Pues ahunque en comparacion con la de mach16 y la captura original mi captura tiene un azul muy diferente a mi realmente me gusta,hay que subrayar que la imagen d ela capatura informatica y la imagen del Sony son practicamente carcadas luego a la noche me traigo el archivo de la empresa y lo capturo para comparar con la de mach 16 ya que al peli la tengo en uno de los discos internos del Dune y no puedo enchufarlo al portatil.
has visto mi ultima imagen a ganma 2.4 no esta mal verdad?

Exacto. La captura del proyetcor de mach16 es casi clavada al fotograma original. Es una de las capturas más clavadas que he visto jamás

A mi tu captura también me parece suficientemente buena (aunque me gusta más la que has colgado de gamma 2.2 que la de 2.4 que queda demasiado oscura para mi gusto y se ven menos detalle en los grises más profundos. Has probado un 2.3 o 2.35?

La que no cuadra para nada es la de michelpladur, que se aleja totalmente del original


Yo soy de los que pienso tanto en audio como en video que lo que se ha dede hacer primero es calibrar a teórico ideal, y sobre ello si no convence totalmente realizar ajustes personalizados, que por regla general nunca distan mucho del teórico ideal (ni en audio ni en video). Yo no veo que tu captura diste una barbaridad de la original aunque es cierto se ve un poco máa subida de brillo y azulada.

Un saludete