Vieta , relaja, vamos a hacer un análisis de listillo de esa encuesta (asi es como me han llamando, y asi es como voy a hacer el análisis):
Lo primero hay que decir que aquellas encuestas en las que los propios usuarios dan su opinión tienes un
tendencionsidad, eso si,
no intencionada, intrínseca a la propia recogida de los datos: sencillamente el usuario que tiene el problema es mas propenso a dar su opinion que el que no tiene el problema, que suele pasar. Este defecto se llama en estadística "
voluntarismo" (esta estudiado y "es un error de libro de texto").
Ejemplo de voluntarismo: he tenido un problema con una lavadora modelo "XXXX". En ese momento en un programa de televisión dicen: si usted ha tenido un problema con XXXX llame a este tlf, y los que no, llamen al otro. Esta claro que los que no, pasan, suelen pasar, mientras que los que están frustrados, llaman con mucha mas decisión. Esto da lugar a que en este tipo de encuestan los resultados si no se hace una corrección están fuera de lugar (dado que no es un
muestreo aleatorio, y al no ser un muestreo aleatorio,
no se puede inferir, sin la corrección apropiada datos para la población general, como aquí han hecho.
En el caso de las lavadoras, o de los dueños de las lamparas afectadas estan todos los que tiene que estar, pero en el caso de los no afectados hay una minoria muy reducida de los que deberían estar.
En el caso de las lamparas, esa encuesta recoge al total (o casi) de todos los afectados por lampara defectuosa para los modelos X3,7 y 9 (la encuesta es de todos), mientras que no hay ni la décima parte del total de usuarios de avsforum del X3 (del X7 y X9) que no han tenido problemas ( y no han dado su opinión) y deberían haberla dado. Si se añadiera, o se hiciera la corrección apropiada - lo que no hacen los profanos en la materia - se sacarían las conclusiones correctas y no los porcentajes errorenos que han sacado por aqui. ( Vieta, si se hiciera el calculo adecuado, calculale menos de una decima parte de ese problema, sobre la población estadística general, lease , propietarios de los aparatos).
La verdad es que me he plantee poner el enlace de la encuesta, sencillamente porque los profanos en la materia, la iban a malinterpretar (cosa que han hecho. Como me imaginaba, no han defraudado mis expectativas), y teniendo en cuenta como esta el patio. Pues eso. Lo curioso es que estos señores de" JVC down" no han dicho - seguro que no han querido leer - nada sobre el tema de quien les facilitó a los usuarios con lamparas defectuosas, una nueva. (Seguro que la garantía...tuvo algo que ver
)
Saludos
LinkBack URL
About LinkBacks
Respuesta: Nuevos JVC 2012; y un DILA a 3000€
¡Bienvenido a mundodvd! Regístrate ahora y accede a todos los contenidos de la web. El registro es totalmente gratuito y obtendrás muchas ventajas.
Citar
Iniciado por Vieta XXI
...:
.. pero si lo escribimos los "dos de siempre" en este parece que molesta 
, quizás los que no estén de acuerdo deberían registrarse en avsforums y escribir en dicho hilo 
; será divertido leer con qué argumenta cada uno 
a quienes han probado dichos JVC en sus salas vs otros...