Tema: Nuevos JVC 2012; y un DILA a 3000€

Iniciado por Vieta XXI

La tapita de la lente es muy muy comoda, no es el automatismo de la tapa motorizada pero podemos plantear sin problemas ponerla y quitarla cada vez que usemos el proyector porque cuesta UN SEGUNDO, no toca la lente y encaja/desencaja sin ningun tipo de presion y casi sin fuerza, bien por este detalle porque la podian hacer cagado y pienso que lo han "clavado"

El mayor problema de esto EMHO no es que no toque la lente, es el coñazo si lo tenemos en el techo o en alto (muchas posibilidades). ¿que otros no lo traen?, pues si, pero no es consuelo y mas cuando se lo han ventilado del modelo anterior (X3) , que les costaría mantenerlo...

Iniciado por supermagh

que les costaría mantenerlo...

Dinero ....


Lo siento

Iniciado por WRC

Dinero ....


Lo siento

Ya lo se . Reportado por gracioso.

Nah en serio, todo va en una cadena de montaje hoy día y supongo que el chasis debe de ser identico a los mayores, por todo esto el coste debe de ser minusculo. Es como lo del menu de servicio, lo mismo, si ya estaba... espermos que no se lo hayan cargado

No le veo otro sentido que darle "más valor a los mayores".
Pero esto es solo una opinion personal, basada en sensaciones

Bueno. En USA sale un modelo EXCLUSIVO para una gran superficie que se llama 4800 y mantiene la tapa. Es un X30 con tapa y creo que CMS...alguna cosa mas. Sale una pasta mas caro.

A estas alturas puedo asegurar que UN EURO es mucha pasta para ahorrar. Al final siempre tienes que multiplicarlo por las unidades que fabriques...


Buen dia!

Iniciado por supermagh

No le veo otro sentido que darle "más valor a los mayores".
Pero esto es solo una opinion personal, basada en sensaciones

Me huele idem Pero, no deja de ser una falta importante en cualquier proyector, caro o barato, para controlar la posible entrada de polvo, insectos etc. Sobre todo pensando en la colocación de techo. Y por otra parte, se dice que quitando ello igual se gana en calidades electronicas y/o en aportar más valor a los mayores de gama, pues tampoco tiene razón de ser, pues ya los X30 lo han capado de CMS, THX (pese a ser una firma de calidades), ISF, 1/16 de alineación, mejoras para control del 3D en menu y así unas cuantas cosas más... ¿De verdad es preciso tambien quitar la tapa electronica? Para mí no es un acierto, ni algo que se pueda en realidad dejar pasar a la torera tras invertir el interesado los casí 3000€uros. Epson, por mismo precio, si ha dado por entendido que son añadidos de importancia (imagino por la mala expriencia de los anteriores que eran de tapitas manuales y sus correspondientes averias mil por todos los foros sobre introducción de polvo desde la lente).
En definitiva, para mí JVC, últimamente, no acierta con las preferencias del consumidor.

Hombre, yo reconozco que lo miro desde un punto de vista mas simple.

Dan "mucha mas maquina" (a nivel de negros y luz) y sale 1000€ mas barato.

Cierto que hacer desaparecer el CMS del menu de servicio (al menos en la unidad que yo tengo) pues tambien es una pena...pero repito que esto es en la unidad SAMPLER.

De todas formas hay alguna sorpresa mas pero no puedo "largarla" yo. Se sabrá cuando los responsables den el OK.

Me las piro!!!!

Iniciado por mensis

.......En definitiva, para mí JVC, últimamente, no acierta con las preferencias del consumidor..

No me leas el pensamiento

Un saludete

Iniciado por supermagh

El mayor problema de esto EMHO no es que no toque la lente, es el coñazo si lo tenemos en el techo o en alto (muchas posibilidades). ¿que otros no lo traen?, pues si, pero no es consuelo y mas cuando se lo han ventilado del modelo anterior (X3) , que les costaría mantenerlo...

A mi también me parece lamentable: no se trata de que la tapa sea de tal o cual calidad, que sea de plástico o no, facil o no de poner...se trata de que hay que coger las escaleras y taparlo despues de cada proyeccion : un autentico engorro y una cagaca de los JVC con este modelo


Saludos