Yo no tendría inconveniente en decir que el Pana se ve bien, si realmente se ve bien... cosa que actualmente pongo muy en duda claro.
Del mismo modo que dudo muchísimo que el FI sea superior, ya que una imagen que ya de por si es suave suave; como lo son muchos paneos de Cowboys VS Aliens, pueda ser más suave todavía, no se puede suavizar lo que ya es suave, lo que pienso es que en el JVC será además de suave, negro y nítido y en el Pana no.
Pero bueno, ya digo que no me importaría elogiar al Pana si consigue sorprenderme, sin ningún problema vamos... a mi JVC no me paga nada.
No se muy bien a que te refieres... si es a la diferencia entre el HW20 vs HW30, pues el 3D y CREO que el HW20 es sensiblemente más luminoso.
Si te refieres a ellos vs JVC X30... pues yo si noté la diferencia pero mi caso es especial, el sony ofrece menos de la mitad de Lumens y eso en mi sala se nota un huevo, incluso con el JVC me falta y no está en su luminosidad "óptima".
Pero mi opinión, es que para casa; en 2 - 2.5m de pantalla, y bien calibrado... el Sony es un pepinazo eh; es que se ven muy muy muy bien y si no requieres de esos Lumens que da el JVC, pasas del 3D y pasas del FI o no te importa, por 1700€ tienes el HW20 y la calidad que te va a dar es alucinante, superior a todas luces que cualquier cosa que puedas comprar por ese dinero, pero vamos... estoy segurisimo. A dia de hoy la mejor compra por esa pasta.




LinkBack URL
About LinkBacks

Citar
