Tema: Nuevos JVC 2012; y un DILA a 3000€

Iniciado por rhsl129

si hablamos del movimiento, yo no uso el FI ni loco, ni porque sea malo en el JVC ni aunque fuera el mejor.
Me gusta el movimiento natural tipo cine y en el caso del JVC el movimiento sin FI es muy bueno, sin tirones y bastante fluido.

en éste aspecto muy bien por JVC.

saludos

Así es, sin duda han mejorado mucho desde los HD (menos mal)

si ris pèro hay gente que te lo flipas con esto en la quedada había peña que a vuelo lo pillaban , y yo no me enteraba , me lo tenian que decir , esto es como el arco iris ,hay gente muy propensa juas....

y decir que el epson en esto es bueno up el jvc ... veremos si no lo echa para atras juas

Lo mismo que rhsl129 pienso yo yo tampoco utilizo el interpolador para nada lo mismo cuando empiece la tempporada de F1 lo activo pero para ver cine los movimientos son muy fluidos y en ningun caso se desenfoca la imagen por ejemplo del protagonista como pasaba en mi anterior Epson a ver si es eso lo que nota manu en sua nterior Epson,Michel no se como ves tu tus imagenes en movimiento pero tio ni que fuera tu proyector un PANZER y el resto de proyectores F1 de carreras coñe,que otros proyes lo hagan mejor pues puede,pero de eso a decir que JVC lo hace mal hay un trecho y para afirmarlo hay que tener un serie X uno en su casa lo mismo con las series mas antiguas pasa eso pero NO en la serie X no hay emborronamiento de imagen yo lo veo todos los dias requetebien eso si sin comparar con ningun otro,ejemplo tu tienes un coche rapido hace 230kmh el mio 250kmh el tuyo es lento? NO es menos rapido solo eso.

el mio perdona se ve tan bien o mejor , okis ,

pero e visto en la quedad varios y los pana 5000 y el epson 9000 heran la caña en esto , joer no os piquéis , coño , yo e visto varios y en eso creo que no podeis callar , por la quedada , que se comprobó al dedo , saludos

ademas te lo dijo duir y lo hiciste como yo , y los otros en esa imagen no se inmutaban juas

bueno y si ves el r4000 te mueres yaaaaaaaaaaaaaa si mas pasta

Iniciado por RAGARSA

Lo mismo que rhsl129 pienso yo yo tampoco utilizo el interpolador para nada lo mismo cuando empiece la tempporada de F1 lo activo pero para ver cine los movimientos son muy fluidos y en ningun caso se desenfoca la imagen por ejemplo del protagonista como pasaba en mi anterior Epson a ver si es eso lo que nota manu en sua nterior Epson,Michel no se como ves tu tus imagenes en movimiento pero tio ni que fuera tu proyector un PANZER y el resto de proyectores F1 de carreras coñe,que otros proyes lo hagan mejor pues puede,pero de eso a decir que JVC lo hace mal hay un trecho y para afirmarlo hay que tener un serie X uno en su casa lo mismo con las series mas antiguas pasa eso pero NO en la serie X no hay emborronamiento de imagen yo lo veo todos los dias requetebien eso si sin comparar con ningun otro,ejemplo tu tienes un coche rapido hace 230kmh el mio 250kmh el tuyo es lento? NO es menos rapido solo eso.

Yo el FI lo uso exporadicamente. Por ejemplo; al visionar la pelí "RAPIDA y MORTAL" con una calidad pesima para ser Blu-ray, al marcar el FI en nivel 3, mejoró notablemente la imágen y aporto un mejor paneo. Pero en titulos de gran calidad (en su mayoria) no he precisado de útilizarlo.

mensi ponte la imagen del caballero oscuro al empezar los edificios , y mira lsa cornisas a la derecha de la fachada que hay como unos palos de hormigon en la cornisa de la casa todos muy seguidos como un balustre de terraza , si me cojes , y mira si te va fluido la imagen hay jejej ,

y otra debajo de cuando ropen la ventana , los pallasos hay una rejilla de A/A mira si tiembla hay o esta detenida , ya diras , eses pruebas de FI se hicieron , cono otras mas que heran mas jodidas o peor , saludos

y soy jvc ceros como vosotros pero en esto hay que destaparse contra otros poyec lo hace mucho mejor en la FI , si los negros de los jvc los mejores chapo .... e igual preparo otra quedada para abril y haber si veneis que va haber soprpresas jejejej

Iniciado por michelpladur

el mio perdona se ve tan bien o mejor , okis ,

pero e visto en la quedad varios y los pana 5000 y el epson 9000 heran la caña en esto , joer no os piquéis , coño , yo e visto varios y en eso creo que no podeis callar , por la quedada , que se comprobó al dedo , saludos

ademas te lo dijo duir y lo hiciste como yo , y los otros en esa imagen no se inmutaban juas

bueno y si ves el r4000 te mueres yaaaaaaaaaaaaaa si mas pasta

Michel si no digo que los otros no lo hagan mejor en ciertas tomas de imagenes yo solo digo que para apreciar calidad de imagen y disfrutar es mas importante para la mayori y yo me incluyo de un plus de contraste y negros que las otras tecnologias no son capaces de ofrecerte por mucho iris dinamico y F1 que vaya muy bien ten en cuenta que el interpolador de imagenes lo puedes hacer con un PC incluso mejor que con el propio chip que lleve incorporado el proyector pero la calidad de lentes y componentes que monta JVC y Sony en su gama alta no es igual al resto de marcas dicho por gente muy experimnetada y que destripa los proyectores y eso se nota en la calidad de imagen el resto para mi son añadidos como el F1 y el 3D,saludos y buen rollo

si bien ragar si ya se por quien vas pero , nosotros entinedelo lo vimos aqui en mi casa , y fueron

el sony 30
el pana 5000
el epson 9000
el jvc rs45
el sony 95
el r4000
y el mio

y en la FI es lo que te e comentado

en los negros es otro cantar si
nada de buen rollo ragar y mas con tigo campeon , pero lo e visto todo

Joder la que e liado en un momento con lo de las imagenes en movimiento jejeje!!!Haber yo lo que noto en el epson es que cuando la camara se mueve un poco mas rapido de lo normal ves como la imagen tiembla asta que la imagen se para otra vez sin moverse y eso me molesta.Yo creia que el x30 ese problema no lo tenia pero por lo que leo algo si que tiene,algo mejor que el epson sera.Por otra parte el Sony me an dicho en tienda por telefono que en imagenes en movimiento es mejor que el jvc y panasonic.La verdad es que ya no me fio de nada y nadie ya que en avforums ponen al x30 mejor que el sony hw30 en muchos aspectos como se puede comprobar en los 2 links que pongo a continuacion:http://www.avforums.com/review/JVC-X...or-Review.html http://www.avforums.com/review/Sony-...or-review.html

pues perdona siendo que eres asi no se como no lo miras como te dice mensi juas

No te lies tanto Manuolle. El Epson que comentas NO tiene FI de ningun tipo. Asi que es normal que no se vea fluido.
El JVC SI tiene FI, asi que se vera muuucho mas fluido que el Epson.
Lo unico que te estan diciendo es simplemente que otros proyectores tienen una FI que es mejor, como puede ser el Sony.

=> Entre el Epson y el JVC veras una gran diferencia porque es pasar de nada a tener algo (hablo solo de la FI)
=> Entre el JVC y un Sony veras menos diferencia porque es pasar de una FI a otra mejor. El mismo Michelpladur te dice que él casi no se daba cuenta, solo cuando le indicaban donde habia que mirar. Asi que para una peli normal la diferencia practica no creo que sea mucha. Depende también de si te gusta o no el efecto que produce la FI.

Luego habra otros factores que tienes que tener en cuenta en funcion de tu sala: contraste, 3D, ...

Un saludo

mira , perdonan ragarsa campeon no sabia lo de este proyec el 6000 , que no lleva FI , pero el 9000 si que llevaba saludos

esta claro que notaras mejoría si......

Iniciado por michelpladur

mira , perdonan ragarsa campeon no sabia lo de este proyec el 6000 , que no lleva FI , pero el 9000 si que llevaba saludos

esta claro que notaras mejoría si......

Por eso te digo Michel el JVC en si sin el F1 activado es mas fluido que el Epson que no lo tiene pues imagina con el F1 en el nivel 3 pues mucho mejor,que el Sony y el EPson son mejores ahun en F1 pues si,pero amigo en contrste y negros pues como que no,ya cada uno que escoja sopesando sus necesidades no mas,saludos

Iniciado por RAGARSA

Por eso te digo Michel el JVC en si sin el F1 activado es mas fluido que el Epson que no lo tiene pues imagina con el F1 en el nivel 3 pues mucho mejor,que el Sony y el EPson son mejores ahun en F1 pues si,pero amigo en contrste y negros pues como que no,ya cada uno que escoja sopesando sus necesidades no mas,saludos

si pero el amigo duir yo no e visto mas pijo que a ese en la FI y mira cual se pillara al final ????y a qui se vio todo y el 9000 de muerte en la FI si los negros jvc si ....

Iniciado por michelpladur

si pero el amigo duir yo no e visto mas pijo que a ese en la FI y mira cual se pillara al final ????y a qui se vio todo y el 9000 de muerte en la FI si los negros jvc si ....

Pues Michel sabiendo lo especial que es para el F1 y si encima quiere contraste parecido a JVC no le queda mas que un 2000 o 4000 de Epson y pasar del 3D no hay mas salvo que quiera sacridicar contrste y negro y quedarse con un 9000 si no lo tiene ya porque hace tiempo que no opina de ningun proyector en concreto como si ahun no tubiera ninguno je,je

FI = KK

Y ya no digo mas!!

Iniciado por RAGARSA

y quedarse con un 9000 si no lo tiene ya porque hace tiempo que no opina de ningun proyector en concreto como si ahun no tubiera ninguno je,je

Pero qué bien os lo pasais en este hilo!!! os leo siempre eh, no creáis que no.

Ahora estáis enrredando con el FI, mira que me lanzo!!! jajajaja.

Ragarsa amigo, cómo que no opino de ningún proyector en contreto? si precisamente opino de todos. Lo que pasa que como digo tan claramente las cosas buenas y malas que personalmente he podido apreciar de todas las marcas y como no barro para casa, pues no se me nota cual tengo ahora...pero uno tengo eh! jejejeje.

El R2000 que dices es una delicia, pero se me va de precio y ya sabéis que opino que al no tener una sala dedicada el tema de los contrastes se igualan mucho entre las marcas. Y lo digo habiendo tenido en casa y habiendo probado en profuncidad durante los últimos meses el Epson TW4400, el Sony Hw30, el Panasonic 5000 y el Epson 9000

Ya haré una review del que tengo ahora....os va a sorprender......jejeje.

Por cierto si comparáis el Epson 6000 que no tiene FI contra un JVC que si lo tiene (aunque sea de la calidad que sea) siempre va a ganar el JVC en fluidez. Sería más justo compararlo contra el Epson 9000 que es más acorde en gama y en precio. Ahí sí que el Epson va a ir muchísimo mejor en movimiento.

Ragarsa que sepas que siempre te tendré como el "culpable" de haberme introducido en este mundillo eh!!!. Siempre me atendiste con muchísima paciencia por privado y me has ayudado en todo. Te quedo muy agradecido!!!

Michel, esa segunda quedada ya está tardando joer!!!!!

jajaajj todo llegara , en abril juas 2ª remontada jajajjajajaj

Buenas!Al fin ya funciona el foro!!!Que ganas tengo de que me llegue mi nuevo x30,me cuesta dormir asta por las noches .Tente ponte en contacto con Mensis que te esta buscando.Mensis gracias por tu atencion eres un crack!!!Saludos

Iniciado por manuolle

Buenas!Al fin ya funciona el foro!!!Que ganas tengo de que me llegue mi nuevo x30,me cuesta dormir asta por las noches .Tente ponte en contacto con Mensis que te esta buscando.Mensis gracias por tu atencion eres un crack!!!Saludos

JE,JE no me extraña que no duermas,para darte un poco d erabia voy a ponerme un par de capi de Terranova en HD,pero no desesperes que pronto babearas tu tambien con tu X30 saludos

Iniciado por manuolle

Buenas!Al fin ya funciona el foro!!!Que ganas tengo de que me llegue mi nuevo x30,me cuesta dormir asta por las noches .Tente ponte en contacto con Mensis que te esta buscando.Mensis gracias por tu atencion eres un crack!!!Saludos

Para nada, un placer. Y ya veras como la semana prox. ponemos el X30 bien peinado para que la wat lo adore más que a tí
Nos vemos, y procura tomarte un relajante antes de domir jajajaja


PD: Muy chulo el cambio del foro. Felicitaciones a los master!

Que cabroncete eres Ragarsa que envidia sana te tengo!!!Ok Mensis haber si lo dejamos bien peinao a mi x30 la semana que viene!!!Voy haber si me tomo un valium para dormir .Bona nit

Iniciado por manuolle

Que cabroncete eres Ragarsa que envidia sana te tengo!!!Ok Mensis haber si lo dejamos bien peinao a mi x30 la semana que viene!!!Voy haber si me tomo un valium para dormir .Bona nit

No preocupes manuolle, que el mío todavía anda despeinao y cada vez que veo una peli en el
Ya veras como disfrutas. Esta ha sido mi primera semana completa con él y me he visto una peli por noche.
Voy a hacer horas extras a ver si pillo a RAGAR .... jajajajaja.

Ayer me llegó el X3.

Os juro que casi me da un chungo en la espalda al sacarlo y ponerlo sobre la caja de lo que pesa el maldito. Estuve probando el zoom, enfoque, nitidez, alineamiento y ha venido perfecto y de problema de nitidez nada de nada (me pegué a la pantalla mientras enfocaba con el mando). Es increiblemente grande, pesado y profesional. Esto es otra liga. Veo colgando el HD20 y parece el cineexín

Lo malo es que sigo de obras y me ha tocado volverlo a embalar sin probar ni peli ni nada. Habrá que esperar un par de meses para disfrutar de él, pero al menos ya lo tengo, que pensé que lo liquididaban y me tocaba pagar 1.000 pavos más por un X30

Por cierto, parecerá una tontería pero me ha encantado el mando: el tacto goma que no le permite deslizarse, la retroiluminación agradable (probad si no a mirar el mando de un HD20 al pulsar una tecla, hace daño a la vista ) y el acceso sencillo, casi intuitivo a todo. Otro acierto más, la guinda del pastel.

Iniciado por raigo

FI = KK

Y ya no digo mas!!

Para lo único que puedo entender su activación es para algunos programas de la tv, pero para cine y videojuegos no tiene sentido.