Nuevos JVC 2012; y un DILA a 3000€

Entiendo que lo que WRC quiere decir es que el resalte de la matrix o rejilla no se puede valorar como nitidez y más en esas fotos, que habría que verlo con plantillas.

Un pixel es la unión del rojo verde y azul, que se vea la rejilla no quiere decir que confluyan correctamente los tres colores ( y paneles en este caso).

Se verá mejor la alineación en letras negras sobre fondo blanco o mejor aún con las citadas plantillas.

Yo creo que en este JVC hay un realce de rejilla artificial para dar esa sensación, en teoría no debería de verse tanto, lo que ocurre es que nos estamos basando en una fotos, sobre cuatro metros de pantalla y todo esto es supuestamente.


:hola

Cita:

---

Iniciado por WRC

Ver la rejilla es una manera aumentar "artificialmente" el detalle, un "truco", un "engaño".
Las fotos que se han puesto en este hilo y en el de la sala NO SIRVEN PARA COMPROBAR FEHACIENTEMENTE la alineación de paneles. Para eso hay plantillas concretas, y dudo que con estas fotos (las mismas) se distinga el HW20 de este JVC.

---

Yo creo que puedes ver la rejilla y que efectivamente el proyector no esté enfocado, pero no es el caso eh... estas imágenes SI sirven para comprobar la alineación de paneles y la nitidez.

Yo he abierto el photoshop, he dibujado pixels tal cual en colores primarios y la desviación es mínima... este proyector está a un paso de ir "al pixel" con absoluta precisión.

Imagino que los X70, etc... lo harán (o no), pero te puedo asegurar que estas mínimas desviaciones no se aprecian, no lo he medido... pero vamos 1px mide no llega a 2mm y de ahi que se salga un 5 o 10% es una medida ridícula e inapreciable en 4 metros, y si la pantalla fuese "normal" estoy seguro de que ni si quiera se vería.

Paso una imágen, estoy subiendo un video... os recuerdo que esta foto mide como 2 cm de ancho, a 3 no llega seguro por que he puesto el dedo encima y la tapaba.

Luego subiré el video donde me pongo a pintar pixels sueltos.

http://escutia.com/temp/jvc-pixels.jpg

Cita:

---

Iniciado por supermagh

Entiendo que lo que WRC quiere decir es que el resalte de la matrix o rejilla no se puede valorar como nitidez y más en esas fotos, que habría que verlo con plantillas.

[...]

Yo creo que en este JVC hay un realce de rejilla artificial para dar esa sensación, en teoría no debería de verse tanto, lo que ocurre es que nos estamos basando en una fotos, sobre cuatro metros de pantalla y todo esto es supuestamente.

---

Eso mismo. Y sigo insistiendo en la pantalla de 4 metros de base...


:hola

Krlos_, no estoy de acuerdo.

:hola

no obstante aunque se desvie creo que llevan ajuste de los paneles asi que aunque este un poco desviado como se comenta por arriba, se puede ajustar....

De todos modos, visto lo visto, este año está muy alto el nivel de alineación en todas las marcas, menos en Panasonic, que además no trae ni herramienta de ajuste...¿más control de calidad?


:hola

Imagino que sí, y que la maquinaria de ensamblaje también debe de haber avanzado. Año a año las marcas se superan. Tengo curiosidad por saber cómo será el sustituto de mi Panasonic 4000 (dentro de 3-4 años) :D


:hola

No veo de que forma, WRC... si un pixel es un pixel y la luz que se emite dentro no se sale, o a penas se sale de el; esto no lo veas relacionado con la nitidez, pero bueno :-)

Subo un video que he hecho antes, pintando pixels en distintos colores aunque la cámara no lo aprecie bien; pero eso ya es cosa de la cámara, así como un ligero desenfoque que tb es de la cámra... recordad que el área donde pinto mide como 4 cm de ancho en total eh.

Si esto no es nitidez, que baje dios y lo vea...

[ame]http://www.youtube.com/watch?v=hbYiX8e4lUk[/ame]

Yo veo levemente el azul para arriba y el rojo/verde para abajo....


Saludos :hola

Si que se aprecia algo de desviación, pero está muy bien. ¿has intentado corregirlo para ver como queda?. Aunque es muy poco y no se si va a ser peor el remedio.


:hola

Si por 2850€ me dices que el X30 viene calibrado THX con paneles ultra centrados jajajajaja sería el hombre más dichoso sobre la tierra, pues estariamos hablando de un proyector inferior calidad y precio a sus hermanos mayores "PERFECTO".
Me parecce a mí que por aquí se están olvidando que tratamos proyectores de gama media que en realidad son "muy, muy buenos" en comparación con sus X anteriores de mayor precio. Y si comparamos éste con Panny o Epson... se los come con patatas, tenga o no tenga verdecito arriba ó azulito a bajo! jejejejeje

Cita:

---

Iniciado por Krlos_

No veo de que forma, WRC... si un pixel es un pixel y la luz que se emite dentro no se sale, o a penas se sale de el; esto no lo veas relacionado con la nitidez, pero bueno :-)

---

No pongas en mi boca cosas que no he dicho.

Estoy hablando exclusivamente de las fotografías, que nunca sirven para nada (salvo comprobar la alineación), y sobre los comentarios. Nada más.

Tus fotografías NO SIRVEN para comprobar si está bien o excelentemente alineado. Se puede interpretar que está bastante bien. Nada más.

Si quieres saber si está bien/muy bien/excelente DEBERAS usar imágenes patrón. Y para que nosotros lo valoremos, sacar fotos a esos patrones. Lo demás es imaginar.


Sobre tu foto... los patrones no son con fondo negro por azar... así que una foto al lienzo del Photoshop... como que me da igual, no sirve para nada.


Y todo esto sin discutir si es más o menos nítido que el Sony, puesto que no he visto ninguno de los dos. Si tú dices que lo es, lo creo. Tú has probado las dos máquinas, no tengo por qué dudar de tu honestidad... pero sí de tus fotos. Entiende que sólo quiero que la gente opine y sepa capaz de discernir por si misma, con las herramientas adecuadas (conocimientos y fotos).


Si puedes hacerlas bien, te lo agradecería. Como dice Whisper es claro que "se va", no están PERFECTAMENTE alineados.



Super, sobre el tema del "screen door", mi teoría es que está hecho a propósito para tener margen para "jugar" con el filtro polarizador ese que lleva para el alineado.

:hola

WCR, creo que los verdaderos consumidores (o sea la gran mayoria) que no somos expertos, ni lo queremos ser, ni jugamos con las calibraciones "PRO", sino que tan sólo nos limitamos a ver pelis y disfrutar de la mejor imagen... lo que aporta Krlos nos viene de PERLAS! Mejor que todo ese rollo patatero de la gama/contraste fino/ alineación/ y otras palabrejas que suenan a chino para los profanos. Como dicen los de MM... "yo no soy tonto" pero sí consumidor y este X30 muestra una calidad impresionante para su disfrute calidad/precio. Como digo; sin ser entendido en nada, y admirando a los que entienden y nunca disfrutan, cargo con mi total "ojimetro" de simple consumidor para optar entre Panasonic o JVC X30... y me voy derechito a invertir mi dinero en JVC (Epson me tienta pero me llevo muy mal con los paneles LCD).

WRC, hay una cámara Canon 7D enfocando a la pantalla y yo dibujando los pixels en pantalla, click click... eso es lo mismo que un "patrón", donde fundamentalmente y en cuanto a alineación se aprecia lo mismo o incluso mejor; a falta de mover esos pixels por toda la pantalla claro y que la imagen esté lo más homogénea posible.

Tanto las fotos como los vídeos que he subido si me sirven para apreciar la nitidez y si saber cuanto aproximadamente están desalineados los paneles; incluso podríamos ser muy precisos... la cámara no lo aprecia pero en persona puedes ver con bastante precisión cuando se desvía cada panel, pintas los pixels de colores primarios y punto.

Pero vamos, ya te digo que si te pones a 50cm de la pantalla, este "desalineado" que se aprecia ahora en las fotos, es que directamente no lo ves; daos cuenta que esa cruz es el puntero del ratón del photoshop ¡¡¡¡, la cámara la tengo pegada a pantalla para poder grabar ese video, está "ridiculamente" desalineado... pero es que si encima se puede alinear (yo ni lo he mirado aun), pues ya apaga y vamonos ¡

Por eso digo que está mejor que el Sony, algo mejor... y a años luz de Pana... y las fotos así lo muestran, claramente además.

Si me pasais esos "patrones", yo los fotografío... no tengo ningún problema, pero vamos que sustancialmente es lo mismo, no se va a ver nada diferente de lo que ya se ve en estas fotos, en cuanto a alineación se refiere.

joer si le dais vueltas a chorizo se ve bien pues ya esta creo yo , que vais a miras las pelis o los pixel jajajajajajajajajjaj

Lo que tú digas, Krlos, no tiene sentido insistir más. Si dices que se aprecia mejor, tendrás razón.


Mensis, precisamente este JVC no es de "gran público", no es gama de entrada, ni un equipo básico. Si te decides a comprar uno de estos, será conociendo todos los datos ¿verdad?.


Que no mires con lupa 1000€ o un Xagon de esos, pues bueno, puede tener su pase. Pero un proyector de este nivel es para examinarlo sabiendo lo que se mira y cómo se mira.



:hola

Ni mejor ni peor WRC, se aprecia y punto... si pintas un pixel de rojo y el rojo no se sale por los bordes pues ya está :-). No se si estamos hablando de lo mismo.

Krlos te dejo el enlace, donde estaba el programita con los patrones:
https://www.mundodvd.com/comparativa-paneles-desalineados-91134/

Pasale este programa que tengo en el enlace colgado y de la misma forma.
https://www.mundodvd.com/showthread.php?t=91134

Soys unos puñeteros, me estais haciendo los dientes largos con el X30, si ya veras como al final la wat me pide el divorcio, jeje.


Edito: Jeje, os habeis adelantado con el programita de Axisgar.

Cita:

---

Iniciado por FUNKALLERO

No sé a qué proyector corresponde la foto, ya que sigo el hilo a saltos, pero en la imagen se observa un pixel o casi de desviación en el verde y halo azul; que redundará un pelín en la nitidez; incluso con los que poseen corrección, dejar perfecta la alineación es difícil en todo el área de pantalla; aunque en la práctica y con visionado real puede pasar perfectamente inadvertida.

Un saludo.

---

Es del X30, pero sí deberíamos ver una plantilla específica para juzgar mejor la nitidez, esta imagen no es válida del todo...

Cita:

---

Iniciado por supermagh

Si que se aprecia algo de desviación, pero está muy bien. ¿has intentado corregirlo para ver como queda?. Aunque es muy poco y no se si va a ser peor el remedio.


:hola

---

La desviación es muy pequeña. No creo que sea corregible, si hacemos caso a las especificaciones que da JVC para su corrección en este modelo: 1 pixel entiendo que de desplazamiento, (lo que da medio pixel de resolución a la corrección)


Saludos :hola

He grabado el vídeo de los menús, me he saltado bastantes cosas... pero bueno si quereis saber algo en detalle pues me lo preguntais, yo encantado.

[ame]http://www.youtube.com/watch?v=Ps1Uhoo5bqE[/ame]

Si Krlos, lleva memoria anamórfica YUJUUUUUU!!
El viernes lo tengo en casa!

Me han confirmado que en el menu de servicio lleva CMS completo. Estoy hablando del X30.
Por lo tanto, los productos finales difieren de los beta de las reviews para mejor.

Cita:

---

Iniciado por jfrit

Me han confirmado que en el menu de servicio lleva CMS completo. Estoy hablando del X30.
Por lo tanto, los productos finales difieren de los beta de las reviews para mejor.

---

Hola, alguien puede confirmar si esto es verdad?, es muy importante para mi!!, de ser asi me compro uno mañana mismo!

Krlos tu sabes entrar en el menu de servicio del tuyo?, podrías comprobarlo?

Graciasssss!