Tema: Nuevos JVC DLA- X3 , X7 y X9

Tras calibrar a D65, el X3 saca 900 lms y 38000:1 en sala no dedicada,http://www.audiovideohd.fr/tests/267...A-X3-3D-5.html colorimetría casi clavada de casa , y se puede calibrar hasta dejarlo ajustado así:
, con delta Ire de 2,1, para que algunos no digan que a 3 o más barbaridades de ésas. También parece un poco ruidoso, 34.5db a 50cm en modo normal, y 40 en modo alto. Espero verlo pronto en acción en Valencia, de momento no he podido localizar ninguno. Un saludo.

Iniciado por antoniet

Tras calibrar a D65, el X3 saca 900 lms y 38000:1 en sala no dedicada, colorimetría clavada de casa, y se puede calibrar hasta dejarlo ajustado así:
, con delta Ire de 2,1, para que algunos no digan que a 3 o más barbaridades de ésas. Pinta muy bien.

la colorimetría de la gráfica mostrada no es clavada, además de que ésta medición es incompleta y faltan más datos........... entre otros como la gamma, temperatura de color, RGB traking por colores, etc con la que se ha obtenido ese CIE...... Dejar un parámetro decente quedando parte del resto mediocre o no todo lo adecuado es muy sencillo.

Podrías colgar el archivo de calibración completo con Calman o HCFR para que podamos ver cómo queda realmente tras calibrar este proyector?.
Hay pocos análisis completos hasta la fecha y es muy interesante ver hasta qué punto han mejorado el HD350.
Supongo que esa medición es sin CMS externo, no?



En esa web del enlace que has colgado es donde comparan el X3 al Sony HW20 y comentan prefieren para 2D el Sony que además es notablemente más barato:


"Notre verdict :
Nous pensions que le JVC, grâce à son noir abyssal et sa forte luminosité, n'allait faire qu'une bouchée du petit SONY en 2D, mais en fait il n'en est rien. Certes le JVC garde une légère avance sur le rendu du contraste, mais sur nos autres critères d'évaluation, il est distancé. L'image du SONY semble plus propre, plus lisse et plus nette que celle du JVC, même en jouant des réglages de netteté ou de réduction de bruit, la différence n'arrive pas à être gommée. Au final, l'effet général produit par la comparaison côte à côte donne un net avantage visuel au petit SONY. Si vous n'avez que faire de la 3D et que vous cherchez un projecteur réflectif de qualité à prix modéré, vous savez ce qu'il vous reste à faire !"

http://www.audiovideohd.fr/tests/266...PL-HW20-4.html

Ambos no obstante son unos muuuuy buenos aparatos.

El X3 es una excelente opción para quienes les interese el 3D.



Un saludete

Veo que las medidas colgadas son las del enlace de "audiovideohd.fr" donde sí están algo más completas (aunque siguen faltando datos como la gamma, deltaH, temperatuta de color y traking RGB por colores correspondientes a las tres únicas gráficas mostradas tras la calibración: Gamut, escala de grises, y luminancia de los colores), y comentadas ..........con sus pros y sus contras.


Por cierto, puntualizar que tras calibrar a D65 sin iris el X3 saca:

-en modo de lámpara alto:

898,3 lumens y 13266:1 de contraste ON/OFF nativo

-en modo de lámpara bajo:

562,8 lumens contraste 25000:1 de contraste ON/OFF nativo

http://www.audiovideohd.fr/tests/267...A-X3-3D-5.html

Los 38000:1 son con iris.


Tambien comentan que su interpolador de imágenes ha mejorado respecto a la generación anterior pero todavía sigue produciendo artefactos en todos los modos de ajuste:

"
Fluidité
JVC avait inauguré la présence d'un mode 120 Hz d'interpolation d'images sur les HD550/950 et 990 de l'année dernière. Ce mode, s'il fluidifiait bien l'image, s'accompagnait d'un désagréable halo entourant les personnages en mouvement. Ce dispositif dénommé Clear Motion Drive a été amélioré sur le X7, il est ajustable sur 4 pas de réglages.

Les modes 1 et 2 proposent une insertion de trames, qui certes, fluidifie l'image, mais a aussi pour effet de l'assombrir. Le mode 2 est inutilisable en l'état il entraîne un tressautement perceptible au sein de l'image.

Les modes 3 et 4 sont réservés à l'interpolation d'image. Le troisième est le plus efficace et celui engendrant le moins d'artefacts de transition, s'ils restent présents, ils sont beaucoup plus discrets que la génération précédente. Notre souci majeur concernant le mode 3 est lié à ce bug de couleur, que nous avons évoqué plus haut. Ce défaut a été relevé par plusieurs utilisateurs de X3"

http://www.audiovideohd.fr/tests/267...A-X3-3D-5.html

Parace que el modo 3 es el que produce menos artefactos (aún habiéndolos según comentan), pero por otro lado da lugar a errores de color.

Un saludete

Ya tengo el mío desde ayer, con sus gafas y emisor.

Ahora a trastear con él, pero las primeras impresiones (1 sola hora) no podían ser mejores...

Iniciado por atcing

Por cierto, puntualizar que tras calibrar a D65 sin iris el X3 saca:

-en modo de lámpara alto:

898,3 lumens y 13266:1 de contraste ON/OFF nativo

-en modo de lámpara bajo:

562,8 lumens contraste 25000:1 de contraste ON/OFF nativo

http://www.audiovideohd.fr/tests/267...A-X3-3D-5.html

Los 38000:1 son con iris.

Creo que no te enteras mucho, ambas mediciones de contraste son nativas on/off tanto la de 25000 como la de 13266. JVC usa iris fijo, no es dinamico, es decir tú regulas la abertura del iris´y así se queda... hasta que lo vuelvas a cambiar. No hay compresión de rango dinamico como ocurren en los proyectores con iris dinámico.

Iniciado por goran05

Creo que no te enteras mucho, ambas mediciones de contraste son nativas on/off tanto la de 25000 como la de 13266. JVC usa iris fijo, no es dinamico, es decir tú regulas la abertura del iris´y así se queda... hasta que lo vuelvas a cambiar. No hay compresión de rango dinamico como ocurren en los proyectores con iris dinámico.

Goran05, acting se refiere a los valores on/off con iris abierto y cerrado (manualmente, ya se sabe que los JVC no tienen iris dinámico y estoy seguro de que acting también lo sabe). Con iris abierto, aumenta la luminosidad y baja en contraste (y viceversa con iris cerrado), asi que es interesante conocer los valores en cada caso.

Por favor, moderaros los 2 y a ver si evitamos que este hilo también se convierta en una discusión de "a ver quién sabe más".

Un saludo

Iniciado por qwer

Goran05, acting se refiere a los valores on/off con iris abierto y cerrado (manualmente, ya se sabe que los JVC no tienen iris dinámico y estoy seguro de que acting también lo sabe). Con iris abierto, aumenta la luminosidad y baja en contraste (y viceversa con iris cerrado), asi que es interesante conocer los valores en cada caso.

Por favor, moderaros los 2 y a ver si evitamos que este hilo también se convierta en una discusión de "a ver quién sabe más".

Un saludo

Exactamente qwer........a buen entendedor con pocas palabras basta.

Un saludete