Tema: Nuevos Panasonic UHD para 2018 [DP-UB820 and DP-UB420] HDR10+ y DV.

Iniciado por ryder

jejejeje esa ha sido buena. Las diferencias fundamentales están en el número de títulos con HDR10+ y DV. Por cierto, ¿que equipo has usado para saber si hay diferencias o no? Por otro lado, que DV es superior a HDR10+ no es que lo diga la gente, es que incluso las tv/reproductores, ante ambos tipos, dan preferencia a DV. Pero vamos, que ya solo por el número de títulos editados con HDR10+ y DV queda clara la cosa.

@MANUEL ANTONIO si quieres un reproductor que no de problemas leyendo discos 4K, panasonic es tu marca. Que yo sepa, no hay ni un solo disco que haya fallado (llevo probados unos 500 discos 4k y cero problemas). Por otro lado, tienes el HDR optimizer, que solo lo trae panasonic y que muchos se decantan por el solo por esta característica. Si solo quieres HDR10, haría caso a varo y miraría el 450, si no hay mucha diferencia, mira el 820 y ya te aseguras tener todos los tipos de HDR del mercado.
Sobre los sony, pues verás muchas opiniones de gente que tiene problemas de lectura, así que si precisamente eso no lo hace bien un lector...
Eso sí, lo que dice willrock66 tiene razón, leyendo discos 4k no fallan nunca, pero como reproductores multimedia son más limitados.
Yo tiraria, de largo, por panasonic.

el 450 lee HDR10, HDR10 + y Dolby Vision

Iniciado por varo

el 450 lee HDR10, HDR10 + y Dolby Vision

Totalmente cierto. Joder, la semana pasada le recomendé a un usuario de mubis el 450 precisamente por eso, que cabeza la mía. El 450 es muy buena opción.

Iniciado por ryder

Totalmente cierto. Joder, la semana pasada le recomendé a un usuario de mubis el 450 precisamente por eso, que cabeza la mía. El 450 es muy buena opción.

Ya estaba casi decidido por el 820,hay mucha diferencia con el 450 o merece la pena pagar más por el 820

El 820 sin dudarlo.
Posee el optimizador que el otro aparato no tiene.
Por tanto mayor calidad imagen tanto en bluray como en 4k.
También posee app que el otro carece.
Comparado con el ub9000 es barato el aparato.

Iniciado por Venom

El 820 sin dudarlo.
Posee el optimizador que el otro aparato no tiene.
Por tanto mayor calidad imagen tanto en bluray como en 4k.
También posee app que el otro carece.
Comparado con el ub9000 es barato el aparato.

El 450 si tiene optimizador

He visto las características y si lleva.
Como franhjos había dicho que no llevaba pues lo he dado por supuesto.

Pues eso es nuevo. Pensaba yo que el 450 no llevaba optimizador.
Entonces en lo que se refiere a calidad de imagen exclusivamente no creo que haya demasiada diferencia entre el 820 y el 450.

Pues entonces iremos a por el 450,sabéis en que tienda online lo tienen..

Iniciado por MANUEL ANTONIO

Pues entonces iremos a por el 450,sabéis en que tienda online lo tienen..

Diría que en ninguna española, no se si en la de Panasonic, haz una búsqueda por Google y seguro que aparece donde lo tienen.

Una comparación entre ambos.

Por cierto, lo del optimizer dice que sólo lo tiene el 820.


https://youtube.com/watch?v=fI_lNsjbxJM

Yo he visto las características en la web y si lleva. Entonces en que quedamos???

Iniciado por Venom

Yo he visto las características en la web y si lleva. Entonces en que quedamos???

¿donde lo has visto?

https://www.panasonic.com/uk/consume...p-ub450eb.html

Yo no lo veo por ningún lado.

Busca en características. Ahí lo pone

Iniciado por Venom

Busca en características. Ahí lo pone

Sigo sin verlo...

Panasonic ub420 características

Yo tengo el UB420 y si que lleva optimizador, pero creo que la duda es con el 450.

A ver el 420 es un modelo y el 450 es otro.
El 450 no tiene el procesador HCX, pero ha incorporado DV y HDR10+ más el escalado excelente que suele llevar todo Panasonic.
No tiene apps de streaming, no tiene display.
Es un muy sencillo reproductor y de coste 200 menos € para competir con Sony X700 por llevar DV aunque no apps. Y también lleva 2 HDMI.
Optimizador no lleva.
El manual de funcionamiento al cual ahora mismo no puedo acceder porque la web de pana ha caído en descargas no menciona al optimizador por ningún sitio en ese modelo.
Aún así es un muy buen aparato para discos físicos.
Espero haber despejado dudas
Saludos

Creo que Venom ha confundido el 20 con el 50. Yo también tengo el 20 y sí tiene el optimizador.
Mi idea es cambiar el Sony x700 por el 50 por el tema del DV porque no me gusta nada que el Sony no detecte el DV de forma automática y ya que el 420 goza de muchas de las bondades del 820 mantenerlo como segundo reproductor.
La gran duda es si tener dos reproductores de la misma marca ya que con marcas distintas si un disco no lo lee un reproductor lo acaba leyendo el otro.

Lo que me confundió fue un mensaje anterior de franhjos que decía que no tenía.
Posteriormente me preocupé de mirar sus características y decía que si tenía.
Pero da igual lo importante es que el compañero esté contento con el reproductor que adquiera.
Saludos.

Algo curioso que he "descubierto" con el 820.

Metí varias películas en el reproductor que son DV y HDR10+. En las de DV, meti Liga de la Justicia, Matrix y Aquaman.

Cuando le das al botón no de status si no el otro más abajo, donde puedes ver más información y los nits y todo eso, tanto JL como Matrix pone arriba del todo, (imagino que es una especie de "tipo de HDR") que era Dolby Vision 12 bits mientras que más abajo ponía lo mismo (imagino que esto me dice el "color aspect" de lo que está reproduciendo). Pero con Aquaman, lo primero me ponía HDR (PQ) 4.2.0 10 bits y abajo si ponía Dolby Vision 12 bits. Lo que me ha llevado a pensar, quizás algunos DV son "de pega"??

Iniciado por Imeldhil

Algo curioso que he "descubierto" con el 820.

Metí varias películas en el reproductor que son DV y HDR10+. En las de DV, meti Liga de la Justicia, Matrix y Aquaman.

Cuando le das al botón no de status si no el otro más abajo, donde puedes ver más información y los nits y todo eso, tanto JL como Matrix pone arriba del todo, (imagino que es una especie de "tipo de HDR") que era Dolby Vision 12 bits mientras que más abajo ponía lo mismo (imagino que esto me dice el "color aspect" de lo que está reproduciendo). Pero con Aquaman, lo primero me ponía HDR (PQ) 4.2.0 10 bits y abajo si ponía Dolby Vision 12 bits. Lo que me ha llevado a pensar, quizás algunos DV son "de pega"??

Pues ya solo faltaba esto para crear aun mas confusión.

Ando buscando un reproductor baratito que haga la conversión HDR a SDR. Es que actualmente tengo un proyector full hd (GT1070X) y al reproducir blu rays UHD en mi Xbox X se ve todo demasiado oscuro. ¿Un UB420 o 424 se comportaría en este aspecto?

No contemplo cambiar el proyector por que actualmente no hay nada parecido al que tengo a precio medianamente decente, y me interesa ver los bd uhd por que más de una película ochentera salió con un bd tirando a cortito y con el bd uhd se nota la mejora de definición incluso en una pantalla full hd.

Iniciado por kolombo

Ando buscando un reproductor baratito que haga la conversión HDR a SDR. Es que actualmente tengo un proyector full hd (GT1070X) y al reproducir blu rays UHD en mi Xbox X se ve todo demasiado oscuro. ¿Un UB420 o 424 se comportaría en este aspecto?

No contemplo cambiar el proyector por que actualmente no hay nada parecido al que tengo a precio medianamente decente, y me interesa ver los bd uhd por que más de una película ochentera salió con un bd tirando a cortito y con el bd uhd se nota la mejora de definición incluso en una pantalla full hd.

Para eso no malgastes un reproductor. Hazte con un Apple TV que tendrán esas pelis que dices y fuera. Lo de meterse al 4K a medias no compensa.

Yo tengo el 420 con mi proyector Full HD, el JVC HD1 y merece la pena, la transformación HDR-SDR, junto a su optimizador ha dado nueva vida a mi proyector, merece mucho la pena.

Yo soy de los que adquiri el Sony X700 y ya estoy harto con el tema de que no detecta el DV y hay que hacerlo manualmente. Visto que los modelos posteriores como el Sony X800M2 sigue con ese mismo problema lo descarto.

Ademas tengo problemas con el X700 en al menos 10 peliculas en uhd con parones o directamente que no me los lee.

Respecto al Panasonic DP UB424EGK esta en 199 euros en amazon.de mientras que el DP UB824EGK esta por 380 euros


Os he leido que las diferencias son pocas , porque llevan ambos el optimizador HDR. LAs dimensiones del 824 son mayores, pesa bastante mas y parece mas compacto y robusto, y lleva display. El 424 es aun mas pequeño que el X700 un par de cm, y este parece de juguete de lo pequeño que es. Hay alguna diferencia mas que se me pase entre ambos?

Tema de problemas de parones, y demas en Discos UHD no hay verdad? Es que en el sony si que los tengo.