Volviendo a la definición de planeta, me parece que la propuesta de limitarlos a los cuerpos de "más de 800 km de diámetro" es arbitraria. Una chapuza, vaya.

Antes pensaba que sería mucho más elegante hacer referencia a su proceso de formación. Ahi Pluton dejaria de ser un planeta, ya que se añadió despues al grupo.
Claro que, en este caso, el problema seguiria existiendo para los cuerpos extrasolares (los que orbitan en estrellas próximas) Si tuvieramos que conocer todas sus características para bautizarlos como "planetas" sería un coñazo.
Bueno, que se rompan los cuernos los científicos.