¿Eso del 10% en cables no lo pone solo en redcoon?, jejeje
¿Eso del 10% en cables no lo pone solo en redcoon?, jejeje
La verdad es que no voy a cambiar de cable porque entonces cambiaría el reproductor también y como es no va a suceder pues eso es lo que hay. No lo cambio por el mero hecho de que vamos a dar el salto al HD y gastaremos por el momento ps3 como reproductor. Compraremos un cable corto, 1-50, 2 metros ni bueno ni mal sobre unos 30 euros o quizás algo más ya veremos.
Lo que sí que tengo claro es que como vea el más mínimo fallo la tele la devolvemos sin lugar a dudas. Creo que para el dinero que vale todo ha de responder perfectamente al máximo nivel, que para eso vale un dinero.
Parece confirmarse que algo tiene que ver el tema del cable. Ya veremos como tercia todo con blu ray (seguramente esta semana tenga el bautismo de fuego).
El problema estriba en que si hay que devolverla no hay muchas opciones donde ir, por aquello de que cambiaría unos fallos por otros y si vamos a otros modelos en los que esté casi todo subsanado tocaría irse al "evidente". En junio cuando conocí la existencia de los futuros kuro ya sabía que serían los mejores en todo tipo de imágenes por aquello de que Pioneer se dirige a un tipo de cliente distinto al de Samsung y la mayoría de consumidores (marca premium y tal) pero también sabía que sería el más caro de todos y que siempre planearía la sombra de los problemas del plasma.
Me he pasado por HDtvtest y ya han sacado el análisis del Pio lx508 (el del filtro de color y full hd). Lógicamente dicen que es lo mejor que hay. Lógicamente es el más caro (no ocurre siempre pero vamos, generalmente) y de quemados dicen haberlo probado largas sesiones con videojuegos y que nada de nada y en cuanto a bandas negras después de varias horas apenas deja unas marquillas grises que dicen se van al poco. En teoría parece subsanado, pero a saber.
Al final como nos cansemos del tema lo devolveremos todo y nos compraremos una de tubo. Cansa tener que hacer de experto para evitar engaños, timos, calidades mediocres. Por cierto el YSP y el subwoofer lo devolvemos. El subwoofer ni lo hemos probado y para quedarnosló solamente pues no. El ysp lo devolvemos dada la configuración de la sala y el nulo efecto sorrund. Lo intuía pero eso que dices, hasta que no se pruebe en casa pues eso.
En fin muchachos, saludos.
plastilina varias cosillas,lo primero siento que con el gasto que habeis hecho no esteis 100% satisfechos con vuestra compra(por lo menos de momento),pero si te dire que un scart es una mierda pinchada en un palo al margen del reproductor,si teneis pensado adquirir la ps3 por hdmi eliminara toda duda del reproductor y se vera si es la tv o el dvd,en los ECI venden unos cables hdmi en torno a los 20 euros que van genial,no hace falta gastarte mas creeme.
tb te dire que lo del yamaha en un salon pequeño o mediano puede funcionar,yo tenia un bose 3 2 1 y en cuanto me cambie de casa se perdio el surround por el camino,no hace fata gastarte mucho para un efecto cine pero con tus 6 altavoces.
Manu me descojono jejejej que bueno tu post,genial.
Ali G ,ya somos muchos los que le vemos el plumero a este señor yo paso de entrar mas pero creo que los mods deberian hacer algo, cada vez que abre la boca queda patente su falta de imparcialidad y eso no beneficia al foro en absoluto pero en fin que parece que ahora te toca a ti yo ya me canse jejeje.
un saludo al resto
P.D.:para variar, y sin que sirva de precedente,estoy con krlos en una cosa euroconector=KK
si si por supuesto,yo tb se lo diria,solo digo que en ese dato en concreto pienso igual el euroconector es parte del pasado,es una mierda pinchada en un palo y en 52 resalta todos sus defectos,en ningun momento quise decir que se quede con la tv pero esa prueba no significa mucho.
justerini aclarate, jejeje. Dices que estás de acuerdo conmigo en que es el cable (ovbio) y sin embargo tambien apoyas a Ali G que dice que no es ni el cable ni el DVD sino que es la TV. Me lo expliques... bueno mejor no, dejalo![]()
Plastilina, no la cambies por que tienes uno de los LCD/Plasma TOP de gama; practicamente no hay nada mejor excepto "algunos" modelos Kuro que también son más caros. Si te pillas la Ps3 todo solucionado, el cambio de ver un DVD con tu DVD por euroconector o con la Ps3 es RADICAL.
Pues hay novedades. Resulta que ese efecto que he comentado se aprecia en otro tipo de contenidos, me explico:
Hasta ahora decía que solo lo veía en dvd, conexión scart. Hasta ahí correcto pero ahora me está saltando la alarma con el analógico. No aprecio nada en programas de televisión sin embargo en películas se aprecia un leeeeeve efecto "raro" de movimiento. No canta tanto como con el dvd. Repito, es muy leve y puntual. Mi madre dice que también lo ha apreciado en dos anuncios y esto ya me da mala espina porque aquí no hay scart ni nada, es simplemente la antena (o eso también hay que tirarlo a la basura....al final a este paso no veré nada). El detalle es poco perceptible pero joder, si en analógico se aprecia teeenue teeenue y en dvd se amplia descaradamente, no sé en hd blu ray qué puede pasar.
Seguiré comentando impresiones.
Saludos.
Yo te lo digo, NADA. Con BluRay no pasa nada. Haz una cosa, pidele a un amigo una Ps3 o Xbox360 o un DVD bueno por HDMI, lo pruebas y luego entras aqui y nos comentas.
Pero por favor, deja de meterle señales de TV analogicas, conectarla por euroconector, etc... creo que hablo en nombre de todos cuando te digo que estas planteando el tema y valorando la TV de una forma cuanto menos "extraña"![]()
Si yo he entendido lo que creo haber entendido, si que pasa. Y tanto que pasa. Como ya se ha comentado en bastantes hilos, los LCD (casi todos) tienen un efecto "video" que no agrada a todo el mundo. Es difícil de explicar, pero es la sensación de que lo que ves ha salido de una videocámara. La imagen se aplana a costa de un mayor detalle, y la sensación es extraña. Le metas la fuente que le metas. Mi Samsung lo acusa tanto en HD-DVD, como en TDT. Y no tiene remedio, es inherente a la tecnología. El efecto cine se va a tomar pol...Yo te lo digo, NADA. Con BluRay no pasa nada.
No digo que sea malo. A lo peor, es que no estamos acostumbrados a tanto detalle, y eso se combina con la legendaria falta de tridimensionalidad de los LCD, pero... el que sale alérgico a dicho efecto, es como el que ve los arcoiris en un proyector DLP. Date por jodido.![]()
Si es eso, ni PS3, ni HDMI, ni rábanos en vinagre. Más le vale devolver la tele, o se va a hacer mala sangre el resto de su vida.
Mi consejo una vez dicho esto: vete al ECI y compra una PS3 y un cable HDMI (y una peli Blu-ray). Prueba, y devuélvelas al dia siguiente. O mejor aún, pídesela a un amigo como decía Krlos. Sal de dudas. Y si lo sigues apreciando... devuelve esa tele y ahorra para un Kuro.
Es lo que hay.![]()
Manu1oo1
pero por dios que ha hecho este foro para merecerte!!!!!aarrggghhh.
yo solo he dicho que estoy deacuerdo contigo en una cosa a ver si leemos con atencion y es que el euroconector es una mierda!!! yo no he dicho como tu tajantemente que es el dvd,le he recomendado que pruebe una fuente y una conexion de mejor calidad para descartar pero si ya lo ve hasta en analogico....
en fin que se te ve el plumero y que nos cansas(ya somos unos pocos) que dejes de manipular lo que dicen los demas,enmascarar errores,etc que eres muy cansino y poco objetivo y ya lo ve todo el mundo.
Ahora toca lo de siempre...no respondo por alusiones personales,por favor el moderador que haga algo,en fin tu repertorio cansino de excusas para despiestar la atencion sobre algo evidente...TU NO IMPARCIALIDAD!!!!!!
Como siempre 100% con manu,prueba una fuente buena y si lo sigues viendo fuera lcd.
si no le convence su procesado en movimientos, o 100hz... ¿por que no iba a cambiarla por otro modelo? :inaudito
en algunas reviews comentan de la f96 que aparte del contraste, definición y demas, el gestor de movimientos, o 100hz es el mismo que las f86... no digo que sea bueno ni malo!!! ojo!!!![]()
un saludo!
Yo lo que digo es que acabo de ver ahora en canal 9 (el autonómico de aquí de Valencia) una película (ambientada en norteamerica finales del XIX tipo vestimentas de la cabaña del tio tom, ese gorrito peludo con cola de zorro y traje de piel, es por no ir a mirar el título ahora aquí cara al pc).
Se confirma que esto es el efecto videocámara que por cierto jamás en la vida lo había oído. Nosotros pues eso, hasta hace una semana íbamos con la crt de tubo de 28 y no habíamos probado cosas nuevas.
No creo que acabemos comprando ningún televisor. Este discutiremos ésta noche qué hacer pero lo más seguro es que lo devolvamos porque ni a mi madre ni a mí nos gusta ese efecto. Otro televisor implica un plasma. Leyendo las reviews de aquí y de allá, cnet.uk, hdtvtest, y comentarios de todo tipo pues casí sería cambiar unos problemas por otros, hablo solo de calidad de imagen (aquí ya no hablo de quemados ni nada). La otra opción es el Kuro lx508 pero es casi inalcanzable, al menos comprado en el C.I por 5.400 dado que por internet no creo que cuaje la cosa. Así pued de momento la cosa está así.
Saludos.
justerini, de nuevo alusiones personales, de nuevo no tendrás respuesta de mi.
Ahi está la cosa Manu, que no es eso... que está probando la tele con Canal9 en analógico y un DVD sin marca y con euroconector ¡¡¡.
Está claro que hay diferencias visuales entre un LCD y un Plasma y también entre ellos y un Proyector o entre todos estos y un retroproyector, cada uno se ve de una manera diferente...
Pero es que Plastilina lo está viendo con un cable que se ideó hace 30 años y una señal analógica de TV ¡¡¡
Yo te lo explico. Por que no ha visto la TV funcionando aún, por eso![]()
Hasta que no la conecte bien su juicio respecto al aparato es nulo, y no te ofendas Plastilina, es por tu bien.
Mira, como consejo personal si lo quieres aceptar; y ya que parece que no vas ni a probar un buén DVD o una consola, haz una cosa. Te llevas tu DVD y tu cable euroconector a una tienda y lo conectas al Kuro más caro que veas, ejejje
Cuando comprueves que se ve igual o peor que el Samsung al menos sabrás que el motivo por el que ves todo tipo de fallos NO ES POR LA TELE
Como te puedes imaginar a mi poco me importa si la devuelves o no; pero hazme caso y prueba un DVD que escale a 1080p via HDMI, o una Ps3 y por favor configura el aparato, no la tengas el modo dinámico ni cosas así.
Si haces eso le darás un abrazo a la TV y jamas querrás separarte de ella, por que las condiciones en las que la estás viendo ahora son irracionales![]()
Dos cosas:
Primero: Plastilina si ha probado la tv, ya que si te has parado a leer sus post, despues de hacer el analisis de la LX508D, no se la pillo solo porque estuvo esperando a ver esta samsung y la probo al cabo de un tiempo.
Aparte creo recordar que fue a la quedada.
Segundo: Si lleva su dvd y su cable scart a la mejor kuro del mercado, seguro no se vera todo lo bien que podria, pero aun asi se vera bastante mejor que su actual samsung.
Si quieres argumentos, solo tienes que ir a verlas juntas, o leerte las reviews que hay por la web de especialistas, o las opiniones de los foreros...quieres mas?
Pero pensandolo bien para que discutir con alguien que no es imparcial con samsung, nonca daras el brazo a torcer aunque se te caiga la baba viendo la lx.![]()
No estuve en esa quedada Ali G pero te digo que no tengo ningún problema en reconocer nada y mucho menos en transmitirlo inmediatamente para que sirva de ayuda a los demás. Yo hasta hace cuatro días como aquél quién dice ni sabía nada de efectos ordenador y muchísimo menos efecto videocámara.
Me ha quedado claro que podría ganar algo en calidad con otros cables,otras fuentes pero bueno aquí hay gente que acaba de confirmar que con las mismas herramientas de las que dispongo no se aprecian tales errores (aquí hablo solo de efectos de ordenador).
Yo la Pio full no la he visto aunque sí sus hermanas 428x y 508x, la pimera con analógico y la segunda con DVD.
Por otro lado no me importa mucho que alguién piense que haya algún comercial por el foro. Eso ya lo intuí antes de registrarme. Al principio me costó ir aprendiendo más que nada porque soy neófito total al respecto de las nuevas tecnologías de imagen, pero cuando digo neófito es neófito, ignorante perdido y bueno llevo desde junio haciendo un sesudo trabajo de documentación. No puede descrubrir ese efecto videocámara a tiempo, mi padre ya os digo que no lo nota pero mi madre y yo sí y la verdad es molesto, sea poco o mucho se nota y cansa.
Que no venga ningún comercial por privado a decirme que me deja la kuro por internet a bajo precio y tal (ya lo intentaron 2 con otros modelos nada más registrarme y postear).
Desconozco si Krlos tiene algún interés con Samsung, a nosotros de todas formas nos cuesta poco decirles a los del C.I oigan llevenselá. Tampoco lo conozco en persona ya digo que no fui a la quedada. También es posible que Krlos al margen de todo lo que se comenta no aprecie esa característica de videocámara, en éste o en cualquier lcd (no todos lo ven y ahí está el caso de mi padre).
En fin, esta noche a deliberar y mañana examen de marketing en la facultad, si es que todo no puede ser jajajaja.
Saludos compañeros
Perfectamente explicado Plastilina, asi da gusto hablar con alguien, cuando te expone argumentos, y no intentan imponerlos.
Yo no tengo nada en contra de que comerciales entren en el foro o incluso intenten hacer negocio, pero siempre de cara, con las cartas boca arriba.
Bueno a lo que vamos que te veo preocupado por el tema que te ocupa.
Personalmente comprobe hace tiempo ese efecto videocamara en el hyperplanet de Vigo con una samsung M87 de 46", conectada por hdmi a un blue ray con la peli de eonflux. Al lado estaban una philips 9731 y una sony w2000. La samsung era la que mas detalle ofrecia y achaque ese efecto a la gran nitidez que tenia, ya que no lo habia visto nunca.
Como no era un modelo de 100Hz, crei que no pasaria con los nuevos modelos, pero parece que si.
Personalmente valoraria si soporto o no ese efecto y si no cambiaria la tv ya que no es un defecto, sino el modo en que la tv trabaja.
Yo soy fan del plasma, pero si quieres una tv todoterreno como esta samsung puedes optar por la x3500.
Un saludo.
Ojo, que dicho efecto ya he comentado que para unos es inapreciable, y para otros, les hace sangrar por los ojos...![]()
No es ni bueno, ni malo. Es una característica más de los LCD. Te gusta, o lo odias. Y si es esto segundo, no te vas a librar de ello por más que cambies de fuente. Que es lo que quiero decir, Krlos. Pero... ¿debería probar con un hdmi? Por supuesto. Aunque si nos hemos entendido, ya te digo que va a seguir apreciando LO MISMO. Pero por probar... que no quede.
Pues te resultará obvio, pero para mi es obvio que si crees necesitar un 10% de tu presupuesto para cables, precisas YA un urgente reciclaje de conceptos.estaremos de acuerdo en que en cualquier sistema necesita tener cierto equilibrio ; fuente , cables y visualizador aunque sea obvio decirlo .
Ese tema está ya más que superado. Y eso que hablo de cableado ANALÓGICO. Con cierta calidad (que en ningún caso superará los, digamos... cincuenta euros por cable), obtendrás la máxima calidad de imagen obtenible. Todo lo que pase de ahi, es ya caprichosismo, durabilidad, o ganas de fardar. Y te lo digo yo que tengo MUCHO dinero invertido en cables. Por que yo lo valgo.
Pero es que si ya nos metemos en el terreno digital, amigo... no te digo entonces que las diferencias de calidad sean inapreciables. Es que son NULAS. No existen. Finito. Cero patatero.Si la señal llega bien (otro tema distinto es la longitud necesaria, la existencia de conmutadores que introduzcan ruido, etc), entonces llegará IGUAL con un cable Hama del Carreflús, que con un "Esoteric Lineage Plus Concept" bañado en la sangre de esa virgen que te comentaba. Puedes apostar tus pelotas en ello.
Resumen:
- Cable SCART: Uno gordo, de no más de veinte eurillos.
- Cable HDMI: Uno cualquiera si la longitud es inferior a 10 metros. Hasta los de la Play valen. El resultado será IDÉNTICO.
- Cable de audio RCA rojo y negro: Como si le pones el que te venía con la videocámara "Sumsong". Te va a sonar igualico, igualico...
Y todo eso no hace el 10% del presupuesto, ni de lejos, ni va a afectar a la calidad de visionado y/o audicionado más allá de un 0,0001%.
Eso si, por HDMI 1024p se va a ver mejor por que la señal es digital, y "pixel perfect". Es decir, llegan los mismos píxeles que el panel espera que le lleguen. Pero el cable en si, no tiene mucho que ver. Es que es otro cable y otra tecnología distinta.
Y... ¿nos hemos desviado mucho del tema?![]()
Manu1oo1
ya sabio yo que cuando se terminan los argumentos recurres a lo de alusiones personales,en fin como siempre.
Lo segundo te dire que has dicho muchas veces en este hilo y en el de la F86 que no se fie la gente de la tv en los centros comerciales pero que cuando se la lleven a casa y la prueben con su señal se vera de maravilla..para variar te vuelves a equivocar,como siempre.
ahora no hay alusiones personales salvo que te equivocas y mientes como siempre.
Plastilina lo siento mucho,no creo que todos los lcds provoquen el mismo efecto,le daria una oportunidad mas al lcd,te recomendaria por relacion calidad precio ver el sharp xl2 o incluso el sony x3500.
un saludo
Lee un post mio un poco mas arriba. Vi ese efecto en una samsung conectada por hdmi a un reproductor samsung con peli en blue ray.comenta también el tema de verse como una "videocámara"; por que eso también sucede solo con señales muy malas.
Una señal maliiiiiissiiiiiiimmmmaaa.![]()