Versión para imprimir
yo al final tambien me he decidido por la pioner lx5080D por 3900 € con altavaces y pie , puesta en casa..
si lees la review hecha por ramon sandra del pioner en la revista cine en casa de diciembre, termina diciendo : "En todos los sentidos, este televisor es simplemente el mejor que hasta ahora he probado."
y por lo visto lo de las retenciones ha mejorado un webo con esta serie,, praticamente no hay o son imperceptibles....
Hola a todos,
Llevo varias horas leyendo vuestros posts. Resulta que estoy buscando un LCD para regalar y parece ser, por lo que decís, que este es lo mejor de lo mejor.
Teniendo en cuenta que para mis padres la calidad de imagen y de sonido es lo más importante y que la utilizarían para ver la tele en general, aunque les gustaría poder disfrutar de calidad al ver una peli y queda descartada el Plasma pq no lo quieren... querría que me ayudáseis y respondieseis a las siguientes preguntas:
1- ¿ Hay mucha diferencia entre este modelo y el LE46F86BD también de Samsung? ¿ Es sólo el tema de la tecnología LED?
2- En el FNAC en Barna está a 4999 euros la F96, ¿ como puede ser que en otros sitios salga a 3445? Gente de Bcn que sepa otros sitios donde comprarla más barata?
3- ¿ Qué es lo de 24 pfs?
Cualquier otra apreciación será bienvenida, sobre todo, si es en cuestión de calidad de imagen, sonido y conectividad, o cualquier otra cosa importante que se me pudiese escapar a mi.
Muchísimas gracias de antemano. Espero vuestra respuesta urgente, pues querríamos tener el regalo para el día 22 de Diciembre.
Un saludo a todos.
Alé.
Si las personas a quienes vas a regalar la tv no aprecian el efecto videocámara, make in off o como se llame, sería una opción a tener en cuenta.
La otra televisión que mencionas no utiliza leds. Pero sinceramente casi da igual lo del led. Probamos a desactivar la función LED Smartlightng y la verdad algo se notaba pero casi casi que nada del otro mundo. Los negros son negros totales, pero sin matices. A mi ese detalle de sin matices no me importo mucho personalmente.
Sobre la tele analógica decirte que no aprecie casi nada de pixelación ni grano ni nada de nada a una distancia de 3,50-3,80 metros, verse se veía bastante bien. En cuanto al tema de películas en televisión analógica pues eso, el tema del efecto make in off o videocámara es infumable pero si no lo ves pues eso que tienes a favor de tus ojos.
Lo que me ha quedado claro sinceramente es que actualmente los televisores son una auténtica vergüenza para los precios que piden en relación a la imagen que ofrecen, ya sea analógico, tdt o lo que sea. Y si quieres algo correcto los precios son astronómicos,pero bueno, lo de siempre.
Yo ya lo he comentado, la mejor opción que hemos encontrado ha sido aguantar un año más con la de tubo.
Saludos.
Sinceramente, para ver TV les va a dar mejor resultado un plasma, es lo más parecido a una TV de tubo de toda la vida, aunque personalmente me gusta más la imágen del plasma, creo que el CRT solo da unos negros un poco mejores, en todo lo demás, definición, brillo, no hay scanlines, no hay barrido de pantalla es mejor el plasma. Encima en 50" te saldrá más económico el plasma. Les puedes comprar un plasma y decirles que es un LCD de ultimísima generación, con mucha colorimetría, contraste, frecuencia de 1ms, etc xDDCita:
Iniciado por Alé
Los 24hz sirven para los formatos de alta definición como el HD-DVD o el BluRay. El movimiento en las películas será exactamente igual a como se grabó, es decir las verías más fluídas. Para TV, DVD o videojuegos carece de interés.
Gracias por las respuestas,
Varias preguntas:
1- ¿ La diferencia entre esta y la LE 46F86BD de Samsung es solo lo del LED o hay algo más? Pq por lo que me decís, no vale la pena que compre la F96, si no es pq es de mayor tamaño.
2- Las de nueva tecnología Laser TV, etc... ¿ sabeis para cuando saldrán?
3- Plastilina, coincido contigo plenamente en lo de las teles de hoy día. son una " mierda" para los contras que tienen y el precio que valen.
Por ello, la F96 al leer tan buenos comentarios, me parece una que está por encima de lo que hay y que realmente pagas por calidad... no se...
Sí, tan buena que nosotros la hemos devuelto jajajaja.
En referencia a lo que dices sobre la f86 pues el tamaño y los led parecen las únicas diferencias, yo la f86 la ví de pasada en MM y es verdad que saca unos negros bastante buenos. No creo que haya mucho más. El contraste de la f96 es de 500,000:1 pero sabemos que está falseado, aun asi es bastante bueno, creo que por encima de la f86 aunque como digo apenas he visto nada de ella.
A nosotros no nos ha valido la pena dado ese efecto videocámara que comento y que puede que la f86 también lo haga, eso tienes que corroborarlo tú mismo viéndolo. Desconozco cómo se ve el analógico y tdt en la f86.
Pues sí son basntante malas para el dinero que valen. Hablamos de un televisor de más de millón de las antiguas pesetas, eso es mucho dinero para que encima tenga algún fallo.
Veremos el próximo año que nos ofrecen. Mitsubishi decía presentar ahora en el CES sus televisores laser (7-10 de enero). Imagino que en esa feria darán alguna fecha para el 2008, algún mes concreto. Igual también vemos a Sony diciendo algo de sus Oled y a Canon con las Sed que parece que nunca acaba de aparecer la cosa, han sufrido retrasos y a saber si llegan a salir algún día.
Saludos.
no entiendo esto...que alguien descarte una tecnologia,por las buenas y sin apoyarse en ninguna base solida...no parece algo muy inteligente.,no??Cita:
Iniciado por Alé
y mas,cuando a priori,parece la opcion mas adecuada para el uso que pretenden darle a la tv.
pd:ale,se que has dicho que son a los que se las vas a regalar los que piensan asi...no te lo tomes como un "ataque" contra ti :)
salu2!!
Buenos días,
No entiendo Plastilina el q
Disculpas, no se que ha pasado mientras escribía el mensaje anterior :inaudito . Decía, que no entiendo, Plastilina, que el contraste de500.000:1 de la F96 esté falseada. Pq? Y tú pq la devolviste? Entiendo entonces que la tenías y ya no la tienes. ¿ Qué es lo del efecto videocámara? y ¿ a efectos prácticos que aporta?
Gracias también por tu información sobre las novedades. Me dijeron en una tienda aquí en Bcn, este pasado fin de semana, que las nuevas se esperan ya desde hace tiempo y que de momento nada de nada, ni hay tampoco seguridad que aparezcan en el 2008.
Zaragozas, no me molesta el comentario, es sólo que mis padres quieren LCD, tan sencillo como eso y no quieren Plasma.
Cualquier persona que tenga o haya probado tanto la F86 como la F96, agradecería su comentario.
Muchas gracias de nuevo.
Saludos.
Léete el hilo, que muy poco más atrás se habla largo y tendido de ello.Cita:
¿ Qué es lo del efecto videocámara? y ¿ a efectos prácticos que aporta?
Manu1oo1
Si alguien de Barcelona o cercanías, perdón, mejor decir alrededores, pq aquí en Cataluña, decir esa palabra es gafe :D... conoce algún sitio donde estén expuestas ambas televisiones, o una de ellas, por favor que me lo haga saber. Necesito verlas en funcionamiento, antes de decidirme por alguna de ellas.
Coño, esto sí que es respuesta rápida :lol Gracias Manu 1oo1
Bueno, al menos era en algún hilo de Samsung, por que aquí también se habla de ello... :garrulo
Manu1oo1
Ale dicen que esta falseado por que la cifra 500.000:1 es el contraste dinamico,y que cada marca mide como le sale de los webs,parecido(que no igual) el tema de los watios,cada marca los mide bajo unas circunstancias asi aveces ves cifras por ejemplo en las autoradios de coche que son imposibles,pues algo parecido pasa con el contraste dinamico,se supone que el que importa es el contraste real y casi nunca lo ponen las marcas.
un saludo
Y ese contraste real, cual es en el caso de ambas? Es tan grande la diferencia y a nivel práctico obtienes un salto importante en calidad de imagen entre una y otra?
Gracias.
Saludos.
pues no te se decir el contraste real de ambas pero seguro que la diferencia no es muy grande,y la diferencia real lo mejor es que intentes verlas y juzgues por ti mismo,pero en mi opinion no hay tanta diferencia entre una y otra,pero repito mejor que lo veas por ti mismo para muchos habra una diferencia abismal.
Plastilina, ¿viste la opción MoviePlus en la tele? lo digo porque es esta la característica que duplica los fotogramas por segundo y crea ese efecto que comentas.
Ví que el cuadro de opciones a modificar no era muy extenso.
Sobre Movieplus pues no lo sé la verdad si se llamaba así, ví diferentes modos de visionado, dinámico, estándar y cine, probase con lo que probase se veía igual de mal. Probé opciones lúminicas y de color de todo tipo, lo active y desactive todo con variaciones intermedias pero me seguía quedando igual.
Este televisor no tiene 100 hz, quiero decir, que duplicar poco duplica (si es que eso de los hz tiene algo que ver). Ya digo, probé todas las opciones que me salían en los menús que como digo eran algo escuetos y nada, me quedé igual.
Saludos
Pues solo decirte que te dejaste la de movieplus, que es la que precisamente provoca ese efecto del que te quejabas. Por supuesto, se puede desactivar.Cita:
Iniciado por Plastilina
No vi que tuviese esa opción en el cuadro de menús y ahora repasando en la página de Samsung tampoco veo que lo tenga, sí lo aprecio en otros modelos como así viene indicado pero no en la serie F96, y bueno como digo tampoco lo encontré en los menús de la tele que ya digo son muy escasos.
Si miras la página de Samsung verás que en especificaciones y características no viene el movie plus y en la tele ya te digo que yo no vi nada.
Saludos.
Por otra parte lo del movie plus digo yo que debería estar en la Samsung como una característica ya inserta y no una opción, quiero decir que no habría posiblidad de activar o desactivar, en todo caso vendría ya activada.
Además de ello no sé si lo que tú comentas del movie plus tiene algo que ver con lo que yo digo. Leyéndo el catálogo de Smasung de sus televisores viene una definición de lo que es y para lo que sirve, copio textual:
Movie Plus _ Los TVs LCD convencionales muestran gran cantidad de “vibración en movimiento” al
emitir movimiento rápido en películas y eventos deportivos. La persona u objeto en movimiento aparece
difusa, como una pelota de tenis que dejara rastro al moverse muy rápido. La exclusiva tecnología Movie
Plus de Samsung elimina completamente esta vibración, convirtiéndolo en una imagen suave, sea cual sea la
velocidad del movimiento.
A lo que yo me he referido dista mucho de ser el concepto movie plus, pero bueno. Creo que no tiene nada que ver.
Saludos.
Plastilina pues si efectivamente tu ex-lcd tiene esa opcion (cosa que desconozco) si puede ser la causante,el efecto es parecido a lo que ahora llaman 100hz y para dar sensacion de fluidez se "inventan"imagenes intermedias consiguiendo un efecto que a mucha gente le parece artificial o de camara domestica,entre los que me incluyo,por lo menos en los movie plus de las M y N 87 ylos 100hz de la F86.
Si el resto te gustaba te recominedo lo mires bien,lo mismo esa era tu lcd.
un saludo
Ya lo miré bien en su momento, el tv no tiene opción 100hz y en cuanto al movie plus no es el efecto que yo presencié.
Saludos
Creo que lo del movie plus ya quedó aclarado, pues Zaragozas en su prueba lo desactivó. También decir que el movie plus no lo puedes activar/desactivar con el TDT interno, siempre tiene que ser por las entradas externas.
De todas formas en las TVs Samsung creo que el movie plus viene activado por defecto en las emisiones TDT, y de ahí que se observe algo raro en planos complicados, con mucha información (partidos de futbol sobre todo). Hay gente que no lo nota, pero a mi me salta a la vista enseguida sobre todo si le metes una fuente HD con lo que el procesador de la TV no da abasto para "duplicar" las imágenes por segundo.
Resumiendo, te compras una TV de 4.000 euros y le tienes que hacer overclocking para que vaya fina xD
yo active/desactive todos los tratamientos d imagen.,incluido el movie plus...pero el efecto que aqui se comenta no tiene nada que ver con esa opcion.,ni con ninguna otra que se nos permita modificar.
salu2!!
Hola de nuevo,
Plastilina( como propietario) y demás compañeros... Deciros, que yo estoy cada vez más confuso. He leído practicamente todo esta discusión desde el principio y no se que hacer... En principio, me decantaba por esta tras leer buenísimos comentarios, pero leo otras opiniones que me hacen dudar si de verdad, esta tele es un salto de calidad tan importante que valga la pena pagar ese precio...
Yo estoy entre esta y la Samsung LE-46F86. De momento, de esta última no he empezado a leer nada...
Parece, por lo leído aquí, que las Sharp también son muy buenas. ¿ Me podeis recomendar alguna de 46 pulgadas de Sharp?
No se, estoy más confundido que Dinio " la tele me confunde "
Plastilina, ahora que tú la tienes, ¿ vale la pena?
Pq tengo la sensación por lo escrito, que ahora no te la comprarías...
Espero me ayudeis a aclararme un poco más.
Saludos y gracias.
Alé
Menos mal que te has leído todo el post jajaja, es broma. Si te fijas te habrás dado cuenta de que esa tele ya ha salido de mi casa, es decir, la hemos devuelto. Y la hemos devuelto porque el efecto videocámara era infumable tanto para mí como para mi madre.
Así pues, ni propietario ni nada, ahora estoy con una de tubo, dilucidando el siguiente paso y sopesando todavía más las cosas a la hora de apostar por un nuevo tv, que si bien no hemos perdido nada dado que nos han reembolsado la totalidad del importe (C.I) pues queremos evitar tener que devolverla y demás.
Saludos muchachos.
Hola,
Para la gente de Barcelona que esteis interesados en verla expuesta:
MediaMarkt de Sant Cugat.
Yo la vi y la verdad es que es impresionante su tamaño. En la pantalla ponían una película de SHREK y no estaba demasiado bien " sintonizada", así que no os puedo dar más información sobre calidad de imagen,... Esta película se veía en un montón de lcd más.
mira la M87, mucho más barata y con toda la conectividad de esta. No tendrás ese problema te lo aseguro... yo he pillado la 52M87.Cita:
Iniciado por Plastilina
Saludos.
edito----
me he colado, he respondido a una cuetión de hace un mes...
;-P