Versión para imprimir
Pues una pena que no tenga sintonizador para TV en HD. Creo que voy a esperar a ver qué es lo que ofrecen las diferentes compañías aprovechando el tirón de las olimpiadas del 2008 y que TVE las emitirá en HD. Seguro que el verano del 2008 va a ser vastante calentito en lo que a novedades de TV´s se refiere. A esperar otros 6 meses más y así "ad eternum" :D.
Pero una pregunta... ¿Como sabes que no vas a poder sintonizar la primera en HD con los actuales TDT?
Decantar la compra "solo" por un sintonizador HD pues....menuda hierba fumais algunos.
Hay que tener en cuenta que un sintonizador vulgar se encuentra a precio asequible (30-50 euros por ejemplo). Un sintonizador HD no creo que cueste mucho más en caso de que los tradicionales no traguen HD. Lo que vengo a significar es que es un accesorio que podría añadirse en un futuro próximo a un coste relativamente asequible.
En cuanto a los Pio fanboys o lo que sea pues simplemente nada mejor que un baño en el punto de venta para salir de dudas más allá de lo que digan unos y otros, me encanta la evidencia, la prueba de fuego.
A mí se me cayeron varios mitos el otro día y no solo por el tema de Samsung power con respecto a Pio u otros sino también marcas como Sharp a las que consideraba de poca monta tenía productos tan dignos e incluso mejor que sus competidores.
Las marcas serán lo que serán y algunas aún tendrán cierta hegemonía en determinado apartado técnico pero os aseguro que las marcas plebeyas, aquellas que no gozan de estatus, caché y traje planchado, se pavonean con todo el glamour por los stands donde exponen los televisores.
Tranquilo Tijerilla yo aún tardaré dos meses más o menos en tenerla aquí en casa y bueno siempre se puede encargar o pedir una en otro establecimiento.
PD: Por cierto me llamo la atención que en el mostrador de teles (la pared más grande donde están hasta las 63") me llamo la atención ver una Pioner de 60" (607x creo) detrás de la columna, ahí apagada y como si estuviese castigada jajajaja.
Saludos
Los actuales TDT solo decodifican MPEG-2 hasta 720x576 de resolución.Cita:
Iniciado por Krlos_
La HDTV es MPEG-2 o MPEG-4 (fundamentalmente este último) a 1280x720 o 1920x1080.
Pero contestando más directamente a tu pregunta, no podremos sintonizar HD con los actuales TDT porque las empresas no permitirán que paguemos solo una vez por algo, si pueden ser 2 o 3 mejor que mejor y aunque sea tecnología existente se la guardan para promocionarla más tarde.
Siempre nos quedará el consuelo de que para cuando necesitemos un TDT HD en España ya habremos cambiado 2 veces de tele, por algo somos la locomotora de Europa xD.
No creo que haga falta cambiar de tele, igual que la gente se empezó a comprar sintonizadores de TDT y posteriormente fueron introducidos de serie en los televisores supongo que con HD pasará igual, a lo sumo parejos, modelos de tvs con sintonizador y sintonizadores aparte, eso sí, pasando por caja.
Saludos
Me alegro mucho de que estes tan contento de haber encontrado tu tv ideal, pero no por eso debes menospreciar los productos que eligen los demas.Cita:
En cuanto a los Pio fanboys o lo que sea pues simplemente nada mejor que un baño en el punto de venta para salir de dudas más allá de lo que digan unos y otros, me encanta la evidencia, la prueba de fuego.
A mí se me cayeron varios mitos el otro día y no solo por el tema de Samsung power con respecto a Pio u otros sino también marcas como Sharp a las que consideraba de poca monta tenía productos tan dignos e incluso mejor que sus competidores.
Como muy bien dices solo darse una vuelta por un punto de venta para aclarar cosas, para darse cuenta de la nefasta disposicion de los productos, mala conexion, imagen resaltada de ciertos productos que ellos quieren, fuentes mediocres y demas factores bien conocidos.
Para hacer una valoracion real hay que hacer una prueba como dios manda, con material adecuado y un cara a cara de modelos equiparables de cada fabricante.
Si haces esto podras comprobar como pioneer le vuelve a dar un repaso a esta o cualquier otra samsung ( como siempre ha hecho ), algo por otro lado nada sorprendente.
Por otro lado si no quieres o no puedes comprarte un producto de maxima calidad y estas contecto con tu eleccion, no hace falta convencer a los demas de esa eleccion descalificando otras marcas.
La realidad es esta y a quien no le guste...:doh
Un saludo.
No prentendo convencer a nadie ni mucho menos menospreciar a nadie por su elección.
Resalté inicialmente que el Kuro Full quizás globalmente sea mejor que el Samsung, no lo negué en ningún momento. Lo que sí resalté es que esa mejora con respecto a las demás, entre ellas el Samsung, cuesta más de lo que ofrece (relación calidad precio respecto a sus competidores). Yo no pongo en tela de juicio la calidad de un Kuro full.
Sobre el Hd redy, bueno, los negros son más flojos que el Samsung, como mucho iguales pero nunca por encima. Posiblemente ese televisor tenga mejores prestaciones en otras características que repito NO NIEGO.
En lo que insisto, me paro, resalto y me pronuncio, es en que por un "poco" (para otros mucho) más de calidad se paga un montón de dinero que yo personalmente no veo justificado (sí vería un ligero aumento con respecto a sus competidores pero nunca esos precios desorbitados).
La Kuro estaba mal conectada.....te aseguro que el resto de TVS también lo estaban, allí no había nada a pleno rendimiento para poner en evidencia a otros.
Concluyo: No quiero convencer a nadie, solo muestro una opinión personal.Invito inexorablemente al punto de venta para contrastar y tomar opiniones meramente como datos a los que darles una mínima relevancia pero no condicionar una decisión de compra. Pido disculpas si alguien ha podido sentirse ofendido o menospreciado.
Saludos
Otro que no ha visto esta Samsung LED :cuniao y conste que yo si que las he visto y tocado al detalle, se que no sucederá en esta generación, y tal vez tampoco en la siguiente... pero el mito Pio tiene que caer, la evidencia está ahi, solo falta que gete como tu se decida a ver en marcha estas Samsung al lado de una Pioneer por el doble de dinero, una junto a la otra.Cita:
Iniciado por Ali G
Mira en unos dias la van a ver 10 o 15 personas juntas en una kedada en Valencia, pediremos que nos la conecten bien, pediremos los mandos y se hará lo que se pueda, justo al lado hay una Kuro. Yo SE, por que lo SE... que todos van a coincidir en que la Samsung se ve BASTANTE mejor que la Pioneer ¿apostamos?
.
.
.
Me hace gracia un detalle que se repite hasta la saciedad entre los defensores del lcd en general y esta samsung en particular.Cita:
Otro que no ha visto esta Samsung LED y conste que yo si que las he visto y tocado al detalle, se que no sucederá en esta generación, y tal vez tampoco en la siguiente... pero el mito Pio tiene que caer, la evidencia está ahi, solo falta que gete como tu se decida a ver en marcha estas Samsung al lado de una Pioneer por el doble de dinero, una junto a la otra.
Mira en unos dias la van a ver 10 o 15 personas juntas en una kedada en Valencia, pediremos que nos la conecten bien, pediremos los mandos y se hará lo que se pueda, justo al lado hay una Kuro. Yo SE, por que lo SE... que todos van a coincidir en que la Samsung se ve BASTANTE mejor que la Pioneer ¿apostamos?
Siempre que se alaba una lcd en concreto ( samsung en este caso ) siempre se pone en contraposicion a cierto plasma ( generalmente pioneer por ser el referente ). Que si es mejor en esto, que si tiene negros mas negros ( que no mejor contraste, son cosas diferentes ), que si es muy caro para lo que ofrece, y sin limitarse a decir lo bueno o mejor que es esa pantalla en uno u otro aspecto. Hay pocos post en los que simplemente se diga que bien se ve sin decir lo menos bien que se ve la pioneer de al lado, o lo menos negro que se ve su negro respecto a la samsung.
Una aficcionado que le guste pioneer como a mi, simplemente comenta lo mucho que le gusta la imagen que ofrece pero sin decir que la samsung o la sony de al lado lo hace peor. Esto es porque realmente esta convencido de que para el elige lo mejor, y no necesita decir nada mas.
Por otro lado los mitos no se crean de la noche a la mañana, y si son mitos es por algo, porque se lo han ganado. Nadie los pone ahi porque si, sino samsung seguro seria uno tambien. Asi que ni cae hoy ese mito ni caera mañana, aunque no se que necesidad teneis de ello si para vosotros encontrasteis la pantalla perfecta. Dejadnos entonces vivir en nuestra ignorancia.
Para acabar, si realizais esa prueba como dios manda deberia ser en igualdad de condiciones tope de samsung f96 contra tope de pioneer lx508d. Por lo que se la probareis contra la 508xd. Seguramente ganara la samsung en definicion ( logico ), aunque en el resto se vera.
PD: Krlos donde has visto la f96 a la mitad que la lx, porque me compro dos y las vendo.:mparto
Un saludo.
Por favor, este tema ya cansa. Otro hilo más con lo mismo no.
Un saludo
Ali G, dices que la gente tiende a comparar sus aparatos con los Pioneer (ovbio ya que es el referente) y has sido tu precisamete el que ha entrado aqui a hablar de Pioneer, es incongluente así que deja el tema ya por que como ves todo el mundo esta más que arto; el que las ha visto juntas prefiere el Samsung LED, es una realidad. Nada más que decir al respecto.
Recuerdo el hilo de la quedada en Valencia para verla ¡¡¡
https://www.mundodvd.com/tercera-kdd-valencia-abierta-a-to-er-mundo-43154/
Te equivocas. Lo nombro plastilina y yo me di por aludido ya que no veo la razon de nombrar una marca para justificar lo bueno de otra.
Lo que de verdad cansa es que intentes por todos los medios y en todos los post habidos y por haber donde se toca el tema samsung aunque sea de refilon, convencer a todo el mundo de que esta samsung es lo mejor que hay.
Si tu ya lo tienes claro pues ya esta, eso deberia bastarte.
PD: Te recuerdo que tijerilla vio las dos y en su analisis prefirió la pioneer, dejando a samsung como mejor calidad/precio.
Un saludo.
¿Ya está Ali G?, contento ya?. Yo solo hablo de Samsung en hilos de Samsung, haz lo mismo por favor.
A ver Krlos y AliG, yo creo que no vale la pena seguir por este camino.
Aquí en el foro se supone que todos somos amigos o compañeros de barco (de afición) y creo que no deberíamos estar discutiendo debido a que a mi me gusta mas esta o la otra. Cada uno de nosotros debería tratar estos temas de forma objetiva y sin molestar a los demás :)
Ya sabéis que para gustos colores, y que cada uno elija el que más le guste.
Venga, haya paz que si no al final los moderadores se van a cabrear y con razón :)
Amén... :hail
Totalmente de acuerdo tijerilla.
Por otro lado estoy deseando ver las conclusiones de los analisis que hagais en la quedada.
Ver frente a frente a esas bombas tiene que ser espectacular.
No dejeis de informar.
Un saludo.:hola
Hola a todos. Llevo tiempo leyendo este asunto de la samsung F96 de 52 pulgadas y no entiendo por qué os poneis así. Joder, parece que trabajais para Pioneer y Samsung respectivamente (igual sí). Con todos los respetos y sin querer ofender a nadie voy a dar mi valoración pues soy propietario de un plasma y de un LCD (no creo en dios, a mi me va todo lo bueno). Allá vamos: El full hd de 50 pulgadas de pioneer presenta para mi la mejor colorimetría de todo el mercado y un contraste increible, calidad constructiva (digno de imagen hiend) y conectividad plena. Tanto la pioneer como la samsung no incorporan el tdt-hd (descodificación H.264), por lo que valen, deberían traerlo, por lo menos en modelos siguientes. Creo que la Pioneer es en estos momentos el mejor visualizador plano. En cuanto a la samsung, creo que su nivel de negros es sublime para un LCD, repito para un LCD. El negro se iguala prácticamente a la del pioneer pero no consigue la colorimetría en todos el espectro de este último. En imágenes con una escala de grises amplia se pueden apreciar artefactos en la samsung y algo de ruido (poco). El cambio de tecnología con respecto a la serie F86 no aporta un salto increible en el nivel de negros (el de la serie F86 está muy cerca de la F96) aunque el contraste dinámico salte mucho. Si alguien va a hacer "audición" de la F96 quiero que se acerce mucho a ella y que quede con zonas donde haya un foco de luz muy potente, si se mira con detalle se puede observar como la iluminación de un microLed afecta sensiblemente a los que lo rodean (no es fácil de ver). A la tecnología le falta recorrido pero lo tiene, y mucho.
Con todo lo que acabo de decir no pretendo influenciar a nadie, solo es mi opinión. También creo que a medio plazo la tecnología LCD (y variantes) alcanzará al plasma en TODOS los parámetros y la superará. En lo que hoy ya supera sin duda el LCD al plasma es en precio, relación calidad/precio y hay modelos LCD en el mercado que en global rivalizan con los mejores plasmas. También hay que tener otro factor en cuenta: un plasma necesita mucho más cuidado (mimo) que un LCD. El LCD es más duro, lo puedes tener horas funcionando y no pasa nada, o con una consola de juegos mientras que el plasma necesita un rodaje y una atención (no es muy compatible con niños pequeños, doy fe). El tema de los quemados es para mi otro asunto a tener en cuenta de los plasmas (siguen existiendo, también doy fe). El precio tampoco hace muy competitivos a los plasmas pero para mi, a día de hoy, siguen siendo en calidad absoluta lo mejor (la Pioneer claro).
Cada uno, tiene que saber cómo va a usar su televisor ( o proyector ) y comprar en consecuencia.
Un saludo a todos.
...pues tu parece que trabajas para pioneer :cuniao
Ni mucho menos.
:juas era broma claro...pero me venia al huevo :mparto
que dificil es decidir...
compras alguna y a los 4 meses vale mucho menos y encima sale una nueva mejor...
joer
¿Ruido?, mira me voy a llevar mi camara de fotos este Viernes por que eso que has dicho clama al cielo; si algo tienen todos los plasmas es ruido y precisamente los LCD tienen esa soludez en la imágen de la que carecen los plasmas; como sucede con los proyectores LCD y DLP.Cita:
Iniciado por pedrol
Respecto a que la iluminación radiante que afecta a los pixels de alrrededor; lo único que vamos a conseguir es dejarnos la vista intentando encontarr ese fallo que a 20cm de la pantalla ya no se ve, de todos modos intentaré fotografiarlo... claro que luego también le haré una foto al Pioneer que hay justo debajo y a alguna de sus retenciones del logotipo de Antena3, no se que prefeirás tu :fiu
Ultimo aviso, no paráis de llenar hojas y hojas con comparaciones y datos sobre lo mismo. A partir de aquí borraré todas las intervenciones que no tengan relación directa con el LCD de este hilo.
Un saludo
Perdón por mi parte, solo quería resaltar el hecho de que me llevaré mi cámara de fotos para fotografiar ese efecto que se ha comentado en este LCD; si es verdad... hay que verlo, nada más.
Cita:
Iniciado por Plastilina
Es que hay mucha gente que fuma mucha hierba!!!!!:cuniao :cuniao :cuniao
Para el problema del tdt hd para eso tienes todos estos receptores:
http://www.demon-multimedia.com/prod...tos.asp?ids=81
En España siempre se ha tratado mal a las Sharp y siempre se tira mas por la pio, sony y philips, puro marketing, pero que curioso es, de que sea Sharp la lider en ventas mudial en LCD!!!!!!:juas :juas :juas , y en los mercados USA y Japón arrasa por goleada!!!!!!;) ;) ;)
OPEN YOUR MIND:hola :hola :hola
Aunque la f86 tiene que ser un pepino de pelotas!!!, un poco cara para mi gusto, así que habrá que esperar a después de navidad para aprovechar las rebajas. Yo con tanto lcd nuevo en el mercado tengo un lio que no se ni por cual decantarme pero practicamente sará la samsung o la sharp,
Ah pues no son baratos... ahora no me extraña que no los hayan incluido en estos Samsung, más aun teniendo en cuenta que no los usaríamos hasta dentro de años.