Pues yo hasta que no salga el 360.1 y ademas ocupe poco espacio no me actualizo :8))
Pues yo hasta que no salga el 360.1 y ademas ocupe poco espacio no me actualizo :8))
Pero si no estamos en desacuerdo... Lo que yo digo es que lo que ahora mismo tenemos es bastante bueno. Que no creo que eche nada de menos ahora y que en cambio si preferiría mejorar en imagen....Iniciado por Xalest
Además, la experiencia me dice por la "clara" mejora de DVD-A y SACD respecto a PCM..... que luego las ventajas técnicas demostrables no se oyen tanto, tanto a pura oreja. Así que estos nuevos formatos me tienen que entrar por la oreja.
Y también de acuerdo en que gastar mucho por detrás de las orejas no es imprescindible.
Otro factor: la gente va a tener que tener equipo compatible desde el lector hasta el visualizador pasando por el sonido. La gente va a tirar lo que tienen ahora?
Ya se me ocurrirá algo que poner....
Totalmente de acuerdo y si es compatible con el DD actual, no creo que esto sea de un modo progresivo, o lo impone por c... o bien el paso será poco a poco y hasta que practicamente todo el mercado esté copado por receptores con este formato na de na.Iniciado por Kores
La base principal de todo esto es que así como en video la cosa esta muy por debajo de las posibilidades y mas mirando al otro lado del charco, en audio no lo está tanto y creo que mas bien se puede decir que tanto en multicanal como en estero puro es mas que satisfactorio, por no decir mas. Y esto aunque es mi opinión creo que es lo que todo el mundo en cierto modo transmite.
Saludos.
Veo que coincidimos en prácticamente todo.
El aspecto más importante a mejorar es el de vídeo. El sonido es más o menos satisfactorio pero las buenas copias que te ofrecen calidad en timbre, detalle, relieve, definición... no abundan. En mi humilde opinión creo que es un problema de compresión. Nuestro veterano DVD no da a basto con una película de dos horas + audio a elegir + extras...
Por eso yo quiero mejoras en el sonido de nuestro próximo formato de HD.
Ante la pregunta de si la gente va a tirar lo que tiene ahora.... Ahí es donde yo le veo el problema a la introducción de la HD en el mercado español.
La población en general piensa que el dvd se ve bien y es barato. Para qué cambiar?
Y la televisión se va a pasar a la HD? Por diosss, pero si la mayoría de canales siguen emitiendo en monofónico en pleno siglo XXI. En fin, soy algo pesimista en este sentido. Ojalá me equivoque.
No estoy de acuerdo.La población en general piensa que el dvd se ve bien y es barato.
Compran screeners en la manta, bajan pelis de la burra y hasta compran en la manta cosas de esas grabadas con una cámara en una sala de cine. En definitiva, ven las cosas con una calidad de imagen que hace daño a la vista. La mayoría no exige el mínimo de calidad del DVD.... sino menos.
Ya se me ocurrirá algo que poner....
Pues si.
Entonces tu serás tan pesimista como yo. La HD solo nos interesa a unos pocos. A ver si la play station 3 nos echa un cable.
Pues yo me actualizaré cuando salga la realidad virtual para ser yo el de los cameos con Angelina Jolie.
Un saludo
..pues que lleguen ...pero no con mis pelasIniciado por Xalest
)
)
Saludos
Corrige al sabio y te amará, corrige al necio y te odiará (Anónimo)
----Amazon.ES: el primero llegó, el segundo, lo hizo con un retraso considerable. El tercero, no vino.
"Si me engañas una vez, tuya es la culpa; si me engañas dos, es mía" (Anaxagoras)
Iniciado por Merlin
es que ese es el tema..realmente hacen falta mas canales..yo creo que no...
De hecho en el cine ...que es a lo que deben tirar los HC por eso se llama asi..cuantos canales independientes tienen..13??? ni de coña
Suscribo lo que dices
Saludos
Corrige al sabio y te amará, corrige al necio y te odiará (Anónimo)
----Amazon.ES: el primero llegó, el segundo, lo hizo con un retraso considerable. El tercero, no vino.
"Si me engañas una vez, tuya es la culpa; si me engañas dos, es mía" (Anaxagoras)