O/T Calidad, divino tesoro.

yo creo que es verdad que el top manta destroza los videoclubs... yo no he comprado nunca en el top manta y no sé lo que cuesta ¿más? ¿menos? ni idea, pero si que es verdad que la gente prefiere poder decir que "ya la he visto, me la he bajado de internet" que verla bien, la calidad no le importa a la mayoría de la gente.

la gente se compra un disc-man o reproductor de mp3 y lo oye (que no escucha) con los auriculares que vienen, que suenan que es que prefiero ni oirlos, con unos auriculares algo más decentes no va a ser alta fidelidad, pero yo a los míos un mínimo sí que exijo. Y no estoy diciendo que suene igual de bien.

Pues con las peliculas pasa igual, y claro que nosotros demandamos calidad, pero somos minoría, nosotros mismos nos llamamos enfermos, y entre nosotros no damos de comer a los videoclubs, es la gran mayoría, que no son enfermos y que no necesitan calidad... entonces es cuando cierran lo videoclubs.

respecto a descargas de internet, cuando empiecen a cobrar por el volumen de bajada la cosa cambiará, y en mi opicnión pasará.

y a favor... no todo van a ser palos... odio los screeners, pero un día en casa de un amigo pusieron uno y, claro, lo ví con ellos. Era "El fuego de la venganza", creo, y era un screener de DVD americano con sonido de sala de cine en español. Al ser la en versión original en inglés y castellano (méxico) hay bastantes subtítulos en la película y me parecieron una obra de arte... no eran los típicos subtítulos de siempre, no os cuento nada pero os animo a verla, os la tendréis que bajar o conseguir un DVD americano. Pero yo aquel día saqué algo positivo de una película con las deficiencias técnicas que aquí hablamos.

Por cierto Lolailo ¿la has visto ya? ¿y qué te ha parecido?

Cita:

---

En un proyector se multiplican por 20 los defectos, y los errores de compresión se ven a la legua

---

Todo dependerá de la fuente.
Si ese divx tiene como fuente un repoductor multiformato, lease un Pioneer DV-575 (como el que tengo), los defectos de compresión son harto evidentes y molestos.
Si por el contrario utilizas un PC ..... :atope , aún me estoy cogiendo los machos de vez en cuando al comprobar como DVD-rips en 2 cd's y con sonido AC3 son prácticamente idénticos al original en un 90 % visionándolos en un proyector.
Como hace tiempo vengo haciendo, me es igual el formato, lo que valoro es la calidad de la información, ya sea mp3, SACD, o un Divx.
Saludos

Cita:

---

Iniciado por wfogg

respecto a descargas de internet, cuando empiecen a cobrar por el volumen de bajada la cosa cambiará, y en mi opicnión pasará.

---

Sería un atraso. De hecho cuando tuve internet por primera vez (cable, tarifa plana 24h) hace 4 o 5 años, tenías un límite de 1 GB de descarga al mes (ya ves, que guay) y si te pasabas te cobraban más.

Lógicamente eso ha desaparecido y no creo que se vuelva a instaurar, porque es un verdadero atraso.

... Yo también creo que costará implantar la tarificación por cantidad de información. Más que nada porque el usuario "pasa" de pagar lo que actualmente se paga para estar aún más limitado. Nada más triste que tener que mirar cuánta "gasofa" nos queda hasta fin de mes... Sería como antaño, mirando el reloj para no excedernos en la factura (como antes de la tarifa plana RTB).
Además, seguro que alguna compañía extranjera aprovecharía y no tarificaría como las demás para captar clientes, y por supuesto... todos iríamos a dicha compañía xD

saludos.

Cita:

---

Lógicamente eso ha desaparecido y no creo que se vuelva a instaurar, porque es un verdadero atraso

---

¿Pagas por cantidad de electricidad que consumes?

¿Pagas por volumen de gas que consumes?

¿Pagas por volumen de agua que consumes?

¿Pagas por litros de gasolina que consumes?

Que atraso....

Cita:

---

¿Pagas por cantidad de electricidad que consumes?

¿Pagas por volumen de gas que consumes?

¿Pagas por volumen de agua que consumes?

¿Pagas por litros de gasolina que consumes?

Que atraso....

---

Cuando voy a un buffet no :amor
No saquemos las cosas de quicio ya que no es comparable bajo mi punto de vista.
Saludos

Cita:

---

Iniciado por Tozzi

Cita:

---

Lógicamente eso ha desaparecido y no creo que se vuelva a instaurar, porque es un verdadero atraso

---

¿Pagas por cantidad de electricidad que consumes?

¿Pagas por volumen de gas que consumes?

¿Pagas por volumen de agua que consumes?

¿Pagas por litros de gasolina que consumes?

Que atraso....

---

Tu monta una empresa, en la que por una tarifa fija tengas Agua/Gas/Gasolina, o alguno de los productos que has citado durante un mes (barra libre).

Verás cuantos clientes captas, y mira a ver el día de mañana si es fácil volver a un punto anterior.

Y además, no es comparable una cosa con la otra como han dicho.

P.D.- Por ejemplo el teléfono hace tiempo que no hay monopolio, y ya hay tarifas planas que por X hablas todo lo que quieras (si tarificar consumo)... y con el tiempo habrá muchas "tarifas planas" en el teléfono, como lo hay en internet.

Cita:

---

Por ejemplo el teléfono hace tiempo que no hay monopolio, y ya hay tarifas planas que por X hablas todo lo que quieras (si tarificar consumo)... y con el tiempo habrá muchas "tarifas planas" en el teléfono, como lo hay en internet

---

Dos grandes errores:

- Hace tiempo que sigue el monopolio, el de Telefonica

- Las tarifas planas son un invento de los operadores alternativos, engatusando al cliente, para enmascarar su gasto con el tráfico de datos, y aprovechando de la ley de capacidad portadora impuesta por el gobierno.

Cita:

---

Y además, no es comparable una cosa con la otra como han dicho

---

Claro, es tu opinión...

Reconduciendo el tema, ya que es dificil retomar el camino del cobro por datos descargados, se engaña al cliente implantando los sistemas de pago por visión / pago por descarga: cada canción / película / sonitono / programa te cuesta euros, volviendo al modelo de telefonía tradicional (cuota fija por el acceso + cuota por consumo)

Detras de los proveedores de servicio están los proveedores de contenidos, que empiezan a ver internet como un recurso más (como la tienda de al lado de casa) donde poner sus productos a la venta.

Cierran los videoclubs, abren los cines virtuales. Y estamos en periodo de tránsito. Y siempre estarán aquellos que para no pagar graben con una cámara la peli sacada de la tele, y la ponga en internet para su regocijo personal de haberla visto (mal) antes que nadie...

El otro día vi unos abueletes (muy mayores) en El Corte Inglés que estaban comprando la película, y le decía uno a otro: no, esa peli no, que si es Dolby Surround se oye peor que si pone 5.1

Así que algo ya nos estamos concienciando :D

espero que tengáis razón con el tema de internet, en serio

De todas formas hablabamos de si la piratería está acabando con los videoclubs, y respecto a esto yo creo que la piratería que afecta en este sentido viene más del top manta que de internet... mi pregunta es:

¿vosotros creeis que si desapareciera el top mana ahora y continuasen las descargas a nivel privado desde internet cerrarían los videoclubs o subsistirían?

yo creo que los videoclubs subsistirían, las descargas privadas no llegan al nivel industrial de la piratería organizada... en mi opinión.

Pues aquí en el Blockbuster un estreno cuesta 1.80, y de las de catálogo 1.50. En las de catálogo hacen 3x2. Si es un videoclub normal son todas a 1.50 :?

Y aún así la gente piratea..... así que la escusa económica no es.

Cita:

---

Iniciado por supermagh

Joder es cierto. A mi hermano le ham cambiado el coche nuevo por un problema de funcionamiento y me dijo que el nuevo traía un cd mejor que leía MP3 :! , entonces le dije que si ya no tenía el que tría cargador para varios cds a lo que me contesto que no pero que con este en cad cd cabian mas de 200 canciones :(( .
Me gusta oir musica en el coche de mediana calidad, hasta esto nos lo van a quitar.

---

Ahi , no estoy deacuerdo....

Un coche no es el medio mas adecuado para exigirle una calidad fidedigna a la reproduccion , a que su finalidad no es una sala de escucha dedicada sino una forma de acompañamiento a la conduccion.

Con esto no quiero decir que lo oigamos en unos altavoces cutresalchicheros , ni en un cd de todo a 100 ...Pero con el ruido de rodadura y demas , no creo que sea inprescindible una calidad extrema como para echar pestes del mp3 , al igual que los reproductores ..Cada cosa son para lo que es...

O acaso Stersa sale con sus cacharros y etapas en al espalda para oir musica , por ejemplo si baja a la piscina...lo dudo.

Un saludo

No me mal interpretes con lo de los reproductores mp3,pues me quiero comprar uno de los buenos,pero chico,para ir un rato a la piscina,300 eurotes....pues es un poco caro....

Lo que quise decir es que estamos en la era del portátil,o lo portable.
Tengo el ejemplo muy claro de mi hijo,el mayor de 18 años,el cual mientras tenga una calidad decente según su apreciación de la música y de las pelis,ya tienen suficiente.

Creo que estamos en uno o varios supuestos que se podrían comparar con la melomanía y audiofilia.

El melónamo es el que escucha y disfruta con la música,sea cual sea el formato de reproducción.Una radio de 5 euros,un compact disc,una minicadena o un buen equipo de música.....sea lo que sea,si es música,ya le vale;le satisface.

El audiófilo,como yo me siento,es al que le gusta mucho la música,y además necesita,como es mi caso de que suene muy bien;tal como yo creo que deba hacerlo.Por lo que busco aparatos que lleguen a hacerlo de la manera que yo quiero que lo hagan;o por lo menos lo busco.

Os acordais los más viejos del lugar,cuando veiamos pelis en blanco y negro en la tele;en la única cadena disponible y disfrutábamos como enanos......Os acordais de la calidad de emisión?????

Pues viene a ser un poco lo mismo,aunque ya se que me direis que ahora hay muchas opciones de calidad para poderlo ver mejor,pero yo os digo que hay gente como mi hijo,al que le interesa el manga,le importe 3 chipirones la calidad de la imagen si la historia es buena,para ellos claro........ :apaleao

Son los formatos de la gente joven,y por mucho que nos pese,piensan distinto de nosotros,y no entienden como te puedes gastar no se cuanto dinero en segun que máquina para escuchar música...que para ellos el mala,por cierto.....

Otra cosa,es el bajarse pelis de cine por aquello de decirle a compi del trabajo,esto o aquello,pero normalmente suele pasar al cabo de un tiempo....
No creo que se aguante mucho con dichas calidades...

Saludos

Sisco

Que conste que sólo he tenido time para leer el mensaje de Kores.

Y es verdad. En inet de toda la vida las pelis que te bajas ya sean screners o ripdvd, son todas una basura. Como un ripeo en condiciones (lo puede atestiguar enigmax) en bitrate variable (que es en lo que yo me quedé antes de empezar a hacer mis copias de "seguridad" en dvdr) no hay diferencias en pantallas de hasta 36" de crt.

Y es que lo que hay colgado de inet suelen ser basura manifiesta. Una tras otra.... cuantas pelis os habeis bajado en divx de inet con compresión a 756x578????
Bien pocas o quizás ninguna.... Sin embargo en los codecs adecuados y bitrate vrbl. no ves un solo efecto de macrobloques y sonido estupendo oiga.

Yo nunca he visto un screener y nunca lo vere.

Me da verguenza ajena.

No solo por el sonido y la imagen como decis aqui.

Sino por el daño moral que hacen jodiendo la industria del cine que yo amo.

Me parece asqueroso y repulsivo.

Aun asi no es cuestión de edad, mis primos son jovenes y lo hacen y estan orgullosos de ello.

Mi tio, de 60 años también lo hace y lo hace por la comodiad.

Joder.

No es cuestión de edad.


Ahora con el proyector + pioneer 575, como decis algunos, no puedo ver div ni de coña porque se ven del culo.

Tengo unos 1000 dvd´s originales y si, tengo "copias" porque creo que siguen estando un tanto por cien MUY alto por encima de su percio correcto.

Y no lo marco yo, lo va a marcar el mercado que va a hundir los videoclubs lo mismo que esta undiendo las tiendas de discos porque han matado durante MUCHOS años la gallina de los guevos de horo inflando el precio.

Es el precio de poner un precio que no se corresponde con la realidad.

Sabeis que es lo que me da miedo de todo esto, que con la basura que inunda el mercado ya sea MP3, DIVX y demas mierdas hypercomprimidas, con las que la gente corrienten esta conforme y contenta, es mas demandan mas basura de este tipo, los adelantos tecnologicos basados en la calidad no van a tener cabida en nuestro mercado. ¿que va a pasar con el Blue-ray o con el HD-dvd? si la gente desgusta con plenitud la intoxicacion de material deficiente.

Me temo que en nuestro pais nos vamos a quedar con las ganas de disfrutar de la HD y me jode barbaridad yo no estoy contento con la calidad de un DVD me parece insuficiente para los dispositivos modernos de visualizacion.

Estoy arto de necios y zafios que me miran como a un bicho raro e incluso se han cachondeado de mi y me han llamado friki de mierda por no querer ni ver algo que tenga menos calidad que un DVD.

ya me he calentado, no quiero decir mas por que si no va a arder roma.

Bueno mi caso es que yo si la peli es de las que merece verse en cine,primero cine.Luego está el caso que yo consigo todo tipo de pelis ya sean antiguas por internet,sobre todo antiguas y modernas también y si me terminan gustando las compro en dvd,ese es mi ciclo y lo mismo hago con música.Tengo unas 1600 películas en divx y la mayoría dvd.rip pero muchas las compré luego originales.tengo unas 100 pelis originales y unos 120 dvds musicales.En los dvds musicales si que me compro sin pensármelo,sobre todo recopilatorios de videoclips de artistas conocidos y unos pocos conciertos.El videoclub ya cuando el vhs lo utilizaba poco por la mierda de calidad de las cintas que estropeaban los cabezales de los videos y cuando los dvds por q muchos estaban rayados.Por tanto para pagar 2 euros y andar con prisas viendo una peli pues como q no.Cuando estoy en casa a veces sólo veo 2 minutos y la dejo para otro momento por planes de última hora asi que... lo siento por los de los videoclubs pero yo ni usaba ni uso y si que usaré cuando llegue la HD,y por que? por que creo que serán pelis caras,pesarán mucho y habrá mucha diferencia.Yo por una peli de 720p o 1080i si voy al videoclub pero entre 576 y 420 no voy al videoclub así de claro.Yo tengo muchas pelis de 450 o más de definición y se ven muy bien un crt de 32" por q como no tengo ni proyector ni plasma ni lcd pues... el día de mañana mi opinión es que la HD reactivará la compra de quien aprecie la calidad y la DIFERENCIA.Entre un mp3 a 256 y un corte de un cd hay poca diferencia en un equipo normal y un oido que no sea cultivado,por eso yo creo que la diferencia apreciable es lo que mueve a gastarse dinero.Si la gente en las tiendas les pusieran clásica en los homecinema-lata ya veríais como no se venderían tantos o les pusiesen jazz con mucho sonido de piano.
Calidad si pero que sea APRECIABLE Y DIFERENCIABLE,no me valen los dvd5!
Un saludo

Hoy precisamente al tomar otro camino para ir a mi curre, he visto que han cerrado un videoclub, y supongo que será por el mismo motivo.

Yo no soy asiduo de los videoclubs, ya que directamente compro; mi colección estará ya por más de 700 titulos, y por supuesto no entiendo a la gente que ve las peliculas en esas condiciones.

Nos lo estamos cargando todo.

Y ahora aun tiene menos sentido, ya que te puedes encontrar muchisimos titulos originales entre 8 y 10 €.

Saludos.

Hay otra cuestión que no se plantea , y no es por hacer apologia del pirateo ni mucho menos, es una realidad. El DVD en gran medida está haciendo que muchos videoclubs tengan clientes nuevos o que los viejos alquilen mucho más que antes. Y es que para los que pedimos calidad de imagen, pues que mejor que sacar la película y hacer un ' backup ', que si no está muy comprimido es indistingible del original, incluso visionando con proyector. No hay más que ver las montañas de DVD-R que tienen detrás del mostrador los videoclubs ( al menos los tres que yo frecuento ). De este modo todos salen ganando , la Industria que vende las pelis de alquiler a precio de oro a los videoclubs, los fabricantes de consumibles y a su vez de nuevo la Industria que cobra el canon, y por último el consumidor, que en su gran mayoria solo pide la película con la mayor calidad de imagen y sonido, sin más, los extras le importan un pepino.

Un saludo.

P.D. Los videoclubs a los que me refiero están en Getafe, por poner un ejemplo la última oleada de cine coreano, las tienen todas, p una señal de que el negocio va bien. Eso por no hablar del cine X y los videojuegos, que juntos tienen más títulos que las películas.

yo me pregunto cuando pondremos comprar el software , porque a mi me dicen por 10 euros (2 entradas de cine y varias veces un alquiler dvd) te bajas cualquier estreno que saliese en dvd en alta definicion descarga directa y en una noche la tienes completita y sin problemas y yo los pago antes que estar un mes descargandomela de la mula aunque sea gratis el no va mas seria eso que estuviesen disponibles todas las que salgan en dvd.

haaay soñar es gratis , algun dia llegara esto espero que no tenga cataratas para entonces.

Saludos

Cita:

---

Pero hemos de tener en cuenta que muchísima gente en este país no tiene los recursos suficientes para tener ni proyector, ni un HCinema de los buenos,etc, y tiene que conformarse como mucho con una TV de 32" (en el mejor de los casos) Stereo o con un HC de gama baja (<200€). Y sinceramente, a esa gente sin recursos le prima más ahorrarse algo de dinero (para otras necesidades) y disfrutar de ciertas pelis en algo menos de calidad.

---

Totalmente en desacuerdo. La vida está basada en prioridades y lo mismo que hay gente que se compra un mercedes para hacer 10 Km. diarios los hay que no pasan de un seisciento, porque pa lo que es por esa misma regla hay quien nunca pasará de un cutre equipo porque no es algo que le atraiga o le haga vibrar y sinceramente creo que a estas alturas no es inalcanzable un buen equipo, si no te entrampas ¿no lo haces para otras cosas?. No me digas que la gente no tiene recursos, si no los tiene que no compre. Veo a diario comprar lcds y plasma de todo a cien y equipos todo en uno con marcas innombrables (con todo mi respeto hacia estás personas), movidos por el consumismo y falta de información y conocimiento total.
En cuanto al tema de los distintos formatos estoy con Stersa, en contra de ninguno pero de lo que se trata es del uso que se le da y de no querer gastar mas por algo para que tenga una mínima calidad.

Saludos.

Cita:

---

Y ahora aun tiene menos sentido, ya que te puedes encontrar muchisimos titulos originales entre 8 y 10 €.

---

pues si esos titulos originales desde el principio hubiesen costado 8 y 10 € te puedo asegurar que los dvds originales se venderian como churros,pero claro.. al principio toma 24 euracos y jodete,pues señores, como el hombre es un animal de costumbres yo me he acostumbrado a copiarme todas las pelis que caen en mis manos y paso de gastarme un puto duro en material original y mas, desde que que cada vez que compro una tarrina de dvs virgenes mas de la mitad del precio va destinado a los ladrones del SGAE :aprende

Se esta comentando la falta de calidad del material que circula en Internet como principal argumento para reprobar este medio no legal para ver películas, hoy en día con una ADSL 512/128 es posible descargar 18 películas al mes en formato DVD 4,35GB, mas películas de las que ve al mes la mayoría de la gente.


PD: Imaginar cuando dupliquen velocidades como en Europa.


Un Saludo.

Cita:

---

yo me he acostumbrado a copiarme todas las pelis que caen en mis manos

---

No es defender ninguna postura, pero en cualquier caso el consumo personal lo veo más justificado y más aún cuando ya te están cobrando el canón. Lo que me parece injustificalble es que se lucren de esto y encima sea un veradera porquería. ¿Donde está nuestro nivel de exigencia?, porque si nos gastamos 24€ en un peli bien que echamos peste si tiene algun fallo, pero como es 1€ (o lo que valga, no tengo ni idea) nos da igual, no merece la pena.
El cine y la musica se la están cargando las propias productoras la SGAE y la madre que las pario con precios prohibitivos y canones de tiempos feudales.
Un musico como tiene que ganar dinero es cantando y un actor actuando. ¿Como pueden vender un DVD a un precio tan alto aún habiendo recaudado en taquilla para pagar 50 peliculas con todo su elenco.

Saludos.

Lo de los DVDs originales está cantado. Si quieres tener la película según sale, tienes que pagar entre 15 y 24 €. Pero si no tienes prisa, a los tres meses puedes comprarla en MM, Carrefour, Alcampo o FNAC por 6-9 €. Sin contar las dos ofertas anuales de ECI con el 35%, o las web internacionales de venta tipo Amazon, Play, DVDSoon, DVD Pacific...

En los CDs pasa igual. Por 6-9 € puedes conseguir la gran mayoría de los mejores discos en la historia del rock, remasterizados, con canciones extras y un librito con su vida en verso, en esos mismos sitios.

Cada cual toma su decisión, pero para mí la diferencia de precio no compensa el grabar ni unos ni otros.

Cita:

---

yo me pregunto cuando pondremos comprar el software , porque a mi me dicen por 10 euros (2 entradas de cine y varias veces un alquiler dvd) te bajas cualquier estreno que saliese en dvd en alta definicion descarga directa y en una noche la tienes completita y sin problemas y yo los pago antes que estar un mes descargandomela de la mula aunque sea gratis el no va mas seria eso que estuviesen disponibles todas las que salgan en dvd.

haaay soñar es gratis , algun dia llegara esto espero que no tenga cataratas para entonces.

---

Pues el día que la puedas ver en casa está muy cerca, pero se descargará al disco duro de tu STB (decodificador), la verás, y se borrará a las 24 horas :alloro

Saludos