Obama anuncia la muerte de Osama Bin Laden

Cita:

---

Iniciado por difett

"Curioso" que la muerte de Bin Laden salga a la luz un 2 de mayo, el mismo dia que lo hizo la de Hitler y con el mismo titular. Qué cosas ¿verdad?

2 de mayo de 1945

IMAGEN

---

:wtf

Dios, si que impacta si xDDD

Había puesto el ejemplo de Hitler porque imaginaba que la historia de que se suicido y fue incinerado contada oficialmente hoy día nunca se contó en las noticias de su muerte, sino que fue saliendo poco a poco. Además de las mil y una cospiraciones que hay por ahí de que si se fue a Argentina, si se marcho al polo norte, a Marte... :blink

¡Ah, y recordemos la imagen falsa del cadaver de Hitler!

http://greyfalcon.us/hitler_double.jpg

En este caso no se trataba de un fake por así decirlo, sino que, quien fue encontrado, casualmente también (madre mía, con al totneria me voy a crear yo aqui mi propia teoria conspirativa xDDD) en las orillas de un río, si no recuerdo mal, como si hubiera sido tirado o hubiera caido, se trataba de un doble de Hitler que según leí se había suicidado durante la conquista de la ciudad, aunque esto no lo tengo muy claro.

Que cosas, ¿eh? xDDD

Edit: Aquí hay un video filmado por el ejercito rojo, que fue quien lo encontró (cosa completamente normal sabeindo que fueron los primeros que llegaron a Berlín):

[ame]http://www.youtube.com/watch?v=fHA8wnuUaQQ[/ame]

El doble parece ser que se llamaba Gustav Weler.

Cita:

---

El Congreso estadounidense propone una nueva declaración de guerra que autoriza el empleo de fuerzas armadas de EE.UU. en un conflicto sin fin, sin límites y sin un claro enemigo. Hay alarma en las asociaciones por los derechos civiles. El que se ilusionaba pensando que con el asesinato de Bin Laden, los Estados Unidos proclamarían el fin de la “guerra al terrorismo” contra al-Qaida, declarada después del 11 de septiembre de 2001, se equivocaba. Al contrario, Estados Unidos está considerando expandir los límites geográficos, políticos y temporales del conflicto, transformándolo en una guerra global permanente.


En estos días, la Comisión de Defensa del Congreso de Estados Unidos – con una mayoría republicana desde el pasado noviembre- está estudiando el texto de una nueva declaración de guerra que “actualiza” la que se aprobó el 18 de septiembre de 2001. A diferencia del texto antiguo que, en nombre del derecho de legítima defensa, autorizó el uso de la fuerza militar “contra naciones, organizaciones y personas responsables de ataques lanzados contra los Estados Unidos (…) con el fin de prevenir nuevos actos de terrorismo”, el nuevo texto, redactado por el republicano Howard McKeon, describe una guerra sin fin, sin fronteras y sin un enemigo claro. “Los Estados Unidos -dice la propuesta en análisis– están empeñados en una guerra contra las naciones, las organizaciones y los individuos que forman parte o apoyan a al-Qaida, a los talibanes o a las fuerzas aliadas que participan en hostilidades contra los Estados Unidos, contra los miembros de la Coalición o a favor de las citadas naciones, organizaciones o personas.”

La nueva declaración de guerra también autoriza la detención de los enemigos sin límites de tiempo: “El presidente tiene la autoridad para detener a combatientes hasta el final de las hostilidades”.

El texto ha despertado la alarma de todas las asociaciones estadounidenses por los derechos civiles, los derechos humanos y contra la guerra.

En una apesadumbrada carta abierta a los miembros de la Comisión de Defensa, la American Civil Liberties Union (ACLU) y otras veintidós organizaciones pidieron que no se apruebe esta ley que “otorga al presidente unos amplios y prácticamente irrevocables poderes para declarar la guerra, embarcando a los Estados Unidos en una guerra a escala mundial sin un enemigo definido, sin ningún límite geográfico y sin límites de tiempo vinculados al logro de un objetivo”.

“A diferencia de la declaración de guerra de 2001 que autorizó el ataque contra Afganistán y la cacería de Osama bin Laden –se lee en carta de la ACLU– el texto propuesto no menciona un daño específico, como el ataque del 11 de septiembre, o una amenaza específica para el país. Se sostiene que Estados Unidos está en guerra dondequiera que haya sospechosos de terrorismo, independientemente de si existe un peligro real. El Congreso delega en el Presidente poderes absolutos para hacer la guerra, con una amplitud sin precedentes, que lo autorizan a ordenar el uso de la fuerza militar, independientemente de ataques concretos o potenciales contra de los Estados Unidos.”

“La nueva declaración de guerra -continúa la misiva- no especifica los objetivos finales ni los criterios bajo los cuales se restringirían los poderes de guerra presidenciales delegados por el Congreso: los amplios plazos de este conflicto podrían durar decenios. Según este texto, “las Fuerzas Armadas de EE.UU. podrían desplegarse en Somalia, en Yemen, en Irán, en casi todos los países del Oriente Medio, en África y en Asia, y también en países europeos, en Canadá y obviamente, dentro de los mismos Estados Unidos contra los ciudadanos estadounidenses”.

---

* Sesión 1034, pagina 20, del National Defense Authorization Bill para el año 2012.

Parafraseando a Obelix: "Estos locos estos americanos".

Bueno, esto viene a ser lo que hacen desde siempre, pero oficializado. :doh

¿Lo del Premio Nobel de la Paz para Obama era una inocentada, no?

Mas que una inocentada fue una tomadura de pelo, realmente.

En una de estas pasadas que suelo hacer muy de vez en cuando por este foro he estado leyendo por encima este post y no he podido evitar callármelo: ¡Es increíble el circo que se han montado (otra vez) con el personaje de Bin laden! :dsmayo

Pero bueno, ya es una noticia que pierde fuerza y que ya a estas alturas no me merece mas comentarios.Perdón la intromisión.

Saludos!

De perdón nada, me encanta volver a leerte. :agradable

Me perdonará todo el mundo el OT, pero me gustaría que a modo meramente didáctico nos pusieses nuevamente al día sobre lo del Hercólubus y si hay nuevas pruebas sobre su existencia.

No te pido debate si no lo deseas por evitar polémicas o que te sientas agredido en cierta manera, pero sí me gustaría saber (porque buscar información es complicado, para serte sincero) si ha cambiado algo a día de hoy, si siguen las mismas proyecciones y si hay alguna prueba (empírica o indiciaria) nueva sobre el fenómeno en cuestión.

Sólo si lo estimas oportuno y te ves con las suficientes ganas...

¡¡NOOOOOO!! :kieto ¡Lo siento muchísimo pero no!! No hay mas que ver las respuesta del foro en ese mismo enlace que has puesto para que me comprendas perfectamente. Además, al igual que en el "otro foro" estoy solo de pasada.De vez en cuando (muy poco la verdad) leo los dos foros por encima y hasta a veces me apetece comentar algo. Pero sinceramente, ni se me ocurriría exponer ni comentar temas que aquí y "alli" nunca han llevado a ningún sitio. Gracias por los ánimos y la invitación OCB, pero de verdad, estoy sólo de pasada. Siento la intromisión si ha molestado.

Saludos!

¡¡Teluc vuelve!! ¡¡Te queremos!! :palmas :abrazo

Pues sí, yo me alegro también de tu vuelta. Espero leerte a menudo en este y en otros hilos.

Y de que pierde fuerza el tema, nada. Cuenta, cuenta...

Gracias por la respuesta, Teluc. Obviamente se ha de estar cómodo para participar. De todas formas, si en un futuro tienes ganas de charlas de este u otros temas que sepas que eres bienvenido a hacerlo.

Que no comparta el 99% de tus opiniones no quiere decir que no esté dispuesto a debatirlas contigo. Y, como yo, quiero creer que muchos de los que formamos las distintas salas del foro.

Además, si bien es agradable conversar con gente convencional, más ameno e interesante en muchos aspectos es hacerlo con gente que se puede catalogar como todo menos convencional.

-----

Nuevamente pido perdón por salirme de tema. Estimé necesario este segundo mensaje.

Mueren en Afganistán soldados que abatieron a Bin Laden

http://excelsior.com.mx/index.php?m=nota&id_nota=758926

Cuanta casualidad en el mundo...