Tema: Oblivion (2013)

Vista esta tarde en el cine y me ha gustado muchisimo de principio a fin, la factura técnica es magnifica y ese mundo tal y como lo muestran parece totalmente real, eso sí, a mi me han querado algunas lagunas:

Spoiler:

- El Jack del final esta claro que es el que llega segundo, el 52 creo recordar, pero tarda 3 años en encontrar a la chica nuevamente ¿Que ha ocurrido con el durante todo ese tiempo?

- Los humanos no han vencido a los extraterrestres, pues en esa nave lo que yo percibo es que solamente hay una especie de comunicador o control que domina la nave controlado a distancia por los extraterrestres, pues en esa nave no se muestra vida alguna, excepto los clones humanos y ese ente comunicador, por lo que los verdaderos extraterrestres se da a entender que pueden volver a la tierra cuando les de la gana para meterles nuevamente caña de la buena a los humanos.

- Escuche a uno de vosotros decir que no fue posible el embarazo de la mujer del prota, pues si que esta explicado en la pelicula claramente o es que no os acordaís de la noche que pasan juntos en la cabaña.

Por lo tanto para mí, película sumamente recomendable, muy entretenida y que avanza en su guión de forma agil e inteligentemente.

Iniciado por Narmer

Espero que esta película tenga el suficiente éxito para que Kosinski tenga la oportunidad de llevar a cabo la ambiciosa secuela de Tron Legacy, según leí tienen ideas bastante innovadoras tanto en el guión como en el diseño visual. Pero para esto como siempre debe tener el apoyo del estudio, y si Oblivion funciona será más fácil.

Para hacer otra bazofia como Tron Legacy (una verdadera mierda,muy atractiva visualmente pero con un guión penoso y actuaciones horribles,sin ser la de Bridges),mejor que no haga nada para ver jueguitos de video la Play 2 o la tres,no el Cine que no es para eso.
Un abrazo.Alejandro.

Iniciado por aragornn

Vista esta tarde en el cine y me ha gustado muchisimo de principio a fin, la factura técnica es magnifica y ese mundo tal y como lo muestran parece totalmente real, eso sí, a mi me han querado algunas lagunas:

Spoiler:

- El Jack del final esta claro que es el que llega segundo, el 52 creo recordar, pero tarda 3 años en encontrar a la chica nuevamente ¿Que ha ocurrido con el durante todo ese tiempo?

- Los humanos no han vencido a los extraterrestres, pues en esa nave lo que yo percibo es que solamente hay una especie de comunicador o control que domina la nave controlado a distancia por los extraterrestres, pues en esa nave no se muestra vida alguna, excepto los clones humanos y ese ente comunicador, por lo que los verdaderos extraterrestres se da a entender que pueden volver a la tierra cuando les de la gana para meterles nuevamente caña de la buena a los humanos.

- Escuche a uno de vosotros decir que no fue posible el embarazo de la mujer del prota, pues si que esta explicado en la pelicula claramente o es que no os acordaís de la noche que pasan juntos en la cabaña.

Por lo tanto para mí, película sumamente recomendable, muy entretenida y que avanza en su guión de forma agil e inteligentemente.

Me alegro que te haya gustado a ti tambien, Aragornn, te detallo las respeustas en Spoiler:

Spoiler:

- No se sabe que ocurre en esos tres años en blanco, yo di una teoria y era que los humanos supervivientes se encontraron al 52 por el desierto, tal y como lo dejo 49, y entonces, una vez explicada toda la historia, y como 52 ya tenia la mente medio abierta (despues de verse a si mismo y pelear con el, se empezaron a abrir las dudas), acepto lo que era y se fue con ellos en busca de Julia. Pero como ninguno de ellos excepto 49 sabia donde estaba ese refugio secreto que tenia, tardan 3 años en encontrarla ahi.

- Los "extraterrestres" es en realidad el TET, la nave. Son unos aliens-robots. Son un mecanismo biomecanico, por asi decirlo. Destruida la nave nodriza (el TET), el resto de drones y maquinas que habia en la Tierra se autodestruyen. No hay ninguna raza alienigena controlandolo todo desde mas alla.

- Y como dices, si, se deduce que el embarazo de Julia transcurre en esa noche que pasan en la cabaña del bosque, yo dije lo mismo.

Vista. Y.. como me gusta mucho

Spoiler:

MOON

, y no sabia que se parecia tanto, esta version evolucionada con accion, tambien me ha convencido.

Tiene sus peros pero en lineas generales puede que sea de las cintas de sci fi mas solventes de los ultimos 2 años.

en cuanto a la pregunta de los Jack y Victorias...

Spoiler:

seguramente si el TET se destruye muchos de esos centros en el aire tambien se desmoronarian sin su energia, y muchas copias moririan

PD: Bellisima Andrea Riseborough, vaya un descubrimiento.

Iniciado por Zack

Me alegro que te haya gustado a ti tambien, Aragornn, te detallo las respeustas en Spoiler:

Spoiler:

- No se sabe que ocurre en esos tres años en blanco, yo di una teoria y era que los humanos supervivientes se encontraron al 52 por el desierto, tal y como lo dejo 49, y entonces, una vez explicada toda la historia, y como 52 ya tenia la mente medio abierta (despues de verse a si mismo y pelear con el, se empezaron a abrir las dudas), acepto lo que era y se fue con ellos en busca de Julia. Pero como ninguno de ellos excepto 49 sabia donde estaba ese refugio secreto que tenia, tardan 3 años en encontrarla ahi.

- Los "extraterrestres" es en realidad el TET, la nave. Son unos aliens-robots. Son un mecanismo biomecanico, por asi decirlo. Destruida la nave nodriza (el TET), el resto de drones y maquinas que habia en la Tierra se autodestruyen. No hay ninguna raza alienigena controlandolo todo desde mas alla.

- Y como dices, si, se deduce que el embarazo de Julia transcurre en esa noche que pasan en la cabaña del bosque, yo dije lo mismo.

Y no veas que gustazo, sala IMAX parquesur, sesión de las 19 horas, 11 personas en la sala, una pareja adulta, otra pareja de chicos jovenes, dos chicos que parecían universitarios, un matrimonio con su hijo, un hombre que yo creo que se escapo del trabajo para ver la pelicula ya que iba de traje y corbata y yo. Solo 11 personas en la sala, ningún ruido, todo silencioso. Asi si se puede disfrutar de una pelicula en condiciones en un cine.

Iniciado por aragornn

Y no veas que gustazo, sala IMAX parquesur, sesión de las 19 horas, 11 personas en la sala, una pareja adulta, otra pareja de chicos jovenes, dos chicos que parecían universitarios, un matrimonio con su hijo, un hombre que yo creo que se escapo del trabajo para ver la pelicula ya que iba de traje y corbata y yo. Solo 11 personas en la sala, ningún ruido, todo silencioso. Asi si se puede disfrutar de una pelicula en condiciones en un cine.

Sin duda, mucho mejor que los chavales que te encontraste el otro dia y que te impidieron entrar a disfrutarla. Yo no entiendo como no hay mas empleados en el cine con valor para vigilarlos, darles toques de atencion y sacarlos de la sala... Supongo que el miedo al despido o a perder espectadores pesa mas que lavarse las manos y dejar que el espectador de verdad pague el pato aguantando situaciones asi. Yo si fuera el encargado, no lo dudaria, toque de atencion, vigilancia, y a la siguiente, fuera de la sala.

Como ahora en los cines han reducido tanto personal, ya no hay posibilidades de mantener esa vigilancia. Tienen UN portero para nueve salas, y si está ya a oscuras entras por tu cuenta...

La figura del acomodador ha pasado a la mitología.

aragornn me alegro que al final pudieras ver en condiciones la pelicula.

Me ha gustado y mucho salvo media horita-40 minutos que son flojos de cojones. Media hora donde te cogen de la manita y no te sueltan no vaya a ser que te vayas a perder, tratándote como un gilipollas y utilizando personajes que no son más que meros vomitadores de información. Si no fuera por ese fallo, la peli sería la rehostia. Aún con todo, me parece una peli estimable, con una dirección artística y BSO apabullante, un Tom Cruise contenido y una Andrea Riseborough espléndida.

Puro entretenimiento que se queda varios peldaños por debajo de la excelente Looper, por citar a la más reciente muestra de sci-fi de calidad.

Iniciado por Don

Puro entretenimiento que se queda varios peldaños por debajo de la excelente Looper, por citar a la más reciente muestra de sci-fi de calidad.

yo pienso exactamente lo contrario, la segunda mitad de Looper se carga toda la pelicula.

Exácto. No desmerezco a Looper porque aporta sus cosas y no es que se cargue la película, sino que se infla tanto el globo en la primera parte que luego nos queda un regusto amargo. Pero no se la carga, escoge una salida floja.

Oblivion para mí es una película a la que le tenía reticencias y al final por muchos motivos ha terminado por ser un título interesante desde el punto de vista de mi interés por lo post apocalíptico y ciencia ficción. Sin duda en un futuro se la apreciará más.

Iniciado por Bud White

yo pienso exactamente lo contrario, la segunda mitad de Looper se carga toda la pelicula.

Pues para mí todo conduce a un final de lo más satisfactorio, sin sobreexplicaciones, donde la reflexión sobre la causalidad y cierre al drama materno-filial que está presente durante toda la película confluyen sin estridencias.

Pero bueno, sé que soy de los pocos que adora Looper

Iniciado por Bud White

yo pienso exactamente lo contrario, la segunda mitad de Looper se carga toda la pelicula.

Pues para mí todo conduce a un final de lo más satisfactorio, sin sobreexplicaciones, donde la reflexión sobre la causalidad y cierre al drama materno-filial que está presente durante toda la película confluyen sin estridencias.

Pero bueno, sé que soy de los pocos que adora Looper

La película es decepcionante. Solo espero que no se líen la manta a la cabeza y hagan "Morrowind" (precuela) y Skyrim (secuela).

Iniciado por Bud White

yo pienso exactamente lo contrario, la segunda mitad de Looper se carga toda la pelicula.

Muy cierto.

Se pierde toda la frescura en base a refritos de "Terminator".

Otro que la ha visto y le ha gustado; ciertamente no me la esperaba tan pausada y adulta y me ha sorprendido gratamente; cierto que hay algunas escenas que recuerdan a otras películas de ciencia-ficción, pero esto es casi inevitable.

Como ya se ha comentado hay dos partes bien diferenciadas, una primera "tranquilita" de exploración y tal y una segunda mas movida, llena de acción.

Lo más flojo a mi juicio son los papeles de Morgan Freeman y Nikolaj Coster-Waldau, pocos desarrollados, casi un cameo.

Iniciado por aragornn

Vista esta tarde en el cine y me ha gustado muchisimo de principio a fin, la factura técnica es magnifica y ese mundo tal y como lo muestran parece totalmente real, eso sí, a mi me han querado algunas lagunas:

Spoiler:

- El Jack del final esta claro que es el que llega segundo, el 52 creo recordar, pero tarda 3 años en encontrar a la chica nuevamente ¿Que ha ocurrido con el durante todo ese tiempo?

- Los humanos no han vencido a los extraterrestres, pues en esa nave lo que yo percibo es que solamente hay una especie de comunicador o control que domina la nave controlado a distancia por los extraterrestres, pues en esa nave no se muestra vida alguna, excepto los clones humanos y ese ente comunicador, por lo que los verdaderos extraterrestres se da a entender que pueden volver a la tierra cuando les de la gana para meterles nuevamente caña de la buena a los humanos.

- Escuche a uno de vosotros decir que no fue posible el embarazo de la mujer del prota, pues si que esta explicado en la pelicula claramente o es que no os acordaís de la noche que pasan juntos en la cabaña.

Por lo tanto para mí, película sumamente recomendable, muy entretenida y que avanza en su guión de forma agil e inteligentemente.

me alegro que la hayas podido disfrutar como se merece, sin gente dando por saco.

Vista hoy por la tarde.

El mejor exponente en ciencia-ficción desde 'Wall-E'.
Una auténtica gozada desde el primer minuto hasta el último.

Ni prometheuses, avatares, looperes o stars treks... (nótese
el tono despectivo en los plurales).

Sin más la mejor película de ciencia ficción que he visto en el cine en muchos años (aunque quizás la última de Star Trek no estaba tampoco nada mal). Quien como yo echó de menos un guión adulto en Prometheus, y no bobadas new age, lo encontrará aquí.

La verdad que la pelicula esta muy bien, pero se podian haber mejorado unas cuantas cosas.

la fui a ver ayer por la tarde y sali bastante satisfecho, no disfrute tanto de una pelicula desde hace mucho tiempo, tras la anterior pelicula de sci-fi que vi y que me dejo con cara de haber sido estafado (prometheus) esta ha cumplido con mis espectativas, cine sci-fi en estado puro.

Me parece lamentable que la oferta de esta peli en v.o. sea tan ínfima. En ningún cine de calidad (buena calidad, en el que se justifique el precio de la entrada, si es que se puede) hay pase en versión original.
Lo dicho, l a m e n t a b l e.

Edito: Hablo de Madrid

Va a tocar verla doblada, porque meterse a ver una peli de este tipo en un renoir o un yelmo ideal es machacar los aspectos esenciales de la peli.

Pues yo creo que el doblaje no es nada malo.

De todas formas, la película está bien (yo la puse un 7) pero tiene sus lagunas y defectos que impiden ponerla en los altares del cine de ciencia ficción.

Eso sí, ha sido de lo que más me ha gustado este año en ciencia ficción (tampoco es que hubiera demasiado si no cuento la bazofia de "Desafio Total" y otros subproductos) junto a "Prometheus".

Vista ayer en VOST me gustó mucho,ya de entrada me pareció bastante mejor que Prometheus,después la analizo con más detalle.
Nota:8/10.

La he visto esta tarde y me ha encantado los efectos, los escenarios y sobre todo lo bien casada que esta la historia, dejando pocos interrrogantes...salvo algunos que os detallo en spoiler

Spoiler:

--Si Morgan Freeman dijo que cuando llegó el TET estaba en el ejercito y de eso ya han pasado 60 años...¿que tiene al menos 80 años???...esta bien conservado

--Cuando abre la capsula de hibernacion dentro del TET y sale Morgan Freeman en lugar de "Julia" ya que esta estaba en la cabaña...¿de donde sacaron esa segunda capsula si cuando se estreló el Odyssey se destruyeron todas??