Tema: Ocho apellidos catalanes (Emilio Martínez-Lázaro, 2015)

Sigues sin enterarte. Yo he sido el primero en admitir que ni siquiera yo tengo calificación para expresar que algo está mal rodado. Ni defiendo esta o la anterior. No hablo del director en concreto. Hablo en general para todas y para todos. Si esta no me gusta diré que me parece mala película, le pondré una nota. Pero, lo que pretendía, es expresar que se habla a la ligera de esta u otra película de "mal rodado".

Y por supuesto que puedo hablar sobre el cine, sobre el actor, sobre la actriz y sobre el guión, la fotografía o la impresión general de todo. No tengo que actuar de ninguna forma en concreto. Nunca me escucharás meterme en otros aspectos. Solamente en me gusta esto, lo otro, destaco esto o lo otro. Por lo general expreso poco lo que no me gusta porque considero que es más valioso hablar de lo que sí me gusta. Desde el punto de vista cinéfilo. Y nunca he pretendido otra cosa. Incluso rebatiendo contigo no espero que me sorprendas con comentarios profesionales de guión, y demás.

Lo que no parece entrarte es que alguno que otro habla creyéndose cineasta...

Pero tú erre que erre para tu tejado...para ti el duro. Si diga lo que diga me va a dar lo mismo...

Por mi parte no seguiré más con el tema. Está más que explicado por mi parte. El que lo quiera leer y entender o no está en su derecho de leer todo lo anterior y sacar su conclusión. A partir de este post solo hablaré de la película y no pienses que dejaré de destacar o no algo de ella porque piense que vas a cuestionar lo que diga. Y si lo haces estás en tu derecho. Y me seguirá dando igual que lo hagas. Esto es un foro de aficionados al cine. Y debería serlo siempre.

Iniciado por Rub

Sigues sin enterarte. Yo he sido el primero en admitir que ni siquiera yo tengo calificación para expresar que algo está mal rodado. Ni defiendo esta o la anterior. No hablo del director en concreto. Hablo en general para todas y para todos. Si esta no me gusta diré que me parece mala película, le pondré una nota. Pero, lo que pretendía, es expresar que se habla a la ligera de esta u otra película de "mal rodado".

Y por supuesto que puedo hablar sobre el cine, sobre el actor, sobre la actriz y sobre el guión, la fotografía o la impresión general de todo. No tengo que actuar de ninguna forma en concreto. Nunca me escucharás meterme en otros aspectos. Solamente en me gusta esto, lo otro, destaco esto o lo otro. Por lo general expreso poco lo que no me gusta porque considero que es más valioso hablar de lo que sí me gusta. Desde el punto de vista cinéfilo. Y nunca he pretendido otra cosa. Incluso rebatiendo contigo no espero que me sorprendas con comentarios profesionales de guión, y demás.

Ok, lo que me parece un poco contradictorio es que en el primer párrafo dices que no tenemos (esta vez te metes tú) calificación para decir si algo está mal rodado, y en el segundo que se puede hablar de fotografía o música. ¿Realmente crees que la técnica cinematográfica es más compleja que la de la fotografía o la música? Yo creo que no. Opinar sobre esos aspectos no supone que se tenga que ser profesional de esos sectores.

Lo que no parece entrarte es que alguno que otro habla creyéndose cineasta...

Ah, bueno, pues díselo a la persona que le corresponda en el momento que le corresponda. Soltarlo "al viento" después de que nos "riñas" por decir que una película está mal rodada puede llevar a confusión. Y no creo que decir que algo esté mal rodado sea creerse cineasta. Yo no soy cocinero, pero si me ponen un filete quemado en un restaurante sé que está mal cocinado.

Por mi parte no seguiré más con el tema. Está más que explicado por mi parte. El que lo quiera leer y entender o no está en su derecho de leer todo lo anterior y sacar su conclusión. A partir de este post solo hablaré de la película y no pienses que dejaré de destacar o no algo de ella porque piense que vas a cuestionar lo que diga. Y si lo haces estás en tu derecho. Y me seguirá dando igual que lo hagas. Esto es un foro de aficionados al cine. Y debería serlo siempre.

Tranquilo, que de la película no te discutiré nada, porque no la pienso ver. Y no te piques tanto, caray, que sólo estamos hablando de cine.

Iniciado por Rub

Sigues sin enterarte. Yo he sido el primero en admitir que ni siquiera yo tengo calificación para expresar que algo está mal rodado. Ni defiendo esta o la anterior. No hablo del director en concreto. Hablo en general para todas y para todos. Si esta no me gusta diré que me parece mala película, le pondré una nota. Pero, lo que pretendía, es expresar que se habla a la ligera de esta u otra película de "mal rodado".

Y por supuesto que puedo hablar sobre el cine, sobre el actor, sobre la actriz y sobre el guión, la fotografía o la impresión general de todo. No tengo que actuar de ninguna forma en concreto. Nunca me escucharás meterme en otros aspectos. Solamente en me gusta esto, lo otro, destaco esto o lo otro. Por lo general expreso poco lo que no me gusta porque considero que es más valioso hablar de lo que sí me gusta. Desde el punto de vista cinéfilo. Y nunca he pretendido otra cosa. Incluso rebatiendo contigo no espero que me sorprendas con comentarios profesionales de guión, y demás.

Lo que no parece entrarte es que alguno que otro habla creyéndose cineasta...

Pero tú erre que erre para tu tejado...para ti el duro. Si diga lo que diga me va a dar lo mismo...

Por mi parte no seguiré más con el tema. Está más que explicado por mi parte. El que lo quiera leer y entender o no está en su derecho de leer todo lo anterior y sacar su conclusión. A partir de este post solo hablaré de la película y no pienses que dejaré de destacar o no algo de ella porque piense que vas a cuestionar lo que diga. Y si lo haces estás en tu derecho. Y me seguirá dando igual que lo hagas. Esto es un foro de aficionados al cine. Y debería serlo siempre.

Pero compañero Rub, con el debido respeto, el asunto está en que tu primera frase en negrita no deja de ser una impresión personal subjetiva tuya, al igual que los comentarios de los que consideramos que está mal rodada.

Porque es eso, una opinión argumentada, un "a mi me parece que está mal rodada por x razones" , no un tajante ( y que por tanto minusvalora y desprecia el resto de opiniones) "está mal rodada y punto, no hay discusión".

Pero es que incluso aunque lo que dices sea así, no veo porque lo consideras algo negativo o reprobable, ni entiendo porque has de calificar a nadie negativamente por ello (gafapastismo, prepotencia, mala leche, lector de cinemanía o fotogramas) de la manera en que lo has hecho.


Respecto a la negrita que te remarco adicionalmente , no entiendo a que viene, ni comprendo por que das por sentado que Marty cuestionará tu opinión. Podrá emitir una opinión contraria , eso si, pero no por ello estará menospreciando o minusvalorando la tuya. Aquí se contraponen puntos de vista, no se minusvaloran ni se pisotean. En eso consiste debatir.


No hay prepotencia ni soberbia subyacentes. Nadie se cree más que nadie. De verdad.


Ahora, si tú si las aprecias cuando se califica algo de mal rodado, lamento sinceramente que sea así.


Sólo un último apunte. Si tal cómo dices se puede debatir sobre la interpretación, la música o la fotografía de una película ¿por que no es posible hacer lo mismo con el montaje o la dirección?

Disculpad la intromisión, pero os dejo por aquí la crítica de la peli aprovechando su estreno en cines. Ya ni me acuerdo dónde dejé el primer comentario, así que bueno... no sé si amplio (creo que sí) o vengo a decir lo mismo.

https://cronicasdecinefilo.wordpress...dos-catalanes/

Saludos!

Bueno qué, alguien ha ido al cine a tirar el dinero en esta basura telecinquera ?

Como sea aún más mala que la primera ya me da la risa, luego los cafres de los protagonistas cagándola en el hormiguero un día antes del estreno.

Que despropósito de país

El que se acuesta con niños ....

Saludos

PD : Tres bodas de más (2013)

Iniciado por seriex

Bueno qué, alguien ha ido al cine a tirar el dinero en esta basura telecinquera ?

Como sea aún más mala que la primera ya me da la risa, luego los cafres de los protagonistas cagándola en el hormiguero un día antes del estreno.

Que despropósito de país

El que se acuesta con niños ....

Saludos

PD : Tres bodas de más (2013)

Solo una pregunta compañero,porque te parece un desproposito este pais?
Porque la gente tira su dinero viendo una pelicula que a ti te parece una basura?
Porque te parezca la pelicula mas mala que la primera?
Porque los protagonistas sean unos cafres en un programa de television?

Solo opino que cada cual ve lo que le gusta y hace con su dinero lo que quiere,por lo tanto habra gente que le haya gustado y no piense que haya tirado su dinero,si no ha sido bien empleado para disfrutar una pelicula que a lo mejor le hizo pasar un buen rato en el cine,otros pensaran como tu que me parece respetable tambien.
Lo que no comparto es que para ti sea un desproposito de pais por estas mismas cosas,si no te gusta no lo veas y a otra cosa,me parece algo exagerado.

Y habla otro que le parecio mejor Tres bodas de mas,desde mi punto de vista.

se repite el fenómeno, la pelicula podría alcanzar los 6 millones este fin de semana, hay colas y lleno absoluto para ver la peli y el 75% de las entradas vendidas ayer viernes.

Ocho apellidos catalanes (2015).......................... 9





Un año después de estrenar en los cines Ocho apellidos vascos, una comedia de lo más taquillera, el director Emilio Martínez-Lázaro se vuelve a poner detrás de la cámara para rodar la secuela. Repiten los cuatro actores principales, más tres de nuevos, secundarios de postín como son Berto Romero, Belén Cuesta y Rosa Maria Sardá. Puedo decir que todas las críticas y comentarios que he leído, y que se han vertido, sobre este nuevo trabajo del señor Martínez-Lázaro no le hacen mucho honor. Es más, me parecen de lo más negativas, como si hubieran visto un film distinto. Pero, claro, sonará a un clásico, para gustos los colores. Yo me lo pasé muy bien con la anterior y con la que ahora nos ocupa he repetido experiencia, una muy buena experiencia. Sin ninguna duda. Cambiando escenario, del País Vasco nos dirigimos a un pueblecito de Girona, en Catalunya. Una trama muy bien llevada por los dos guionistas Borja Cobeaga y Diego San José, que ya hicieron un buen trabajo con Ocho apellidos vascos. Al cine vas a pasarlo bien, a divertirte, a reírte, a emocionarte, a llorar, a pasar miedo... En este caso me he reído mucho, sobretodo y, dejando de lado la trama, los actores, todos, están brutales. Sobretodo Dani Rovira y ese acento catalán que le sale, chapeau. Y los dos amigos de Rafa dando la nota de nuevo, los aplaudo. Eskerrik asko (gracias) al director, a los actores y a todos los que no vemos detrás de las cámaras, pero que han hecho posible la realización de esta cinta. Me han hecho pasar un rato de lo más divertido. Espero que repita el éxito de la primera entrega porque se lo merece. Y de este modo se podría plantear una tercera entrega. Soñar es gratis. Mi nota final es de 9/10. Y bien merecida que es, incluso para levantarse de la butaca y aplaudir. Cosa que he hecho.