¡Bienvenido a mundodvd! Regístrate ahora y accede a todos los contenidos de la web. El registro es totalmente gratuito y obtendrás muchas ventajas.Aprovecho que tenemos este hilo abierto para plantear un pequeño "debate" que ha surgido a raíz de de un par de fichas abiertas en coleccionismo con fotos que no son propias. Y ese es: ¿se deben abrir fichas con fotos que no son nuestras? Y otra pregunta más, ¿debemos tener fichas abiertas de ediciones que no poseamos?
Mi posición es clara: No y NO. Y copio aquí mi punto de vista ya escrito en el hilo de Furia de Titanes:
Y nada, este es mi punto de vista. Totalmente claro y sin atisbo de duda. A ver qué pensáis vosotros.Por poder claro que podríamos. Hacer 1001 fichas, con 10.000 fotos pilladas de otros lugares, y así tener una base de datos cojonuda y extremadamente enorme y completa. Pero a mi juicio lo bonito y bueno del caso es tener una base de datos aportada de primera mano por los foreros que por aquí pululamos, y con las ediciones que nosotros mismos conseguimos. Aportando los datos comprobados de primera mano, y con la posibilidad de explicar al detalle aquello que tenemos físicamente delante de las narices. Y eso mismo, con la de auténticos cracks del coleccionismo que corren a lo largo y ancho del foro, es más que posible. Es más, ya tenemos una base de datos como para ser envidiada por otros foros.
Y es que para curiosear y ver qué hay editado fuera de nuestras fronteras ya tenemos los demás foros y webs de consulta. Y, como bien dice Trek, ya existe el hilo de limitadas para postear los lanzamientos habidos y por haber. Las fichas las dejaría para, únicamente, aquellas ediciones que poseamos y que queramos fotografiar y mostrar al resto. Y SIEMPRE con fotos propias.
EDITO: Y se me olvidaba, las fotos pilladas de otro lugar posteadas en el hilo de limitadas, siempre que se pueda, que se indique de dónde se han sacado. Vamos, como siempre se ha hecho.![]()
Última edición por eXotIC; 12/08/2010 a las 00:29
De acuerdisimo contigo Sexotic, digo, Exotic
No en serio, pienso igual, mejor fotos nuestras y que parezca mas familiar y no una base de datos
Saludos
Última edición por Niullorkman; 12/08/2010 a las 00:26
"El Huevo de Adolfo"
Spoiler:
Si se trata de fotos promocionales, que las ha repartido la editora y están en docenas de webs, no me parece necesario citar el origen. Si son fotos de una edición publicada por x casa, se puede suponer que el autor es el departamento de márketing de x, con independencia de la web de la que se hayan descargado o se enlace la foto.
Pero si las fotos son claramente hechas por un particular o web para ilustrar su ficha o comentario, estoy muy de acuerdo en que se cite al autor, si es conocido, y la web de origen. E incluso poner un enlace a la página de la web en la que aparezcan las fotos.
Hala, a hacer fotos.
Romani Ite Domum!
Dejemos mi post scriptum en un "en lo que se refiere a postear fotos sacadas de otros lugares, sigamos como hasta ahora".![]()
Agosto y que poco movimiento por aqui![]()
"El Huevo de Adolfo"
Spoiler: