Tema: ¿Que es el arte?

para vosotros, que significa el arte en general, que considerais que es el arte?

¿Morirse de frío?

Pues para mi crear algo perfecto, como STAIRWAY TO HEAVEN de los LZ.

saludos.

Ya tuvimos una conversación 'interesante' sobre eso

Cualquier cosa creada por un ser humano que es capaz de transmitirle a otro ser humano una sentimiento es arte. Sea el sentimiento que sea.

Iniciado por exuljanov

¿Morirse de frío?

Si no lo dices, revientas, eh?

El arte es una mula con sombrero.

esto es arte, cortesia de El Jueves

Si no lo dices, revientas, eh?

Iniciado por Hidroboy

Cualquier cosa creada por un ser humano que es capaz de transmitirle a otro ser humano una sentimiento es arte. Sea el sentimiento que sea.

ARTE

Pues yo te recomendaría la lectura de Abstracción y Empatía (Abstraktion und einfühlung) de Wilhem Worringer donde te asustarás de la vigencia de sus ideas para una obra de 1910. Una de las obras de referencia de la historia de la estética. De fundamental lectura para la comprensión de los movimientos artísticos del siglo XX (y XXI).

"Según W.worringer Toda la historia del arte ha estado focalizada en el concepto de KUNSTWOLLEN o "Voluntad de arte". Esta voluntad artística absoluta es definida por Riegl como "aquella latente exigencia interior que existe por sí sola y se manifiesta como voluntad de forma" . En la historia del arte, esta voluntad ha tendido siempre hacia dos tendencias básicas, la primera es la abstracción (abstraktion) y la segunda es la empatia (einfühlung)"

http://www.etsav.upc.es/personals/ti.../p04set08.html

Iniciado por burlancaster

Pues yo te recomendaría la lectura de Abstracción y Empatía (Abstraktion und einfühlung) de Wilhem Worringer donde te asustarás de la vigencia de sus ideas para una obra de 1910. Una de las obras de referencia de la historia de la estética. De fundamental lectura para la comprensión de los movimientos artísticos del siglo XX (y XXI).

"Según W.worringer Toda la historia del arte ha estado focalizada en el concepto de KUNSTWOLLEN o "Voluntad de arte". Esta voluntad artística absoluta es definida por Riegl como "aquella latente exigencia interior que existe por sí sola y se manifiesta como voluntad de forma" . En la historia del arte, esta voluntad ha tendido siempre hacia dos tendencias básicas, la primera es la abstracción (abstraktion) y la segunda es la empatia (einfühlung)"

http://www.etsav.upc.es/personals/ti.../p04set08.html

me has recordado asombrosamente a mi profe de historia de las ideas estéticas y me ha dado un yuyu

después de haberme pasado media vida estudiando arte no me veo capaz de decir lo que es el arte, aunque puedo poner miles de ejemplos de lo que es arte, me resulta imposible definir en unas palabras lo que es el arte, además si nosotros lo consiguiesemos superaríamos a montones de pensadores que han dedicado su vida a esta cuestión.
El arte necesita de la imaginación y se nutre de las emociones y el sentimiento, ya sea para bien o para mal, el arte debe provocar algún tipo de emoción en la persona que lo realiza y la que lo ve, pero esto no significa que todo lo que provoca sentimientos es arte y ese el problema para poder poner los límites entre lo que es arte y lo que no.
Otro problema es que hoy por hoy es díficil diferenciar entre arte y negocio porque basicamente el arte se ha convertido en una buena manera de ganar dinero, no para los artistas, sino para quien comercia con él por ello los valores artísticos y estéticos de las obras de arte ya no son lo más importante, ahora priman unos valores más comerciales, quiza en el fondo tuvieran razón quienes hablaban del fin del arte

Iniciado por Astolfo Hynkel

esto es arte, cortesia de El Jueves

Llámalo arte, llámalo endiosar más a un chulo prepotente (sí, muy bueno en lo suyo), pero chulo y prepotente.

pues a mi la palabra "arte" me da grima. La encuentro una palabra pedante utilizada para diferenciar y/o clasificar cosas o acciones a las que se les da un valor subjetivo.

y ya no te digo nada cuando se utiliza para asesinar a un toro.



Saludos

o para cantar una copla

y cuando se refiere a un deporte???

y cuando se refiere al Betis?? (ele qué arte)

El arte es un concepto tan subjetivo y personal que no considero necesario que tenga una definición exacta.

Para mi arte es esto:



Y esto:



y esto:



y esto:



.
.
.


slaudos

Como siempre , soy yo el que tiene que poner el raciocinio...

Tomad arte

No quisiera pecar de demagogo (y mucho me temo que me lloverán palos por decir lo que voy a decir), pero a mí eso de que el arte sea cualquier cosa creada por un ser humano que transmita cualquier sentimiento a otro, me chirría un poco. Entonces, ¿los atentados de Nueva York o Madrid fueron arte, no? Al igual que las bombas de Hiroshima y Nagasaki, por poner sólo unos ejemplos. Y es que fueron "creados" por unos cuantos seres humanos y provocaron decenas de sentimientos al resto...

Tu tranquilo Rafa, que seguro que hay alguien que dirá (..y no me refiero a este foorooo) que incluso en eso hay algo de 'artístico'...y en el holocausto nazi también

Iniciado por Rafalet

No quisiera pecar de demagogo (y mucho me temo que me lloverán palos por decir lo que voy a decir), pero a mí eso de que el arte sea cualquier cosa creada por un ser humano que transmita cualquier sentimiento a otro, me chirría un poco. Entonces, ¿los atentados de Nueva York o Madrid fueron arte, no? Al igual que las bombas de Hiroshima y Nagasaki, por poner sólo unos ejemplos. Y es que fueron "creados" por unos cuantos seres humanos y provocaron decenas de sentimientos al resto...

Exacto. 1 palo menos

por eso he dicho que es muy dificil definir el arte, podemos decir cualidades del arte pero decir clara y categoricamente que es el arte para mi es harto dificil, como ya he dicho antes muchos de los grandes pensadores de todos los tiempos han dedicado parte o la totalidad de sus teorías a definir que es el arte y nunca se han puesto de acuerdo.
Me parece factible, en cambio poner ejemplos de lo que es arte para mi (y que quede claro el para mi) y de lo que no es, y desde luego que para mi no es arte ni el futbol ni el toreo.

Rafalet, entiendo perfectamente tu punta de vista, quiza no hubiera escogido ejemplos tan im¡pactantes pero tu idea es bastante clara y estoy de acuerdo contigo

Ya hemos hablado bastante de esto, pero, volviendo sobre lo mismo creo que lo que han dicho por ahi arriba es en buena parte correcto. Arte, bueno o malo, guste o no guste, es cualquier creacion o materializacion de algo interior (del pensamiento, se entiende) con VOCACION ARTISTICA.
Y ahi es donde no hay que explicarle a Rafa porque el ataque a las torres no es arte. Su objetivo era matar. El arte tiene como objetivo: el arte.