A mi me pareció muy plana pero quizá sea más por lo que ha dicho neooni que por la propia película. Eso sí, Sharlto Copley me parece actorazo. Cada vez que le veo parece un tipo totalmente diferente
Versión para imprimir
A mi me pareció muy plana pero quizá sea más por lo que ha dicho neooni que por la propia película. Eso sí, Sharlto Copley me parece actorazo. Cada vez que le veo parece un tipo totalmente diferente
He visto hoy este remake. Decir que la original solo la he visto un par de veces, en su estreno en cine y a poco de salir en DVD. Así que hacía casi una década que no la veía.
No recordaba nada del argumento. Ni idea de porque el tipo está ahí ni nada. Solo recordaba imágenes impactantes como la del pulpo que aquí no sale, o la secuencia en travelling en el pasillo que era una maravilla. Está claro que la que sale en la versión de Spike Lee es otra cosa y no impacta tanto.
Mi novia vio Oldboy original hace poco, y hoy hemos visto juntos esta, así que ella se ha encargado de refrescarme y spoilearme todo antes de que saliera (ya que piensa que me sé de memoria todas las pelis que tengo) y creo que uno de los cambios que aparecen:
Spoiler:
En resumen, no es una mala peli, pero me parece bastante innecesaria, salvo par aquellos yankees que solo vean pelis en inglés y nunca en v.o.s. Como ellos no doblan, tienen que volver a filmarlas. Sale más caro que en España, pero también dan trabajo a su industria.
Y Sharlito Cooper me ha encantado. Aunque no lo he reconocido hasta el final.
Este remake es tan necesario como cualquier otro remake, reborn, re-imagining, rebirth u otros vocablos que Hollywood quiera inventarse para definir al acto de readaptar otra película.
En cualquier caso le veo mucho más sentido a un remake de una película que sea original de un mercado y cultura distintos que de grandes éxitos de cine de Hollywood de hace 25 ó 30 años (en ocasiones de hace bastantes menos).
En el caso de Oldboy, tras leer críticas esperaba tal bodrio que me he llevado una grata impresión al verla. Incluso me atrevería a decir que comparando este film con otros remakes de cine asiático, no digamos ya en comparación con remakes de grandes éxitos USA de los 80 y 90 con los que no están bombardeando los últimos años, es un peliculón.
Desde luego no es comparable al original, entre otras cosas porque el estilo de cine coreano es completamente distinto y ni se puede imitar ni tampoco tendría sentido imitarlo. Pero tanto la dirección como especialmente el trabajo de Josh Brolin están francamente bien. Incluso durante parte de la película llegué a pensar que el final iba a ser distinto al original por eso de la vuelta de tuerca que han dado para ocultar el hecho más significativo de la película.
En definitiva me ha parecido un más que digno remake y para mí tiene un notable.
A mí a quien me ha hecho gracia ver a sido a Michael Imperioli, que no lo veía desde "Los Soprano". Lo he reconocido por la nariz.Cita:
Iniciado por romita2
A otro que no veía desde "The Wire" es a Lance Reddick. Está igual el tío.