Tema: Opinión Televisores Hisense: 55N5300 Vs 55N5700

Hola a tod@s, amig@s! Primero saludaros porque ya hace mucho tiempo que no entro por aquí, aún siendo usuario desde hace varios años.
El caso es que hoy me compré un televisor 4K de 55" Hisense 55N5300 (el más básico de gama media, vamos), aprovechando la típica oferta puntual de eBay de un 10% menos. La verdad es que, después de verlo funcionando antes en alguna tienda y centros comerciales que tod@s conocemos (y a precios muy majaras de caro) me pareció muy adecuado para el uso ocasional que voy a darle pues no soy yo muy forofo de aguantar la telebasura, ni un futbolero ni nada de eso. Es decir, ahora que tengo el internet + móvil + televisón con HBO incluídas durante un año (tengo un descodificador que me han suministrado en Vodafone con el pack), lo usaría para ver pelis, youtubes, etc.
El caso es que el de 55" me costó 459€, no tiene HDR y tiene casi las mismas prestaciones que el "más nuevo" 55N5700, que sí lo lleva (aunque no sé yo cómo será ese HDR). Ese 55N5700 costaba casi 60€ más y, teniendo en cuenta mi perfil, decidí ahorrarme esas pelas y pasar del HDR. El Smart Tv también creo que es más sencillo que en el 55N5700 y aunque ya me empapé bien de Hisense, no espero grandes maravillas de interface ni en uno ni en otro. No tienen Bluetooth tampoco. Eso sí, los que miré de 50" y 55" se veían muy bien. También pude ver el 55N5700 en una tienda y observé que en las 4 esquinas (vértices por donde salía la luz) mostraba unas ligeras difuminaciones que no me gustaron y que el 55N5300 no tiene. Ambos son panel VA y Direct Led.
La pregunta a cualquier experto que de verdad esté puesto y al loro con paneles, HDR, etc es esta: ¿Hice bien en no gastar más pelas dada la oferta y comprar a estas alturas un 4k sin HDR o bien merecía la pena gastar 60€ más en el 55N5700 que sólo cambia en eso y en el sistema de Smart Tv (que tampoco creo, en el caso de Hisense, que sea para echar cohetes). Por lo demás, para gama básica, he leído bastante sobre los Hisense y, para gama de entrada, por lo menos no son tan chatarras como otas marcas blancas. Lo vi en alguna tienda, se veía muy bien y me lo aconsejaron. Y aún por encima lo conseguí a buen precio. ¿Qúe pasa con el otro 55H5700 que lleva HDR? ¿Que iba a notar distinto? ¿Hice el pífias por 60€ menos o hice lo correcto? ¿Qué diferencias notaría? ¿Voy a tener limitaciones para ver programas o contenidos dentro de unos años sin el HDR o me vale bien esta tele? ¿La cambio por la 55N5700?. La verdad, pienso yo, es que a estos precios y para un usuario básico, no merece la pena gastarse barbaridades en Tv si no vas a ser más que un usuario normal con un uso moderado. Os paso las especificaciones de las dos, por si hay algún experto que me pueda dar una opinión seria y con fundamentos, pues, auque me fui empapando lo que pude antes de comprar, lo cierto es que aún sobrevivo con una tele antigua y casi ni caso le hice. Me planteé comprar esta nueva por el paquete de la compañia de Internet. Gracias de antemano a tod@s y muchos saludos. Chao!

La 55N5300

https://www.displayspecifications.com/es/model/6877c05

La 55N5700

https://www.displayspecifications.com/es/model/c790c01

Página oficial:

http://www.hisense.es/televisores/uhd/h55n5300/

http://www.hisense.es/televisores/uhd/h55n5700/

No soy ningún experto pero te daré mi opinión.
La 5300 NO lleva HDR. La 5700 SÍ.
Aunque ninguno de los dos paneles te mostrará un HDR en condiciones (le falta brillo y son paneles de 8 bit "apañados") la posibilidad de gozar aunque sea minimamente de la prestación es importante.
La UHD (de 4k nada de nada) es lo que menos importa en un panel. No va a hacer la diferencia. El salto cualitativo de imagen lo hará el HDR. Cuánto mejor panel puedas pagar para tener HDR, mejor dinero invertido.
Por €60 yo no lo pensaría e iría a por el 5700.

Tiene toda la razón el compañero Ice para comprar un Tv UHD sin HDR,mejor compras un Full HD lo que realmente hace diferencia es el HDR,no la resolución que ni se nota por sólo 60 Euros es mucho mejor que tenga HDR.
Ahora si no piensas mirar contenido en UHD del que sólo hay disponible en Netflix y a través de un Reproductor Blu-Ray UHD con discos en ese Formato o sea que si vas a ver sólo Tv Cable ya sea HD o SD y pelis en Blu-Ray Full HD no necesitas para nada un Tv UHD.

Gracias por contestar a los dos @-ice- @Alejandro D. El asunto es que, como ya he dicho, lo compré ayer por eBay aprovechando el descuento de un 10% que terminaba ayer. Ese vendedor, que tiene buena solvencia, tenía a la venta ese modelo el 55N5300 pero no el 5700. Y los otros vendedores, aún siendo eBay, tenían mucha menos solvencia, más quejas de usuarios y eran mucho más caros. Por eso opte por el 5300. No pensé que la opción del HDR fuese tan determinante, pues al verlo en tienda, la verdad es que el visionado aún sin HDR es muy bueno. Pude ver como ya dije el 5700 y tampoco pude apreciar nada espectacular al lado del otro. También es cierto que de tvs sé muy poco para ver esos detalles que sí podéis ver los que sabéis más del asunto. Lo que toca ahora es tratar -in extremis- y ver si el vendedor me hace el favor de cancelar el pedido y si no, pueeeessss.... a palmar con el 55N5300. De todas maneras, a ese precio y de esas pulgadas, tampoco encuentras ya muchos Full HD (son 459€) y si por desgracia no cancelan, espero no haberme quedado con una compra de haber metido la gamba... Seguiremos informando. Se admiten opiniones y muchas gracias!

Compañero Rotofonfedro,¿tienes un Reproductor de Blu-Ray UHD o piensas comprar uno?,por que si no es así es innecesario comprar un Tv UHD,ahora es cierto que cada vez es más difícil encontrar un Tv Full HD grande,en definitiva si no vas a reproducir contenidos en UHD,quédate nomás con el Hisense que compraste que te va a ir muy bien.
¿Qué es lo que tienes para reproducir películas,un Reproductor de Blu-Ray Full HD?,esto sin tener en cuenta al decodificador que ya tienes para Cable.

Gracias de nuevo por ayudar. Ya he solicitado la cancelación del pedido y a ver cómo se porta el vendedor. Aún no me han contestado por teléfono ni por eBay, pues hoy es festivo en algunos sitios. La verdad es que no sé muy bien qué hacer. El 55N5300 está muy barato y yo lo vi muy bien de visionado, tanto el de 50" como el de 55". Yo sólo tengo el descodificador de cable para ver los contenidos esenciales y una subscripción gratuita por un año a HBO. De reproductores, me queda en casa uno de Dvd convencional y no pienso ni comprar Blue Ray ni nada parecido. Sólo disfrutar (a veces) del contenido a la carta, Youtube, HBO,etc. Por eso estimé que no iba a notar tanta diferencia en el contraste con respecto al 5700 (que también pude ver en una tienda y no me gustó el detalle de verle puntos de difuminación de luz que salían de cada vértice, aunque el vendedor me dijo que era normal, sin embargo en el 5300 no se ve ese problema y toda la pantalla es homogenea). No sé, estoy con bastante follón porque no entiendo nada de tvs. Me he empapado lo que he podido, por eso preguntaba si a la larga el hecho de no tener HDR me iba a significar problemas de incompatibilidad en poco tiempo o bien me basta con un televisor que se ve muy bien (el 5300) para tirar los años que dure y no comerme el coco. Ahora bien, si me comentais que por 60 o 70€ más voy a meter la gamba, pues entonces cancelo y punto. Pena de la oferta, que era buena. El 5700 tiene el añadido de ese HDR, algo mejorado el pobre Smart Tv de los Hisense y nada más, pues las conexiones son las mismas. Sólo varía el panel y que no tiene HDR. Pero son 459€ para un usuario de lo más básico, lo cual está muy bien. Ojo, que no es escatimar en precio, pero yo soy de los que piensa que, para ver la tele ocasionalmente y sin andar enchufándole todo tipo de artefactos, prefiero gastar el dinero en viajes o libros. Y además os comento que incluso estuve mirando y a punto de comprar el 55N6800, que es ULED y más alto de gama por 200€ más casi. Pero vi que el panel era Edge Led y en todos los bordes se veía esa difuminación de 3 o 4mm de sombra! Miré Lgs y Samsung y no les pasaba esto y a los Hisense sí. Excepto este 5300. Por eso tampoco estaba muy de acuerdo con las fuguillas esas de las esquinas en el 5700 y no lo compré. A ver cómo acaba la historia. En todo caso, aunque me tenga que comer el 5300 y el vendedor no cancele, sí puedo decir que se ve muy bien para lo que cuesta, por eso preguntaba si habría tanta diferencia con el 5700. Muchas gracias por contestar. Seguiré por aquí y os digo. Así también os/les vale a l@s demás foreros de información. La verdad, no sé cómo de buena será esta marca al final, pero la relación calidad precio para un usuario medio bajo me parece de lo mejor, antes que pagar 200€ más por las 2 marcas de refencia y casi con las mismas prestaciones. Un saludo y gracias!

Lo más rápido (y esto va para ice y Alejandro D.) es hacerse la pregunta y ponerse en mi lugar (si podéis y os apetece). Aún estoy a tiempo... ¿Cancelo el pedido definitivamente o me quedo con él? Aunque ya me habéis respondido lo del HDR del 5700, dadme (por favor) algún argumento más, pues estoy muy confuso y necesito ayuda. El asunto, al gastar dinero en algo es sacarle el mayor partido posible para que sea una buena compra. Aunque ver una review de un televisor sirve de muy poco, sí que ví una de un inglés que decía que el 5300 (en este caso era el de 65") no tenía efectivamente HDR, pero era una tele que le había sorprendido lo bien que se veía y que lo consideraba un magnífico "All Rounder" (un todo terreno) para usuarios normales y a ese precio. Otra pregunta que quería haceros es por la duración de los paneles y que tal son. ¿Cascan mucho? ¿Puedes quedarte sin tele a los 3 años y que te toque la lotería?

El vídeo (por si queréis echarle un ojo rápido)

https://www.youtube.com/watch?v=Y4E2YFNeGz0