Tema: Opiniones sobre sony vw95

Lo que no parece ser muy coherente es que pensemos que el que no tenga perfectamente calibrado a D65 el proyector, poco menos que está en "pecado mortal" porque no ve el trabajo original del director y sin embargo en este tema aceptemos una importante aberración del original.

(permitaseme la licencia con lo de "pecado mortal", ya se que nadie lo ha formulado así, pero en cierto modo resume lo que flota en el ambiente).

Después de todo esta industria que mueve miles de millones de euros, podría hacer el cambio a los 48/60/xx hz con relativa facilidad y sin embargo no lo hace, por algo será. No dudo que haya algunos directores que piensen diferente, pero parece obvio que la mayoría están contentos con lo que hay.

Y no es que esté en contra de los 48 hz o de otras innovaciones, al contrario, simplemente es una reflexión.

Yo lo que digo es que es cuestión de gustos. Si alguien prefiere una imagen con los colores algo más saturados que el estándar, o con los blancos más blancos, en lugar del tono "amarillento" que adquieren calibrados a D65 pues me parece perfecto y debería verlo así, no forzarse a configurar el proye en un modo que no le satisface sólo porque es "la norma".

Y con el FI pues es exactamente lo mismo. La tecnología ahora permite que quien prefiere una imagen más fluida la pueda tener, aún a costa de ciertos problemas, pues coño, deberíamos alegrarnos todos!

Respecto a la facilidad de cambiar de 24p a 48p no estoy seguro de que sean tan fácil. Si se rodara todo en digital posiblemente fuera mucho más sencillo, pero lo que se rueda en celuloide tiene que ser un jaleo. Primero porque necesitas el doble de película (que no es barata), y luego porque todos los procesos subsiguientes (telecinado, masterización ...) utilizarán máquinas que quizás sólo soportan 24p. Y los soportes ópticos necesitarían tener el doble de capacidad, supongo que los reproductores actuales tampoco soportarán 48p ... Vamos, yo lo veo complicado.

Saludos.

Estoy de acuerdo en todo, siempre que esté la posibilidad de elegir.

Purista: lease que le gusta el cine como se hizo. Así de sencillo, así de complicado. Nada de artificios ni demas o alteraciones de color:

- Si a alguien no le gusta un color, lo saturamos
- Si no los tiene, la coloreamos
- Si no te gusta la velocidad, "la FIamos"
- Si no te gustan las manchas/grano "la DNRiamos" la peli.. se entiende
y así...

Esto no es cine. Así de sencillo..que guste a unos no entro, pero eso, no es cine..


Ahora lo que realmente me molesta, no es eso: vaya, cada uno puede hacer lo que quiera y verlo como le parezca. Faltaría mas!! Lo que me molestas es que se ponga como criterio de un buen proye el que haga FI (vamos que altere el original añadiéndole basura) ¿¿?? O que alguien entre por aquí y lea que un buen proye es el que tiene el mejor FI ¿¿? cuando para ver buen cine, es irrelevante. Vaya que se lleven una impresión...equivocada


Saludos

Iniciado por Whisper

Purista: lease que le gusta el cine como se hizo. Así de sencillo, así de complicado. Nada de artificios ni demas o alteraciones de color:

- Si a alguien no le gusta un color, lo saturamos
- Si no los tiene, la coloreamos
- Si no te gusta la velocidad, "la FIamos"
- Si no te gustan las manchas/grano "la DNRiamos" la peli.. se entiende
y así...

Esto no es cine. Así de sencillo..que guste a unos no entro, pero eso, no es cine..

Pues, según tu si la película la graban con 60fps entonces si te gustara, pero si lo interpolamos aunque lo hiciera perfecto no te gusta, pues me parece una contradicción pero...
igualmente no puedes ver ninguna película como te gusta porque si las películas las graban en 24fps y tu las reproduces en cualquier proyector o televisor estas viendo 48fps si no es 100hz (corregirme si me equivoco pero creo que es así como funciona) y eso no es de puristas según la definición que has puesto y ademas según que visualizadores también generan algún artefacto al hacerlo

Ahora lo que realmente me molesta, no es eso: vaya, cada uno puede hacer lo que quiera y verlo como le parezca. Faltaría mas!! Lo que me molestas es que se ponga como criterio de un buen proye el que haga FI (vamos que altere el original añadiéndole basura) ¿¿?? O que alguien entre por aquí y lea que un buen proye es el que tiene el mejor FI ¿¿? cuando para ver buen cine, es irrelevante. Vaya que se lleven una impresión...equivocada

Equivocado sera para ti, pero para los que nos gusta la FI si es importante y decisivo, simplemente es un dato más y el que entre y lo lea si no le gusta la FI pues no valorara ese dato y punto, pero al que le guste pues tiene la información, no veo el problema.

Saludos

De todo esto lo mejor seria dejarlo aquí y seguir con el tema del hilo

Un saludo.

Iniciado por mach16

Pues, según tu si la película la graban con 60fps entonces si te gustara, pero si lo interpolamos aunque lo hiciera perfecto no te gusta, pues me parece una contradicción pero...
igualmente no puedes ver ninguna película como te gusta porque si las películas las graban en 24fps y tu las reproduces en cualquier proyector o televisor estas viendo 48fps si no es 100hz (corregirme si me equivoco pero creo que es así como funciona) y eso no es de puristas según la definición que has puesto y ademas según que visualizadores también generan algún artefacto al hacerlo

Iba a dejar el tema pero como lo están retomando por abajo añado:

1º.- LA interpolador es añadir guarreria. Si no fuera así, fuera perfecta, bastaría con rodar a 24 e interpolar para obtener el cine a 60 HZ: pero no es así. En mayor o menor medida, se añade guarreria, a parte de un estilo dibujos animados para ver cine. Que te gusta así..? pues bien, pero la vida no es un dibujo animado. Y entre dibujo animdo y respetar el original al maximo (purista), yo lo tengo claro

2º. Las películas se graban a 23,976 HZ hablando con propiedad, salvo algunas ediciones españolas que están a 24 hz su maquetación . Cuando reproduces en un TV, que es compatible con estas señales estas viendo múltiplos exactos de estos...sino , no es compatible..(te corrijo)


Saludos

Iniciado por Whisper

Iba a dejar el tema pero como lo están retomando por abajo añado:

1º.- LA interpolador es añadir guarreria. Si no fuera así, fuera perfecta, bastaría con rodar a 24 e interpolar para obtener el cine a 60 HZ: pero no es así. En mayor o menor medida, se añade guarreria, a parte de un estilo dibujos animados para ver cine. Que te gusta así..? pues bien, pero la vida no es un dibujo animado. Y entre dibujo animdo y respetar el original al maximo (purista), yo lo tengo claro

2º. Las películas se graban a 23,976 HZ hablando con propiedad, salvo algunas ediciones españolas que están a 24 hz su maquetación . Cuando reproduces en un TV, que es compatible con estas señales estas viendo múltiplos exactos de estos...sino , no es compatible..(te corrijo)


Saludos

Por lo tanto 48fps ya que es múltiplo exacto tal y como apunte yo así que me lo afirmas no me corriges pues estas añadiendo mas imagenes al original de forma artificial pues esta no están grabadas y tiene que repetir el mismo fotógrafa dos veces y el efecto que tu dices no es por que haga artefactos me refiero al efecto de dibujo es porque cuantos más fotogramas mayor definición en movimiento mayor fluidez y por eso se produce tal efecto así que si algún Dia se graba en 48 o 60 fps dejaras de ver cine

Un saludo