Tema: Opiniones sobre sony vw95

Iniciado por atcing

Exacto, es como quien dice tener que volver a ver las primeras películas mudas en 18fps para ser purista. O como quien defendería que para escuchar música de los 45 de manera purista tiene que tener un amplificador a válvulas, cuando en realidad es una tecnología obsoleta y muy inferior a la de los posterores transistores.
Yo estoy de acuerdo en que cada uno debe ver el cine como le plazca, pero la verdad no veo pérdida de purismno alguno en una buena FI, más bien un avance que en su día era impensable. De hecho en un futuro se grabará seguramente a 48fps.


Un saludete

La verdad es que como digo me da igual lo que cada uno haga en su casa, pero en tu caso no entiendo como para algunas cosas se puede ser tan cuadriculado (fidelidad de colores, D65...) y no salirte ni un ápice de la "norma" y luego te vas por peteneras con los fL, el interpolado, según tu gusto personal.

No sé, como mínimo da que pensar.

Iniciado por supermagh

La verdad es que como digo me da igual lo que cada uno haga en su casa, pero en tu caso no entiendo como para algunas cosas se puede ser tan cuadriculado (fidelidad de colores, D65...) y no salirte ni un ápice de la "norma" y luego te vas por peteneras con los fL, el interpolado, según tu gusto personal.

No sé, como mínimo da que pensar.

Sobre el interpolado no hay estandard fijo. de hehgco en el cine ni siquiera se obtura igual, porque no hay estandard fijo en ello. Sobre los ft, no niego que de 12 a 16 se vea "mejor" que con menos, pero sí afirmo que para sala oscura con 7-9ft se ve con más "punch" que los 14ft en una sala con luz no controlada (que es lo que tienen muchos en sus salas y tampoco se quejan), y que por supuesto importa mucho más el contraste que los lumens en sala batcave. Así, que si tengo que elegir entre 8ft y por ejemplo 4500:1 de nativo ON/OFF vs 14ft vs 3000:1 nativo ON/OFF para batcave eligo claramente la primera opción porque se ven con más cuerpo y "punch" que la segunda (es bien fácil de comprobar). Evidentemente si tienes valores altos en los dos parámetros mejor.


Un saludete

Iniciado por atcing

Sobre el interpolado no hay estandard fijo. de hehgco en el cine ni siquiera se obtura igual, porque no hay estandard fijo en ello.
Un saludete

Hombre no, el standar de cine es 24 fps (23,976), pero que me sigue dando igual, lo que no entiendo bien es que critiques algunas cosas y luego tu hagas lo mismo que criticas en otros standares.

O todos moros, o todos cristianos, es mi opinión.

Iniciado por supermagh

Hombre no, el standar de cine es 24 fps (23,976), pero que me sigue dando igual, lo que no entiendo bien es que critiques algunas cosas y luego tu hagas lo mismo que criticas en otros standares.

O todos moros, o todos cristianos, es mi opinión.

Es que eso no es lo que hago, ya que no hay estandard alguno en la reproducción de fps en proyección en cine. Ha variado según época e incluso en los propios cine no hay un estandartd en la velocidad de obturación. Igualmente, que cada cual se calibre el proyector como él disfrute más.


Un saludete

Iniciado por atcing

Es que eso no es lo que hago, ya que no hay estandard alguno en la reproducción de fps en proyección en cine. Ha variado según época e incluso en los propios cine no hay un estandartd en la velocidad de obturación. Igualmente, que cada cual se calibre el proyector como él disfrute más.


Un saludete

En la actualidad para el cine en casa (DCI), si lo hay.


Saludos

Iniciado por atcing

Sobre el interpolado no hay estandard fijo. de hehgco en el cine ni siquiera se obtura igual, porque no hay estandard fijo en ello. Sobre los ft, no niego que de 12 a 16 se vea "mejor" que con menos, pero sí afirmo que para sala oscura con 7-9ft se ve con más "punch" que los 14ft en una sala con luz no controlada (que es lo que tienen muchos en sus salas y tampoco se quejan), y que por supuesto importa mucho más el contraste que los lumens en sala batcave.

Pero no te das cuenta de que estas repitiendo siempre la misma " cosa ".

Cuando alguien se compra un proyector lo compra para su sala, sean las condiciones que sean, no piensa cual se vería mejor en la sala del vecino o si tuviera otra sala. Es la que tiene y punto.

Y en sus condiciones, sean las que sean ( sala azul, negra o colorada ), siempre será mejor tener 14 fL que 7 fL. ¿ Pero no eres capaz de entender esto, o es que no quieres ?.

¿ Tú te crees que alguien es tan idiota de pensar que como él tiene 7-9 fL en su sala, algunos estarán peor por que tendrán 10 fL en una sala de " espejos " ?.

¿ Pero quien coño va a estar tan "enfermo" de pensar eso en vez de estar pensando como puede conseguir los fL que le faltan ?.

Saludos.

Iniciado por pelayo

Pero no te das cuenta de que estas repitiendo siempre la misma " cosa ".

Cuando alguien se compra un proyector lo compra para su sala, sean las condiciones que sean, no piensa cual se vería mejor en la sala del vecino o si tuviera otra sala. Es la que tiene y punto.

Y en sus condiciones, sean las que sean ( sala azul, negra o colorada ), siempre será mejor tener 14 fL que 7 fL. ¿ Pero no eres capaz de entender esto, o es que no quieres ?.

¿ Tú te crees que alguien es tan idiota de pensar que como él tiene 7-9 fL en su sala, algunos estarán peor por que tendrán 10 fL en una sala de " espejos " ?.

¿ Pero quien coño va a estar tan "enfermo" de pensar eso en vez de estar pensando como puede conseguir los fL que le faltan ?.

Saludos.

Ein?




Siempre será mejor tener 14ft que 7ft (para según qué tipo de sala) siempre y cuando el CONTRASTE SEA EL MISMO... y no, todos los proyectores no dan el mismo ft manteniendo el mismo contraste, ni el mismo ft con el mismo tiro. Puedes variar dicho valor contraste/luminosidad para misma sala y mismo tamaño de pantalla simplemente combinando tiro con con zoom . Es algo bastante básico.

Dicho en plan sencillo para que cualquier iniciado que entre en el hilo lo pueda comprender:
El PTAE4000 de Miguel en su batcave se veía MUCHO MEJOR llenando su pantalla con tiro largo y zoom casi al mínimo (dando 7-9ft y mayor contraste) que colocado mucho más cerca de la pantalla y aumentando el zoom para mismo tamaño; condiciones éstas últimas en las que aumentaba a 11-12ft per a costa de perder contraste.... luego para salas oscura el contraste es más importante que los lumens.

Cuidado con lo de escribir "no eres capaz de entenderlo" pelayo, porque a mi por decir eso de manera reiterada me han baneado.


Un saludete