Versión para imprimir
¿Van a dejar el vídeo en directo los 11 meses, 17 días, 22 horas y 28 minutos (cuenta regresiva en el momento actual) ????Cita:
Iniciado por Brando
En este filtrado de un cine era un teaser de 11 meses, 24 días, 15 horas y 29 minutos:
https://www.reddit.com/r/imax/commen...easer_in_imax/
jajaja me encanta esa obsesión con el tiempo.
https://scontent.falc2-1.fna.fbcdn.n...rg&oe=638A277D
Ya están criticando por ahí la diversidad... Ya ni la historia se puede mantener... :doh
Que dice el tite Nolan que ha hecho la explosión atomica sin CGI.
Oye, Nolan, te han dado un arma nuclear, ¿no? :cuniao
Ya le dieron un avión enorme no hace mucho.Cita:
Iniciado por PrimeCallahan
Hay sitios donde se pueden hacer pruebas con bombas.
Todo tiene un precio.
Vete tu a saber. Expectación elevada siempre allá donde dirige este hombre.
Bueno, pues esta peli, aunque sea Director que me mola... si no la rueda por aquí cerca mejor... :cuniaoCita:
Iniciado por jurassicworld
Pónganse a cubierto:
https://i.postimg.cc/bwXdzVc6/001.jpg
https://twitter.com/Syncopy/status/1...r7LrBj9pw2D0ww
P.D: aunque queda tiempo para el estreno, yo ya voy haciendo deberes con la película, viéndome ayer un documental, "GENIOS (Oppenheimer Vs. Heisenberg) La Bomba Atómica":
Ah, y hace tiempo vi la película "El catcher espía" que está ligada a esta historia, y es posible que Moe Berg salga el la película.
Creo que Costco se pueden comprar y salir con ellas bajo el brazo... Vaya tela. Una cosa es un petardo o pirotecnia de artificio y otra lo que están dejando caer de la explosion nuclear.Cita:
Iniciado por jurassicworld
De la wiki (que puede ser verdad o no, aunque esto sí que me suena que es cierto:Cita:
Iniciado por jurassicworld
Nuclear weapons tests are experiments carried out to determine nuclear weapons' effectiveness, yield, and explosive capability. Testing nuclear weapons offers practical information about how the weapons function, how detonations are affected by different conditions, and how personnel, structures, and equipment are affected when subjected to nuclear explosions. However, nuclear testing has often been used as an indicator of scientific and military strength. Many tests have been overtly political in their intention; most nuclear weapons states publicly declared their nuclear status through a nuclear test.
The first nuclear device was detonated as a test by the United States at the Trinity site in New Mexico on July 16, 1945, with a yield approximately equivalent to 20 kilotons of TNT. The first thermonuclear weapon technology test of an engineered device, codenamed "Ivy Mike", was tested at the Enewetak Atoll in the Marshall Islands on November 1, 1952 (local date), also by the United States. The largest nuclear weapon ever tested was the "Tsar Bomba" of the Soviet Union at Novaya Zemlya on October 30, 1961, with the largest yield ever seen, an estimated 50–58 megatons.
In 1963, three (UK, US, Soviet Union) of the then four nuclear states and many non-nuclear states signed the Limited Test Ban Treaty, pledging to refrain from testing nuclear weapons in the atmosphere, underwater, or in outer space. The treaty permitted underground nuclear testing. France continued atmospheric testing until 1974, and China continued until 1980. Neither has signed the treaty.[1]
Underground tests conducted by the Soviet Union continued until 1990, the United Kingdom until 1991, the United States until 1992, and both China and France until 1996. In signing the Comprehensive Nuclear-Test-Ban Treaty in 1996, these countries have pledged to discontinue all nuclear testing; the treaty has not yet entered into force because of failure to be ratified by eight countries. Non-signatories India and Pakistan last tested nuclear weapons in 1998. North Korea conducted nuclear tests in 2006, 2009, 2013, 2016, and 2017. The most recent confirmed nuclear test occurred in September 2017 in North Korea.
Si Nolan ha conseguido colarse en Corea del Norte, pos fale, pos bueno... Hay que reconocer que Nolan es un vendemotos fantástico. Como comercial no tiene precio.
IMHO.
A ver, que se nos va la pinza. Ha dicho que ha conseguido recrearla y para ello no hace falta un arma nuclear. Entiendo que la mayoría de comentarios son en plan jocoso pero llega un punto con tanta aclaración que da que pensar:descolocao
Yo asumo que habrá tirado de maquetas y ese tipo de FX.
O lo mismo es un troleo y nos cuela las imágenes de archivo de las pruebas hinchadas a 65mm:cuniao
Hay que reconocer que Nolan es un vendemotos fantástico. Como comercial no tiene precio.
No te cae bien el tipo, ¿eh?. La imagen pública que transmite, digo, cómo habla de si mismo y de su cine. Que ojo, no tiene nada de malo, nos pasa a todos.
El nuevo trailer filtrado en screener:
Spoiler:
Se ve muy guapo :palomitas, estoy deseando verlo en cristiano :atope.
Sí, reconozco que ese endiosamiento que ha ido adquiriendo con el tiempo me subleva un poco, porque creo que no lo vale. No es un inepto, pero no es el salvador del cine como creo que él sí se creeCita:
Iniciado por Branagh/Doyle
En la vida, me comentó un hombre mayor, para ser un chuleta... tienes que poder serlo, y no un quiero y no puedo... eso suele ser gente con poder, sea adquisitivo u otro. Y Nolan... puede serlo.
Personalmente, como persona, ni pincho ni corto. Pero su cine, me encanta, no puedo decir lo contrario.
Personalmente no creo que se crea salvador de nada, pero al final, no importa. Lo único que importa son las películas y nuestra opinión de las mismas.Cita:
Iniciado por tyler durden
Nolan simplemente se me antoja muy británico, de un entorno y tipo de educación muy concretos. Eso a nosotros nos puede parecer arrogante y prepotente, pero no tiene por qué ser así.
Igual en las distancias cortas y en un entorno más personal y relajado me daría otra impresión, pero por sus declaraciones públicas y su forma de comportarse a la hora de sus estrenos en cuanto a "exigencias técnicas" y el cine, etc, etc,, etc..., sobre todo desde Dunkirk (aunque empezó un poco con Interstellar, pero a esa cinta se lo perdono todo).. Chirrían conmigo.
Que seré yo, lo sé. Pero ahora mismo, me invita a unas pintas y a un Fish&Chips y le digo que no :cuniao
Al contrario... deberías decir que si a esa invitación, y confirmar o no, lo que piensas... y ya nos cuentas... :cuniao :mpartoCita:
Iniciado por tyler durden
Le intentaría emborrachar para que confesara los motivos que le llevaron a dar por buena la toma de laen TDKR, porque manda cojones. :cigarro