Optoma FullHD muchos lúmenes VS LG_720 mucho contraste / VS Benq 1070

Hola de nuevo amigos/as

Tengo un proyector (que compré para viaje y tengo en casa de mis suegros): LG PW800G
http://www.lg.com/es/proyectores/lg-PW800G
Es 1280x720 800 lúmenes y contraste 100.000 (Luz de led de 30.000 horas)

Y tengo la posibilidad de cambiármelo a pelo por un Optoma HD141X FullHD
http://www.optoma.es/projectorproduct/hd141x
Es 1920x1080 3.000 lúmenes y contraste 23.000

...y ahora tengo la oportunidad de comprar el Benq 1070
(a cambio de mi LG más unos 75€)
http://m.benq.com/product/projector/...pecifications/
Es 1920x1080 2.000 lumens y contraste 10.000



Precios similares creo


Qué me aconsejáis? Hago el cambio?

Lo usaré para una pantalla de 3,20 metros de ancho (aquí ganarán los 3.000 lúmenes),
pero ganará el ser FullHD con un contraste de 23.000 contra un 720p de contraste 100.000 ?
Aquí en el contraste es donde tengo miedo en perder, y perder negros no querría
ganaría definición imagino al ser FullHD...

Tengo mañana para darle vueltas, el miércoles por la mañana he de dar mi respuesta al vendedor

Muchas gracias!

Cita:

---

Iniciado por supersergios

Hola de nuevo amigos/as

Tengo un proyector (que compré para viaje y tengo en casa de mis suegros): LG PW800G
http://www.lg.com/es/proyectores/lg-PW800G
Es 1280x720 800 lúmenes y contraste 100.000 (Luz de led de 30.000 horas)

Y tengo la posibilidad de cambiármelo a pelo por un Optoma HD141X FullHD
http://www.optoma.es/projectorproduct/hd141x
Es 1920x1080 3.000 lúmenes y contraste 23.000

Precios similares creo


Qué me aconsejáis? Hago el cambio?

Lo usaré para una pantalla de 3,20 metros de ancho (aquí ganarán los 3.000 lúmenes),
pero ganará el ser FullHD con un contraste de 23.000 contra un 720p de contraste 100.000 ?
Aquí en el contraste es donde tengo miedo en perder, y perder negros no querría
ganaría definición imagino al ser FullHD...

Tengo mañana para darle vueltas, el miércoles por la mañana he de dar mi respuesta al vendedor

Muchas gracias!

---

Para empezar; En una pantalla de 3,20 metros el LG ese es una linternilla,mucho mejor el optoma que al menos tiene luz para alimentarla,por otra parte el contraste del LG anunciado es irreal al igual que el del optoma,pero ahun asi y todo apuesto por el Optoma que casi seguro que da mas contraste que el LG.

Cita:

---

Iniciado por RAGARSA

Para empezar; En una pantalla de 3,20 metros el LG ese es una linternilla,mucho mejor el optoma que al menos tiene luz para alimentarla,por otra parte el contraste del LG anunciado es irreal al igual que el del optoma,pero ahun asi y todo apuesto por el Optoma que casi seguro que da mas contraste que el LG.

---

El LG lo tengo, Y tiene una peculiaridad, en pantalla pequeña lo veo como mala calidad, pero en cuanto haces la pantalla enorme , Como también se ve desde más lejos es mucho más guapo, imagino que el Optoma al tener más Lumen's todavía será mejor, lo que no se es esa pérdida de contraste.
Aunque Las cifras sean mentira, sólo por luz tendrá menos contraste y ahí viene mi pregunta, si qué pasará con los negros y con ese contraste que hablo, de que para 3 m se necesita más Lumen's ya lo sé y el LG va a corto

Aquí he encontrado una buena parrafada del tema, no lo compara con el LG pero si con un Benq muy superior a mi LG, así que deduzco que el Optoma será mejor que mi pequeño LG



Copio y pego (+ traduzco):
Me he pasado mucho tiempo investigando las diferencias entre el Optoma HD141X y el BenQ W1070. Si eres como yo, habrán notado que es muy difícil encontrar buena información comparando los dos. Recientemente haber comprado los dos y haber podido compararlos lado a lado, sentí que era solamente justo para compartir mis pensamientos y que ayudar a otros a hacer su mente a través de mis observaciones.
Permítanme comenzar esta revisión diciendo que a pesar de haber sido impresionado por la HD141X, después de una semana con el proyector volvió a Amazon y fue con la BenQ W1070 en su lugar. Lo que he hecho a continuación es mis razones para tomar esta acción.
El HD141X me impresionó la primera vez que lo encendí, y continuó a impresionarme. Nunca antes había visto lo que podría hacer un nuevo proyector DLP 1080p en mi pared de sótano. El proyector era brillante y fácilmente podría proyectar una imagen de 150" de aproximadamente 13 pies de la pared. Viniendo de un LCD de 32" a 150" pared-tamaño de pantalla es una experiencia increíble y discordante, y aunque me llevaron rápidamente por el desempeño de la HD141X, un poco de continuado uso reveló algunas cuestiones claves que me hizo cambian mi mente trata de mantenerlo. Aquí está mi experiencia con el HD141X y posterior a la W1070 largo y descriptivo.
Pros:
Para los primeros días, se utilizó el proyector para ver algunas películas, pero sobre todo entretener a los invitados en mi casa (visita para las fiestas) con Mario Kart y Smash Bros en Wii U. usar mi muro de sótano como una pantalla gigante proyector era no sólo eficaz, impresionados todos los que vi. En una habitación con una buena cantidad de luz ambiental (lo suficiente para no matar el estado de ánimo para mis invitados), fui capaz de proyectar una imagen tan grande que sentía que cada jugador en Mario Kart tenía su propia TV para jugar en 60". 4 jugador Mario Kart fue una explosión, no calidad se perdió, cada pantalla proporciona una imagen nítida y colorida. Smash Bros fue igualmente divertido y caótico, como los mapas tomaron toda la pared creando una experiencia inmersiva para todo el mundo. El brillo de la imagen es lo que realmente me impresionó, 3000 lúmenes vinieron prácticos durante las sesiones de juegos de azar donde fueron llegando hacia adentro y hacia afuera del sótano para comprobar hacia fuera la acción sin tropezar en la oscuridad.
La calidad de imagen en películas también fue impresionante, y a veces la imagen incluso se sentía un poco demasiado brillante, especialmente cuando las luces estaban apagados. Por supuesto esto fue remediado fácilmente con algunos ajustes. Una de las características más impresionantes de la HD141X es sus niveles de negro. Para un proyector asequible como este, escenas oscuras están bien definidos y algunos detalles se pierden. Por supuesto, kilometraje variará dependiendo de la oscuridad en su habitación, así que para el efecto completo debe definitivamente usas con la luz ambiental menos (que es cierto de cualquier proyector).
'Arco iris artefactos' eran mínimas y apenas perceptible en la mayoría de situaciones. Soy muy sensible a ver el arco iris cuando mis ojos pasar rápidamente a través de la pantalla y el proyector de ViewSonic de mi trabajo vi constantemente mirando los archivos de vídeo. Pero en el HD141X era mínimo, sólo siendo evidentes durante las escenas de alto contraste en películas o juegos, donde hay sólo los negros y los blancos se proyecta el efecto arco iris. Yo esperaba que fuera mucho peor de lo que era y fue complacido por el hecho de que nunca me molestó durante películas o juegos.
El 3D es excelente. Me impresionó completamente con él una vez me di cuenta de cómo conseguir el proyector reconocer SBS HD mp4. No era muy obvia, porque el control remoto le da una opción de '3D' directamente, pero para acceder a la opción de SBS (Side by Side), tienes que cargar el menú principal y entrar en 3D a partir de ahí. Me tomó demasiado tiempo para averiguar que uno. Mi novia nos compraron un par de gafas 3D Sainsonic Zodiac (144 hz) que automáticamente sincronizado con el proyector, agregando profundidad y claridad a algunas películas en 3D que tengo. Visto el borde de la mañana y quedaron muy impresionados con el rendimiento del proyector. Creo que el 3D beneficiado en gran medida de esos 3000 lúmenes, porque era brillante (incluso en escenas oscuras) y no sufren de la falta habitual de brillo que son infames para más películas en 3D. Estoy seguro de gafas 3D más caros habría producido resultados más brillantes aún, pero honestamente, para el dinero y la calidad de imagen, las gafas de SainSonic zodiaco eran perfectas.
Contras:
A pesar de lo impresionado que estaba con el proyector, hay fueron algunas banderas rojas que apareció desde el principio me escuchas y me hizo cambiar mi opinión acerca de mantener.
El primer problema que encontré con él sucedió cuando una escena cambiaría repentinamente en una película o juego (cuando volviendo de una carrera en la pantalla de título en Mario Kart, por ejemplo). Lo que sucedería es que los colores de la imagen se descoloraría considerablemente cuando la escena cambió, dejando un lavado color que era muy notorio y molesto. Los colores se dondequiera entre 5 a 15 segundos para volver totalmente, y entonces se descolora lejos otra vez en el siguiente cambio importante de la escena, si el proyector le dificultad para mantenerse al día con los colores cambiantes. Mis invitados también dio cuenta, y jugando Mario Kart quisiera mencionar lo extraño fue que la calidad de la imagen carecía de consistencia. Encontré que esto me molestó mucho también, y era difícil de ignorar.
En segundo lugar, la calidad de los colores, incluso después de haber sido calibrado para máxima precisión, eran suaves y decepcionante en una inspección más cercana. Para juegos de Nintendo, el proyector era grande debido a lo brillante Nintendo juegos tienden a ser, son muy agresivos como esquemas de color ir, pero cuando conectado mi PS4 y cargado Dragon edad Inquisición, me di cuenta de cómo los matices en los colores no están totalmente capturados, y la imagen proyectada y los colores a la izquierda el mundo siente un poco plana. Había intentado calibrar el proyector un poco más, pero encuentran que simplemente no estaba recibiendo las clases de resultados que estaba esperando.
Aparte de esto, había sólo unas pequeños, nit picky cosas que me escuchas como la pantalla de menú torpe y poco intuitivo y la falta de control sobre su capacidad para calibrar colores correctamente. El proyector fue lo contrario.
Decidirse a volver el proyector:
Acerca a la mitad de mi semana con la HD141X, decidí ordenar el BenQ W1070. Al investigar los proyectores, la W1070 fue mi primera opción, pero fue un completo $200 más en el momento de la compra de la HD141X. El W1070 salió a la venta recientemente y se redujo en $70, y no podía evitar desea comparar que el Optoma, así que tomé una oportunidad y ordenó a uno.
Cuando llegó el BenQ lo configuro en un cuarto oscuro con luz ambiente y unas cuantas cosas que inmediatamente se destacó para mí. 1) el W1070 no fue tan brillante como la HD141X, la diferencia entre los dos ser muy notorio. La HD141X puede manejar una habitación bien iluminada sin mucha dificultad, mientras que el W1070 luchó con los negros y grises en la mayoría de la luz ambiental, y se sentía mucho menos 'brillante' en general.
Cuando las luces se fueron, sin embargo, supe inmediatamente por qué iba a mantener el W1070 y volver la HD141X. Fuera de la caja y sin ninguna necesidad de calibración, los colores de la BenQ fueron sorprendentes. Los verdes, azules y rojos apareció en mí. Pasé algún tiempo investigando la calibración para el BenQ, y una vez que he implementado algunos cambios, la pantalla realmente me impresionó. He cargado Dragon edad Inquisición y flipado por lo bien que parecía, era ligas mejores en el W1070 que lo que había visto desde el HD141X. Metal Gear Solid tierra ceros así. He leído que la razón para el aumento del rendimiento es debido a que el W1070 utiliza dos colourwheels RGB, permitiendo mayor alcance en la reproducción del color. También, el problema con el color se descolora cuando escenas no existía con el W1070, que era uno de mis mayores problemas con el HD141X.
En una habitación oscura, el BenQ verdaderamente superó el Optoma e inmediatamente se justificó el costo adicional del precio. Mi mamá y mi papá estaban visitando y pongo en el planeta las últimas de la película de monos para ellos ver en 1080p, así como un ejemplo de cómo las películas se vería, y terminaron la sesión a través de la película entera! En el extremo de mi padre dijo ', acaba de guardar $12 de no tener que ir al cine'. Entonces les mostré el 3D en el BenQ y estaban convencidos de que esto era una compra sólida. Quieren venir a ver películas más a menudo ahora.
Otra ventaja que tiene el W1070 que ha construido en entradas de 'legacy', que significa que puede conectar en más viejos dispositivos que utilizan cables AV, así como los cables de PC multi-pines para computadoras antiguas. HDMI es el camino a seguir, pero me gusta el hecho de que tengo las opciones extras por si acaso.
Debo señalar que artifacting arco iris con el W1070 era simplemente tan mínimo como la HD141X, siendo evidentes durante las escenas de alto contraste pero que muy raramente aparecen en otros lugares.
Regresé el Optoma HD141x para un reembolso, y no me arrepiento de mi movimiento. Me alegré de que era capaz de comparar a la W1070 y estoy muy contento con lo que el interruptor.
Contras de BenQ:
Por supuesto, hay algunas desventajas a BenQ, como el hecho de que no es tan brillante en el HD141X, que puede ser problemático si usted no puede controlar la iluminación dentro de su área de visualización. En segundo lugar, sus lámparas son bastante caros, así que reemplazar cada dos años (dependiendo de su uso) pueden conseguir costoso y añadir a la inversión inicial. Además, negros y grises son más deslavados en la W1070 que la HD141X, pero esto sólo es realmente notable en habitaciones con luz ambiente. En la oscuridad, el W1070 negros y grises son matices y claro.
El W1070 también no es el proyector más tranquilo y es sensible durante las tranquilas escenas en películas. También hay una cantidad significativa de lo que se conoce como sangrado ligero, que es la luz que se escapa el proyector de sus respiraderos. El HD141X fue un poco más tranquilo y también tuvo un mínimo sangrado ligero. Personalmente, no he encontrado ninguna de estas cosas que los interruptores de acuerdo. Si alguna vez has dejará con Xbox 360 o PS3 de grasa vieja, tendrás una idea bastante buena sobre la sonoridad del proyector, y si el proyector está detrás de usted (que es para mí), luego el sangrado ligero no te moleste un poco. Además, si utiliza los auriculares en todos como hago para jugar en la noche, entonces el sonido del proyector será totalmente imperceptible.
CONCLUSIÓN:
Como un nuevo usuario de proyector, estoy muy contento con la imagen a tamaño de pared que ahora tengo en mi sótano. Los juegos son más inmersivos, películas son calidad de teatro y tengo básicamente un cine 3D en mi casa. El HD141X era no lo que yo esperaba para, pero eso no cambia el hecho de que es un excelente producto que hará que cualquier dueño muy contentos y satisfechos. Con un poco de calibración, le impresione a usted y sus invitados y se convertirá en tu juego/película viendo en una experiencia impresionante.
Cambiar a la W1070 fue una elección personal que no me arrepiento, el W1070 cumplió mis expectativas mejor y mereció la pena la inversión adicional. Todavía recomiendo el HD141X para aquellos que no son sensibles a los colores menos que estelar, y que requieren un proyector más brillante para sus áreas de visualización. Pero si eres un poco más exigentes y quieren la salida máxima del color, una imagen más nítida y un menú más fácil de usar para su experiencia de visualización, el BenQ es la opción mejor en la gama de sub $1000.

Sacado de aquí: https://www.reddit.com/r/projectors/...d141x_and_why/

...y ahora tengo la oportunidad de comprar el Benq 1070 que habla aqui
(a cambio de mi LG más unos 75€*)
http://m.benq.com/product/projector/...pecifications/

*El Optoma lo cambiaría por mi LG sin pagar nada


Esto no será un fallo de la unidad que le ha tocado a ese hombre?:
"problema que encontré con él sucedió cuando una escena cambiaría repentinamente en una película o juego (cuando volviendo de una carrera en la pantalla de título en Mario Kart, por ejemplo). Lo que sucedería es que los colores de la imagen se descoloraría considerablemente cuando la escena cambió, dejando un lavado color que era muy notorio y molesto. Los colores se dondequiera entre 5 a 15 segundos para volver totalmente, y entonces se descolora lejos otra vez en el siguiente cambio importante de la escena, si el proyector le dificultad para mantenerse al día con los colores cambiantes. Mis invitados también dio cuenta, y jugando Mario Kart quisiera mencionar lo extraño fue que la calidad de la imagen carecía de consistencia"


Esto me hace pensar mejor en el Benq, pero tengo dudas ya que teóricamente tiene un contraste de 10.000 y 2000 lumens (el optoma tiene un contraste de 23.000), si el Optoma se pone en lámpara media/baja tendrá más contraste no?:
"el W1070 no fue tan brillante como la HD141X, la diferencia entre los dos ser muy notorio. La HD141X puede manejar una habitación bien iluminada sin mucha dificultad, mientras que el W1070 luchó con los negros y grises en la mayoría de la luz ambiental, y se sentía mucho menos 'brillante' en general.
Cuando las luces se fueron, sin embargo, supe inmediatamente por qué iba a mantener el W1070 y volver la HD141X. Fuera de la caja y sin ninguna necesidad de calibración, los colores de la BenQ fueron sorprendentes. Los verdes, azules y rojos apareció en mí. Pasé algún tiempo investigando la calibración para el BenQ, y una vez que he implementado algunos cambios, la pantalla realmente me impresionó. He cargado Dragon edad Inquisición y flipado por lo bien que parecía, era ligas mejores en el W1070 que lo que había visto desde el HD141X. Metal Gear Solid tierra ceros así. He leído que la razón para el aumento del rendimiento es debido a que el W1070 utiliza dos colourwheels RGB, permitiendo mayor alcance en la reproducción del color"


Ahora la duda está entre quedarme mi LG , el Optoma y el Benq




__________________________________________________ __________
estas son mis impresiones personales del Benq 1070 (by Sr. Pelayo):

Lo bueno :

Brillo : Muy luminoso, yo diría que incluso excesivo para sus características.

Color : Bueno con los ajustes predeterminados, decir que tiene recorte en el Verde y Cyan típico en algunos DLP. Por contra trae controles ISF y aunque no los he usado, en este precio e incluso en otros más caros, eso no suele ocurrir.

Contraste : En escenas luminosas lo hace muy bien, como casi todos los proyectores 1080p con un mínimo de calidad.

Gamma : Muy buena en los dos modos que probé aunque un pelín bajas tanto la 2.2 como la 2.4. Para mi gusto mejor la 2.4.

Nitidez : Muy buena, no llegará al nivel de los buenos DLP de 0.95" pero es por ejemplo similar a la del JVC X30.

Movimiento : Bien, a resoluciones normales no he notado nada raro, eso sí, no tiene FI para los fans de este ajuste.

Uniformidad de enfoque : Muy buena, no he visto desenfoque en toda la pantalla.

3D : Ni lo he probado, pero doy por supuesto de que al ser DLP es bueno.

Arco Iris/RBE : En mi caso nada, pues no los suelo ver y además no los busco.

Tiempo de respuesta : Excelente, lo miré un poco por encima y me pareció casi inapreciable, creo que hablan de 20/30 ms.

Ruido de funcionamiento: Aceptablemente bueno, es más ruidoso que otros modelos pero en lámpara baja es perfectamente soportable.

Lo menos bueno o malo :

Contraste : Uno de sus puntos más débiles como todos sabemos, en escenas con bajos APL el negro es bastante pobre.

Iris Regulable : No tiene y en mi opinión es imprescindible.

Uniformidad luminosa : Un desastre, de hecho para mí esta unidad es causa de devolución, pues hay zonas con una diferencia de cd/m2 muy importantes según la zona de la pantalla y el modo de lámpara usado.

Características generales y de colocación : Pocas opciones, tiene Lens Shift vertical pero es muy limitado y rudimentario, al final tuve que hacer un cursillo para dejarlo bien, y aún así no me quedó al 100%. También es de los proyectores que traen tres patas, y es que a mí no me gustan nada. Como digo, es un modelo con muchas limitaciones en su colocación, sobre todo si es sobre una mesa o estantería que es como yo lo he probado.

Fugas de luz : Es otro punto débil pues tenía más de una, las más importante, la frontal, la notaba por encima de la pantalla.

Temperatura de funcionamiento : Me ha parecido muy alta en modo bajo, me sorprende lo caliente que expulsa el aire comparado con otros proyectores. Esperemos que esto no conlleve problemas con el uso.

Construcción : Un punto bastante débil, pues se ve a primera vista que están fabricados con lo más básico y materiales baratos, por eso cuesta lo que cuesta como es lógico. Si las lesiones le respetan, pues bien, pero me entran dudas....

Conclusión :

A pesar del precio que tiene no es un proyector para mí. A día de hoy y después de haber probado unos cuantos proyectores yo partiría de los más altos de gama de la propia Benq -como mínimo- pues hay cosas a las que no quiero renunciar y hay diferencias constructivas importantes frente a otros proyectores.

Para los que empiezan en la proyección o quieren gastar poco, es una compra excelente por 750,00 €. También creo que es un proyector casi ideal para la gente más joven, que va a proyectar en su dormitorio y que le gustaría usarlo para jugar en red.

Eso sí, yo me aseguraría de que la unidad esté libre de defectos "notorios", pues fabricando tantas unidades no creo que las revisen mucho, y si algún día se va a desprender uno del proyector lo que para nosotros puede ser un fallo leve, para su nuevo comprador puede ser inaceptable.


Contestación del Sr Ciento:
Fantástico análisis! estoy de acuerdo en todo. Tan sólo puntualizar que yo sí veo el arcoiris, y con este Benq ya te digo que lo vi. Insufrible!. Que nadie piense que este modelo está libre de ese defecto si eres sensible.

Según esta review no pinta muy bien el Benq no? (Aunque al otro le gustó más que el Optoma)



Y hora leo:
"Una luminosidad así permitiría el uso de un filtro ND2, con lo cual el nivel de negro se reduciría a la mitad y por lo tanto se duplicaría el contraste (para una luminosidad del blanco 100% de 12fL, por ejemplo)"

Supongo que esto es aplicable al Optoma que tiene mucha luminosidad, y si duplicamos el contraste, ya tenemos ganador*

y viendo aquí como ponen al Benq descartado: https://www.mundodvd.com/prueba-proy...1070-117259/2/




*Sin saber si es mejor mi LG que aunque sea 720 tiene un contraste de 100.000 (versus el Optoma / Benq descartado)

Puedes escojer cualquiera de los dos,ya que se van a ver mejor que tu Lg SI o SI.

El BenQ mejor, mayor precisión de color, y sobre todo menos posibilidades de sufrir efecto arco iris (la rueda de color del BenQ es de velocidad 6X, mientras la del Optoma es de 4X).

Saludos.

Cita:

---

Iniciado por Dlynch

El BenQ mejor, mayor precisión de color, y sobre todo menos posibilidades de sufrir efecto arco iris (la rueda de color del BenQ es de velocidad 6X, mientras la del Optoma es de 4X).

Saludos.

---

Mi LG PW800G qué "x" de rueda de color tiene? Yo nunca he notado el efecto arco iris

El Benq después de lo que ponen en el foro sobre él? Lo ponen fatal
https://www.mundodvd.com/prueba-proy...1070-117259/2/

Cita:

---

Iniciado por supersergios

Mi LG PW800G qué "x" de rueda de color tiene? Yo nunca he notado el efecto arco iris

El Benq después de lo que ponen en el foro sobre él? Lo ponen fatal
https://www.mundodvd.com/prueba-proy...1070-117259/2/

---

Hay que contextualizar esa prueba, en aquella época algunos defendían que este proyector rivalizaba con maquinas de 3000€, de ahí que algunos foreros (me incluyo) fuésemos muy críticos con él, ya que si los comparabas con las maquinas de rango de precio superior, los defectos eran evidentes.

El Benq W1070 es un excelente proyector en su rango de precio, marcando en su momento un hito, al ser el primer modelo por debajo de 1000€ con unas prestaciones (calidad imagen) poco menos que excepcionales, prestaciones que afortunadamente hoy, estamos más acostumbrados a ver en modelos de este precio.

Saludos.

Me dice el que vende el Benq que lleva 1.700 horas de uso en lámpara a tope (nada de "eco")
en cambio el Optoma tiene sólo 200 horas de lámpara

(y por el Benq he de pagar 75€ a parte de mi LG / el Optoma lo cambio del tirón por el mío sin pagar nada)

Creo que como oferta y estado es mejor elección el Optoma no?

(Nadie sabe la "x" que tiene la rueda de mi LG PW800G ? Gracias )

Cita:

---

Iniciado por supersergios

(Nadie sabe la "x" que tiene la rueda de mi LG PW800G ? Gracias )

---

Por ahí estoy diciendo una burrada, pero me parece que los proyectores led de LG usan led RGB, sin rueda. Repito que es muy probable que esté diciendo una gansada.
Comparto la opinión de los compas. Tendrás una imagen mucho mejor con el BenQ o el Optoma que con tu LG.
El 141 es de la línea de entrada de Optoma. Rueda de siete u ocho sectores (no estoy seguro) y velocidad de giro de 4x
El BenQ, por otro lado, es un excelente proyector. Quizás por encima del Optoma que planteas. Rueda de seis sectores y giro 6x
El Optoma que te ofrecen está nuevo.
El BenQ está a media vida (con suerte). Depende de cómo lo hayan usado. Se sabe que una lámpara necesita ciertos cuidados. Por eso siempre es bueno comprar un equipo de estos en estos foros, donde los compañeros conocen muy bien cómo son los usos que hay que darles.
Las cifras de contraste, lumens y demás son anecdóticas. No te fies de ellas. Tal vez la más cierta sea la lumínica cuándo esta expresada en ANSI.
Luego depende también en que ambiente lo vas a visionar. Si es en la sala, con paredes y techo blanco y suelo brillante, mucha luminosidad te jugará en contra. Si tienes una pantalla gris, ayudará al contraste. Si te consigues un filtro ND puedes probar (tampoco es que sean muy caros).
En definitiva, si estuviese en tu lugar y la instalación fuera fija y definitiva, optaría por el Optoma (sólo por tener mayor expectativa de vida).
Si me pudiese permitir en un plazo más o menos breve el remplazo de la lámpara, iría a por el BenQ.
Pedazo de ladrillo que me salió. Como si supiese algo de esto.

Cita:

---

Iniciado por -ice-

Por ahí estoy diciendo una burrada, pero me parece que los proyectores led de LG usan led RGB, sin rueda. Repito que es muy probable que esté diciendo una gansada.
Comparto la opinión de los compas. Tendrás una imagen mucho mejor con el BenQ o el Optoma que con tu LG.
El 141 es de la línea de entrada de Optoma. Rueda de siete u ocho sectores (no estoy seguro) y velocidad de giro de 4x
El BenQ, por otro lado, es un excelente proyector. Quizás por encima del Optoma que planteas. Rueda de seis sectores y giro 6x
El Optoma que te ofrecen está nuevo.
El BenQ está a media vida (con suerte). Depende de cómo lo hayan usado. Se sabe que una lámpara necesita ciertos cuidados. Por eso siempre es bueno comprar un equipo de estos en estos foros, donde los compañeros conocen muy bien cómo son los usos que hay que darles.
Las cifras de contraste, lumens y demás son anecdóticas. No te fies de ellas. Tal vez la más cierta sea la lumínica cuándo esta expresada en ANSI.
Luego depende también en que ambiente lo vas a visionar. Si es en la sala, con paredes y techo blanco y suelo brillante, mucha luminosidad te jugará en contra. Si tienes una pantalla gris, ayudará al contraste. Si te consigues un filtro ND puedes probar (tampoco es que sean muy caros).
En definitiva, si estuviese en tu lugar y la instalación fuera fija y definitiva, optaría por el Optoma (sólo por tener mayor expectativa de vida).
Si me pudiese permitir en un plazo más o menos breve el remplazo de la lámpara, iría a por el BenQ.
Pedazo de ladrillo que me salió. Como si supiese algo de esto.

---

Joder Ice, menuda parrafada/gansada jaja
te agradezco mucho tu explicación
sí, dándole vueltas igual es mejor el Brnq, pero he estado mirando y una lámpara nueva vale sobre 190 € (la original)
así que el mío + 75 + 190 = a demasiado para lo que quiero

Y las 1.700 horas me tiran para atrás, y si hay algo cascadillo por uso?

Mañana iré a probar comparar el hoc toma y si me gusta lo cogeré
Intentaré verle los fallos, O mejor dicho buscárselos y esperar no verlos
...y si es mejor que mi pequeño LG ya valdrá
Este para las idas y venidas, y para los reyes pedimos el EpsonTW9300 y ahí si...

Venga, mañana comento a ver cómo ha ido

Gracias!


...y gracias a todos

Nada amigos, que al final he comprado el Optoma,
colores muy naturales, mucha luz y brillo y un poco de falta de definición
pero lo arreglaré con un filtro ND2 (quitará luz y aumentará contraste) y un Darbee que tengo de hace años (dará esa nitidez que le falta)

Arreglao!


...o semi arreglao, que el trueque no ha salido, yo pensaba vender el mío por lo que he comprado el Optoma, pero bueno, ya lo venderé, cuando tenga tiempo lo pondré en la sección de ventas


Un saludico a todos


(Por cierto, se supone que con el zoom al mínimo es cuando más definición da no? )
O igual esto es otro tema y abría que abrir un post nuevo ...

Me extraña qur el.optoma tenga poca definición....estos dlp pueden adolecer de infinidad de cosas menos de definición...cual probaste?

Cita:

---

Iniciado por saboke

Me extraña qur el.optoma tenga poca definición....estos dlp pueden adolecer de infinidad de cosas menos de definición...cual probaste?

---

Eso pienso yo!! La habraa justado el enfoque manual? Seguramente su anterior proyector lg no tiene enfoque y da por buena la imagen proyectada.

Hola a los dos amigos,
Sí, he regulado el enfoque (y el zoom al mínimo), pero le falta un punto, y eso que "Nitidez" estaba casi al máximo.
Cuando tenga tiempo ya trastearé más)

Cita:

---

Iniciado por saboke

Me extraña qur el.optoma tenga poca definición....estos dlp pueden adolecer de infinidad de cosas menos de definición...cual probaste?

---

El problema de algunos DLP baratos no es la tecnología DLP (que puede sacar imagenes muy nítidas) si no que las ópticas suelen traer muchos (si no todos) elementos de plástico, el resultado es aberraciones cromáticas y pérdida de nitidez.

Cita:

---

Iniciado por goran05

El problema de algunos DLP baratos no es la tecnología DLP (que puede sacar imagenes muy nítidas) si no que las ópticas suelen traer muchos (si no todos) elementos de plástico, el resultado es aberraciones cromáticas y pérdida de nitidez.

---

Tendría que haber cogido el Benq aún llevando 1700 horas y costándome 100 € más (y 190€ una nueva lámpara cuando toque) ?
Huy no, leyendo lo que he escrito ya veo wur que no
El Darbee lo arreglará


Saludos

Cita:

---

Iniciado por goran05

El problema de algunos DLP baratos no es la tecnología DLP (que puede sacar imagenes muy nítidas) si no que las ópticas suelen traer muchos (si no todos) elementos de plástico, el resultado es aberraciones cromáticas y pérdida de nitidez.

---

Sin embargo, es el primer post que leo con este tipo de queja en este modelo.
No estoy muy de acuerdo en que todo el problema sea una baja calidad de la óptica por ser de plástico.
Según la prueba de Neoskynet, el 161 lleva de plástico y el HD50 de cristal y se ven practicamente iguales.
Sería interesante que otros propietarios del 141 reporten su impresión.
Mi 1070 (un 141 de tiro corto, vamos) lleva óptica de plástico y la definición ajustando correctamente el foco es perfecta.

Cita:

---

Iniciado por supersergios

Me dice el que vende el Benq que lleva 1.700 horas de uso en lámpara a tope (nada de "eco")
en cambio el Optoma tiene sólo 200 horas de lámpara

(y por el Benq he de pagar 75€ a parte de mi LG / el Optoma lo cambio del tirón por el mío sin pagar nada)

Creo que como oferta y estado es mejor elección el Optoma no?

---

yo tengo un optoma y va de lujo , yo iria de cabeza a por el optoma

Cita:

---

Iniciado por supersergios

Hola a los dos amigos,
Sí, he regulado el enfoque (y el zoom al mínimo), pero le falta un punto, y eso que "Nitidez" estaba casi al máximo.
Cuando tenga tiempo ya trastearé más)

---

¿Has probado poner el zoom a la mitad y ajustar el foco?
A ver si va a resultar que el equipo tiene una pega.

Cita:

---

Iniciado por -ice-

¿Has probado poner el zoom a la mitad y ajustar el foco?
A ver si va a resultar que el equipo tiene una pega.

---

La verdad es que no he tenido tiempo de hacer más pruebas, pero igual el punto bueno es el centro del zoom,
estoy liado enla obra y voy deslomao, volveré a probar, enfocaren la pared a medio enyesar puede haber ayudado a mi descripción, no creo que el equipo esté mal, fueron las condiciones,
...pero vendrán mejores

Cita:

---

Iniciado por Mandaraka

yo tengo un optoma y va de lujo , yo iria de cabeza a por el optoma

---

Es lo que he hecho, comprar un proyector con 1700 horas me parecía exagerado