Tema: OPTOMA HD27HDR una opcion interesante

hay pseudo 4k que son la mayoría que se ven mejor en 1080 en en 4k

si es asi no deberia ser ,algo mal estan haciendo, como cual?


Saludos

Iniciado por Jas

si es asi no deberia ser ,algo mal estan haciendo, como cual?


Saludos

Los nativos 1080p con eshift (con el eshift se mueve los pixeles diagonalmente), quedan aproximadamente en 3K (4 millones de pixeles), por ejemplo 1080p sin eshift son 2 millones y 4K nativo ,8 millones.

Es evidente que es mejor 4K nativo que 1080 eshift (3K)

Pero 1080 eshift (3K) es mejor que 1080p nativo (2K), sin más estos DLP ,lo que hacen es downstream por software desde 4K a FULLHD, pero 4:4:4 en vez de 4:2:0 como los blurays.

https://www.amazon.es/Optoma-HD29H-V...s=Optoma+HD29H
ya ha llegado a la ciudad

por si alguien se atreve


Saludos

Para calificar un visualizador como dispositivo HDR, hay que tener presente:

si hacemos caso a esto , ya puedes andar pegando el cartel en todos los mensajes de esta sección.

Es un proyector que puede tener mucho interés al ver como se comporta el hdr en un dmd que de base da mas contraste que los actuales e-shift ,se le supone mejor movimiento sin ayudas de interpolador y tiene un precio que puede ser puerta de entrada a las compatibilidades con el 4k hdr .

A ver que se pasa cuando alguien lo pruebe , estoy seguro que se debe ver espectacular a nada que optoma haya realizado un buen trabajo.

a mi me genera interes


Saludos

Review del Optoma HD29H. Por lo que parece esta pensando mas para videojuegos que cine,lo bueno que para videojuegos soporta los 120 HZ y con solo 8 milisegundos de respuesta eso esta muy bien para los jugadores, el tema de contraste como todos los DLP 1000:1 que en modo referencia se queda en 1400:1 nativos y si lo pones en modo dinamico o Eco el proyector se queda sobre unos 2120:1 en dinamicos por el precio que tiene no se puede pedir más,luego importante lleva el chip 0.47 y no hay rastro del halo es otro punto a favor y luego la compatibilidad con 4K y HDR pues lo veo un puntazo,el que quiera gastar poco y tener una buena imagen equilibrada y quiera dar el salto para reproducir sus películas 4K,lo veo muy buena opción. Su DCIP3 es de 76% y el Rec2020: 54% http://www.passionhomecinema.fr/blog...is-de-gregory/

pues un poco mal entonces para mi que no juego nada , dmd pequeño el que montan los pico proyectores supongo, que ya era de esa medida y tampoco tenia marco , o el nuevo quien sabe , con la asociada menor nitidez y menor contraste.


Saludos

Iniciado por Trukulent

Review del Optoma HD29H. Por lo que parece esta pensando mas para videojuegos que cine,lo bueno que para videojuegos soporta los 120 HZ y con solo 8 milisegundos de respuesta eso esta muy bien para los jugadores, el tema de contraste como todos los DLP 1000:1 que en modo referencia se queda en 1400:1 nativos y si lo pones en modo dinamico o Eco el proyector se queda sobre unos 2120:1 en dinamicos por el precio que tiene no se puede pedir más,luego importante lleva el chip 0.47 y no hay rastro del halo es otro punto a favor y luego la compatibilidad con 4K y HDR pues lo veo un puntazo,el que quiera gastar poco y tener una buena imagen equilibrada y quiera dar el salto para reproducir sus películas 4K,lo veo muy buena opción. Su DCIP3 es de 76% y el Rec2020: 54% http://www.passionhomecinema.fr/blog...is-de-gregory/

Perdonad el reflote, pero en el otro foro me han reseñado (mas que recomendar) este proyector y me ha parecido una maquina muy interesante antes de dar el salto al 4k, cuando se asiente y salga un chip mas maduro y con 4K nativo a precios populares.

Me ha extrañado que el compañero que cito ponga que lleva el chip 0.47 cuando tanto al principio de este hilo como en en enlace de la web francesa dicen que lleva el de 0.66 pulgadas. ¿Que chip lleva realmente?

Yo tengo una sala dedicada y veo que para ese uso se desaconseja. Entiendo que es porque se entiende que para aprovechar las paredes oscuras se intenta aconsejar un proyector con un buen suelo de negros, ¿pero no es cierto que aunque un proyector no sea top, el hecho de meterlo en una sala oscura ya hace que de lo mejor de si??

Es que por caracteristicas lo veo muy bien, si el chip es el 0.66", entiendo entonces que monta de lo mejor en DLP y 1080p. Luego el contraste esta muy bien comparado con los UHD de 0.47 que cuestan mucho mas, y creo que con 3400lx va sobrado, y lumenes altos es lo que veo que se aconseja para que en HDR destaque.

Aunque me pierdo con lo que se explica mas arriba sobre los colores que es capaz de representar y que no es capaz de representar toda la gama de colores del HDR y estandares de los discos Ultra blu ray, entiendo que tiene cualidades para que los que es capaz de reprensetar lo haga bastante bien. Yo veo que proyectores como el W1700 tienen muy buenas cualidades teoricas de como decodifica el HDR y todo eso, pero si luego tiene un contraste de 10000:1 y menos lumenes me da la sensacion ques es muy bueno su sofware pero le fanta cualidades. Seria como llevar un coche con un buen motor y unas ruedas pesimas.

Siento que me haya quedado tan farragoso, supongo que porque estoy picotenado leyendo de un lado y otro y he visto pocos proyectores funcionadio como para tener las cosas claras.

Saludos.

Edito. Había puesto contraste de 1000 para el w1700