Tema: Origen (Inception, 2010, Christopher Nolan)

Vista ayer.

La película me pareció buena pero tampoco tanto como dicen.

Y en cuanto al argumento hay varias cosas que me descolocan:

Spoiler:

La primera es que los niños no hayan crecido en todo el tiempo que su padre ha pasado fuera y la segunda es que si Cobb y Mal pasaron toda su vida en sus sueños y envejecieron juntos, ¿por qué cuando se suicidaron para despertar eran jóvenes?.

Lo que sí ha conseguido, y no es moco de pavo, es que tenga ganas de volver a verla para fijarme en varios detalles y asimilarla completamente.

Visualmente tampoco me ha parecido el no va más y lo que si creo que está muy bien es el montaje, la banda sonora y Leonardo DiCaprio.

Salu2.

Aquí van unas cuantas teorías:

Spoiler:

Tendría que verla otra vez, pero ahí van unas cuantas ideas:
1.- Cobb es el sujeto, Michael Cain el arquitecto y la frase que le dice Saito al final es la idea. La movida con la mujer le había dejado en el limbo, había perdido la razón y ellos le sacan.
2.- Relacionada con la primera teoría, Saito es el arquitecto. Hay muchas escenas que lo indican (el rescate cuando le persiguen, llega en un coche??, luego compra la línea aérea?, habla en un par de ocasiones sobre un salto de fe.)
3.- Cobb empieza a ser el sujeto cuando prueba la nueva droga, donde está toda esa gente enganchada. Todo el resto de película es un sueño. Se demuestra porque a Cobb nunca le atacan tras esa escena.
4.- Mal tenía razón, siguen soñando y ella se suicida, volviendo a la realidad. Cobb ha perdido la prespectiva y está en el limbo.
5.- La película es lo que parece y la peonza cae. De hecho, cuando está en el sueño no tiene ni una turbulencia, y al final el giro es irregular.

Ahí queda eso

Iniciado por ethanhunt

Aquí van unas cuantas teorías:

Spoiler:

Tendría que verla otra vez, pero ahí van unas cuantas ideas:
1.- Cobb es el sujeto, Michael Cain el arquitecto y la frase que le dice Saito al final es la idea. La movida con la mujer le había dejado en el limbo, había perdido la razón y ellos le sacan.
2.- Relacionada con la primera teoría, Saito es el arquitecto. Hay muchas escenas que lo indican (el rescate cuando le persiguen, llega en un coche??, luego compra la línea aérea?, habla en un par de ocasiones sobre un salto de fe.)
3.- Cobb empieza a ser el sujeto cuando prueba la nueva droga, donde está toda esa gente enganchada. Todo el resto de película es un sueño. Se demuestra porque a Cobb nunca le atacan tras esa escena.
4.- Mal tenía razón, siguen soñando y ella se suicida, volviendo a la realidad. Cobb ha perdido la prespectiva y está en el limbo.
5.- La película es lo que parece y la peonza cae. De hecho, cuando está en el sueño no tiene ni una turbulencia, y al final el giro es irregular.

Ahí queda eso

Demasiado rocambolesco... me gusta .

Es una de las cosas que más me ha gustado de la película. Las múltiples interpretaciones que se tienen del final (estoy deseando que salga en DVD -¿posible salto al bluray?- para poder revisionarla con los todos los extras y audiocomentarios.)

Por cierto:

Spoiler:

¡¡¡Quiero ese maldito totem!!!

Muy buenas, esperaba con mucha expectación esta película, y para mi, me ha decepcionado, bueno mejor dicho, no la he entendido, me ha vuelto un poco loco, no he asimilado practicamente nada del guión, no se si mi mente no dará para mas, pero parece que este director se ha puesto de acido hasta arriba y ha hecho esta película.

He de decir que las imágenes son impactantes, la música notable, pero para mi, que me encanta la ciencia ficción y las películas algo enrevesadas, esta desde luego me ha descolocado un montón; y también me dio la impresión que al resto de la sala.

Por votar que queda muy bien, la daría un 5.

Un saludo.

RAFA

Iniciado por galli

Muy buenas, esperaba con mucha expectación esta película, y para mi, me ha decepcionado, bueno mejor dicho, no la he entendido, me ha vuelto un poco loco, no he asimilado practicamente nada del guión, no se si mi mente no dará para mas, pero parece que este director se ha puesto de acido hasta arriba y ha hecho esta película.

He de decir que las imágenes son impactantes, la música notable, pero para mi, que me encanta la ciencia ficción y las películas algo enrevesadas, esta desde luego me ha descolocado un montón; y también me dio la impresión que al resto de la sala.

Por votar que queda muy bien, la daría un 5.

Un saludo.

RAFA

Yo creo que es una película para ser experimentada en su primer visionado antes de comprenderla. Un primer pase solo de inmersión es lo más prudente, antes de pasar a diseccionarla en posteriores revisionados.

Saludos

Iniciado por Lobram

Visualmente tampoco me ha parecido el no va más y lo que si creo que está muy bien es el montaje, la banda sonora y Leonardo DiCaprio.
Salu2.

A mi DiCaprio me parece que hace lo de siempre y la banda sonora parecen descartes de El Caballero Oscuro con esos "vayvenes" de sintetizadores que ya empiezan a cansar y que parece que son exclusivos del tándem Nolan/Zimmer. Hace años que pienso que Zimmer está bastante acabadito, lo siento.

Un saludo.