Versión para imprimir
Yo me duermo con el trozo de la nieve que es de un soso y falto de ideas que echa para atrás. Los otros tramos están bien, pero sí que se tendría que haber explotado más el mundo onírico. Esa falta de ideas hace que la película no aguante muchos re-visionados.Cita:
Iniciado por octopodiforme
La peli es buena, notable, pero para nada una obra maestra como se ha dicho por aquí, por favor.
Su obra maestra es Memento, cerquita estaria Inception, y estaria a la par si no fuera por su tercer acto que se alarga un tanto.
Luego estaria Dunkirk.
IMHO
:P :P :PCita:
Iniciado por Caním
Sí, es verdad :cuniao, además es curioso que Origen, que es una peli que trata el tema de los sueños, consiga provocarlo en algunos... cuanto menos es interesante :cuniao. Coñas a un lado, Insomnio me gustó, pero lo justito.
Bueno, he visto un par de comentarios que reponden al hecho de como utilize la expresion Obra Maestra. Pues si, es verdad, no es tan buena. Sabed que me parece una pelicula tremendamente sobrevalorada, queria ser benovolo con ella y parece que me he pasado. Si me hablas de sueños compartidos, procura tener algo que decir del tema, pero no es el caso de esta pelicula. Porque Inception es practicamente una Plantilla Cinematografica ¿os suena mejor asi? se supone que debe y quiere servir de Referencia.
Toda la trama y su desarollo, tanto como los personajes, son una metafora de los recursos que se utilizan habitualmente en el cine. Es una pelicula dirigida a los cineastas, que los compara con los artifices de un sueño, responsables de cosas tan superficiales como el casting y los decorados. Si estuvieras estudiando por ejemplo la arquitectura de un guion de cine, y pusieras Origen, seria como ver un tutorial de youtube que ademas sigue sirviendo como pelicula para quien solo buscaba un poco de accion. Pero lo que mas me duele es que hay gente a quien le fascino la idea, como si esta pelicula demostrara cualquier idea mas halla de como hacer una pelicula.
Ya se que Obra Maestra suena demasiado bueno para ser verdad. Pero es justo lo que a Cristopher le hubiera gustado considerarla. El hermano es de otra manera, mejor, pero en su caso trata de hacer cosas que mas alla de impresionarnos tratan de servirnos como referencia. Antes el arte perseguia la belleza, fue a partir de ella donde construimos las imperfecciones que ahora son necesarias para llamar nuestra atencion... porque es puro contraste. Cristopher no es tan buen guionista, ni tan original, es buen director, y quiero pensar que no seria tan mal Maestro, es de los que suministran las bases. Pero como dice la cancion: You don't care for Music, do you?
¿Recordais a DiCaprio explicando con todo detalle los distintos nudos por los que pasaria la trama de aquel sueño?
Es para que vayais tomando apuntes, incluso el tratamiento del tiempo esta pensado para que sea mas didactico.
Nuevo tráiler para el reestreno por el 10° aniversario.
¿Conexión con Tenet?
http://youtu.be/XLz6CRrberA
¿Se sabe que diferencias presenta esta nueva versión respecto a la original?
Creo haber leído, no siendo fuente oficial, que traeria contenido adicional.Cita:
Iniciado por Valdor
Pero no parece que se haya confirmado aún.
Cita:
Iniciado por Valdor
La película es la misma, el contenido adicional es de Tenet.Cita:
Iniciado por horner
Al ver en este cartel la frase "The way it was meant to be seen" entendí que iba a tener algo diferente respecto a la que estrenaron en 2010.Cita:
Iniciado por horner
Se refiere a la experiencia de verla en cine. Nolan dice que lo que estrena siempre es el corte del director, ni siquiera añade escenas eliminadas en los extras de los Blu-ray.Cita:
Iniciado por Valdor
Si, será la misma pero en formato 70 mm.Cita:
Iniciado por Marty_McFly
La duración total en el anuncio figura 162 min, cuando Origen dura 148; la diferencia corresponderá a la intro de Nolan y el detrás de las cámaras de Tenet.