Tema: Oscar 2023

Película: Muy muy flojita, pero que sabré yo.

Director: El chiste del año. Vaya tela.

Actriz: Debió ser Blanchett, por mucho que ya tenga dos. Todo mi respeto para Michelle Yeoh (una actriz muy voluntariosa), pero que ella tenga un Oscar y Gong Li no, por ejemplo, es... bueno, en fin. Es.

Música: ¿Pero que broma es está?. ¿En serio?. Que poca vergüenza, de verdad.

Actriz secundaria: Mira, este si. Me alegro muchísimo por Curtis.

Actor: Este también. La verdad es que Fraser lo borda.

Guión adaptado: También. Ya era hora de que se reconociese el talento de Sarah Polley.


Y poco más, la verdad. No merece la pena comentar el resto.

Sigo sin entender que ha ocurrido con la película "Todo a la vez en todas partes"...

Iniciado por Kuouz

Sigo sin entender que ha ocurrido con la película "Todo a la vez en todas partes"...

Que es una película de culto e independiente que por fin se reconoce su valor en los premios. que no todo tiene que ser una gran producción. Yo salí encantado del cine cuando la vi. Me alegro mucho por los premios que ha recibido.

Ahora que caigo. Del Toro es el primero en conseguir peli de animación y peli "normal"

De los últimos 15 años, solo una peli ganadora en Toronto se había ido de vacío en los Oscar (Where do we go now? que no estuvo nominada a nada). Hasta ahora, le ha tocado a Los Fabelmans

Iniciado por nadim

Que es una película de culto e independiente que por fin se reconoce su valor en los premios. que no todo tiene que ser una gran producción. Yo salí encantado del cine cuando la vi. Me alegro mucho por los premios que ha recibido.

Creo que es muy pronto para catalogarla como "película de culto". Que no digo que no vaya a serlo en el futuro, pero creo que aún es muy pronto para ello.

Por fin este año ha habido una clara ganadora y no separacion de premios como otros años, EEAAO es una pelicula rompedora. Puede gustar mas o menos pero es algo diferente y un soplo de aire fresco y con notables interpretaciones sobre todo el actor secundario ganador.

La gala ha tenido momentos. El robaplanos ha sido Ke Huy Quan que entre su emotivo discurso, su alegria cada vez que alguien de su grupo ganaba y su abrazo final a Harrison Ford se ha coronado.

Fraser era una apesta segura y su actuacion es muy notable. Es cierto que habia otras interpretaciones Top y cualquiera se lo hubiese merecido pero el "comeback" de Fraser como el de Ke Huy Quan son las historias que le gustan a la academia.

Me ha dado un poco pena Blanchett, es cierto que ella esta ya por encima del bien y el mal en estos temas y seguramente se llevara mas Oscars en su carrera pero este año lo tenia todo, tampoco me desagrada el Oscar a Yeoh que seguramente ya no tendra muchas mas opciones en su vida asi que bueno...sabor agridulce....Michelle Williams la pobre ya puede formar un club con Glenn Close y Amy Adams de las nominadas que nunca son premiadas.

Me alegro tambien por del Toro con su Pinocho y por Sarah Polley que por fin ve reconocido su talento.

Y me ha encantado el premio a Jamie Lee Curtis, hija de dos monstruos de la interpretacion que nunca ganaron el Oscar y que en su discurso ha agradecido a sus fans por apoyarla en las pelis de genero slayer, siempre me ha parecido alguien muy cabal y que no se averguenza ni renuncia a ningun titulo de su carrera, como debe ser. El momento ha sido empañado por el mal perder de Angela Basset, entiendo que este decepcionada porque iba muy bien encaminada en la carrera y al final ha perdido, pero hay que saber llevar estas cosas y no aplaudir es muy feo, Kerry Condon al menos ha aplaudido aunque tuviera cara de circunstancias y hasta Lauren Bacall aplaudio cuando perdio frente a Binoche. Aparte que la Basset competia con una pelicula mediocre de Marvel, la primera tenia un pase por Boseman, pero esta segunda hacia aguas, asi que creo que en el fondo le merece mas la pena esperar y ganar en otra ocasion que ahora.

Iniciado por IratxeEowyn

La gala ha tenido momentos. El robaplanos ha sido Ke Huy Quan que entre su emotivo discurso, su alegria cada vez que alguien de su grupo ganaba y su abrazo final a Harrison Ford se ha coronado.

No puedo evitar que me salga alguna lagrimita cada vez que veo a Quan y Ford abrazados y la cara de alegría de Quan.

Iniciado por Kuouz

No puedo evitar que me salga alguna lagrimita cada vez que veo a Quan y Ford abrazados y la cara de alegría de Quan.

Mira que tenía ganas de que ganara pero su campaña se me ha hecho insoportable.

Bueno. Pues esto llega a su fin. Otro año más. Otro hilo que se abrió hace meses y ahora va llegando a su fin.
Agradecer, como siempre que todos hayan contribuido con sus opiniones, informaciones, etc... a este hilo, que más allá del paso del tiempo, es un lugar de encuentro para los que de alguna forma "amamos esto de los premios" (aunque con el tiempo uno relativice todo en esta vida).

Como todos los años, mi "reflexión":

Los "me alegro"
- Me alegro de la presencia de Todo a la vez en todas partes. Que una propuesta tan loca como esta haya llegado a este punto es de agradecer. Sobre todo, porque ha ayudado a dar visibilidad, a recuperar a actores y actrices que no siempre han tenido la mejor de las suertes.

- Me alegro por Brendan Fraser. Porque más allá de sus películas de acción, había demostrado en alguna que otra (Dioses y monstruos) su calidad interpretativa.

- Me alegro por Guillermo del Toro. Porque luchar contra los de siempre en animación no es fácil. Y porque es "amiguete"

- Me alegro por Sara Polley porque Women talking no merecía irse de vacío. Y porque su cine va más allá de "cumplir el cupo femenino".

Los "no me gusta"
- Que algunas propuestas tan buenas como Almas en pena se hayan ido de vacío.
- Que Spielberg no haya conseguido su tercer y merecido Oscar en la dirección.

Iniciado por Branagh/Doyle

Película: Muy muy flojita, pero que sabré yo.

Director: El chiste del año. Vaya tela.

Actriz: Debió ser Blanchett, por mucho que ya tenga dos. Todo mi respeto para Michelle Yeoh (una actriz muy voluntariosa), pero que ella tenga un Oscar y Gong Li no, por ejemplo, es... bueno, en fin. Es.

Música: ¿Pero que broma es está?. ¿En serio?. Que poca vergüenza, de verdad.

Actriz secundaria: Mira, este si. Me alegro muchísimo por Curtis.

Actor: Este también. La verdad es que Fraser lo borda.

Guión adaptado: También. Ya era hora de que se reconociese el talento de Sarah Polley.


Y poco más, la verdad. No merece la pena comentar el resto.

Casi casi estos también serían mis comentarios más desarrollados sobre el palmarés.

Por otro lado, como se ha indicado, sí, el tercer Oscar para Blanchett croe que ya es sólo cuestión de tiempo (tras el "feo" de hoy creo que ya es solo eso, cuestión de tiempo, ya creo que no va ni a contar la calidad de lo que haga en pantalla -que por otro lado se da casi casi sobre seguro-. Así que como llegue a buen puesto esa posible -a la segunda intentona- con Almodóvar en un proyecto en inglés, yo ya la pongo como favorita para dentro de dos temporadas.

Saludos

Es que Blanchett para mí como interprete está a la altura de Bette Davis, Katherine Hepburn y demás. De ese nivel hablamos.

Estratosférico.

Iniciado por Branagh/Doyle

Es que Blanchett para mí como interprete está a la altura de Bette Davis, Katherine Hepburn y demás. De ese nivel hablamos.

Estratosférico.

Sí, para mí Blanchett siempre está de notable-alto o sobresaliente. Entonces por ahí no veo problema.

Y ahora creo que se queda la sensación de que se la "debe" ese tercer Oscar, así que en cuanto haga un papel algo atractivo o resultón (como es el de Yeoh de esta temporada), seguro que se lleva el gato al agua.

No sé, me estoy acordando ahora de la sensación que se quedó en el ambiente con el Oscar a Bullock y el "no tercer Oscar" para Streep (y eso que Streep estaba nominada por Julie & Julia que tampoco me parece una actuación grandiosa -sobre todo si lo comparo que lo que hace Blanchett en TÀR-). Dos temporadas después Streep ganó el tercer Oscar por La dama de hierro (papel atractivo y resultón, que tampoco me parece una actuación grandiosa ni una película memorable)

Saludos

Muy de acuerdo. Lo que ocurre es que en este caso concreto me ha escocido un poco más porque creo que Blanchett en TAR está por encima del sobresaliente. De hecho, no veo a Blanchett en ningún momento, ella desaparece y solo ves al personaje.


Y la película es brutal.

Iniciado por Branagh/Doyle

Muy de acuerdo. Lo que ocurre es que en este caso concreto me ha escocido un poco más porque creo que Blanchett en TAR está por encima del sobresaliente. De hecho, no veo a Blanchett en ningún momento, ella desaparece y solo ves al personaje.


Y la película es brutal.

efectivamente, a mí también me escuece eso, que no haya sido premiada por una interpretación tan, efectivamente, de matrícula de honor como la la conseguida en el peliculón de Field.

Saludos

Lo mejor de la noche fue el premio para Jamie Lee Curtis, su cara de sorpresa (y el de Angela Bassett, malísima perdedora) no tiene precio. Es una gran actriz, y no sólo en un nicho de género sino que ha demostrado tener un gran talento para la comedia. El de la actriz se lo hubiera dado a Blanchett, obviamente está a otro nivel. Los actores creo que fueron merecidos ambos, con ese carácter de comeback que tanto gusta.

La mejor película me resulta algo exagerado viendo que competía con films superiores. El de la banda sonora debía ser para John Williams al igual que el director para Spielberg, menudo despropósito.
Film internacional se lo merecía “Close”, pero estaba claro que es demasiado valiente e hiriente para la Academia. La canción ganadora… Sin comentarios… Que alguien me lo explique.

Iniciado por Screepers

Film internacional se lo merecía “Close”, pero estaba claro que es demasiado valiente e hiriente para la Academia.

O The quiet girl, película que, al igual que Close, no se me va de la cabeza desde que la vi.

Saludos

Iniciado por Tripley

O The quiet girl, película que, al igual que Close, no se me va de la cabeza desde que la vi.

Saludos

Demasiado que no se marcaron un Eurovisión y nominaron y premiaron a la peli de Ucrania por que si.