Oscar 2023

Cita:

---

Iniciado por Branagh/Doyle

Es que Blanchett para mí como interprete está a la altura de Bette Davis, Katherine Hepburn y demás. De ese nivel hablamos.

Estratosférico.

---

Sí, para mí Blanchett siempre está de notable-alto o sobresaliente. Entonces por ahí no veo problema.

Y ahora creo que se queda la sensación de que se la "debe" ese tercer Oscar, así que en cuanto haga un papel algo atractivo o resultón (como es el de Yeoh de esta temporada), seguro que se lleva el gato al agua.

No sé, me estoy acordando ahora de la sensación que se quedó en el ambiente con el Oscar a Bullock y el "no tercer Oscar" para Streep (y eso que Streep estaba nominada por Julie & Julia que tampoco me parece una actuación grandiosa -sobre todo si lo comparo que lo que hace Blanchett en TÀR-). Dos temporadas después Streep ganó el tercer Oscar por La dama de hierro (papel atractivo y resultón, que tampoco me parece una actuación grandiosa ni una película memorable)

Saludos

Muy de acuerdo. Lo que ocurre es que en este caso concreto me ha escocido un poco más porque creo que Blanchett en TAR está por encima del sobresaliente. De hecho, no veo a Blanchett en ningún momento, ella desaparece y solo ves al personaje.


Y la película es brutal.

Lo mejor de la noche fue el premio para Jamie Lee Curtis, su cara de sorpresa (y el de Angela Bassett, malísima perdedora) no tiene precio. Es una gran actriz, y no sólo en un nicho de género sino que ha demostrado tener un gran talento para la comedia. El de la actriz se lo hubiera dado a Blanchett, obviamente está a otro nivel. Los actores creo que fueron merecidos ambos, con ese carácter de comeback que tanto gusta.

La mejor película me resulta algo exagerado viendo que competía con films superiores. El de la banda sonora debía ser para John Williams al igual que el director para Spielberg, menudo despropósito.
Film internacional se lo merecía “Close”, pero estaba claro que es demasiado valiente e hiriente para la Academia. La canción ganadora… Sin comentarios… Que alguien me lo explique.

Cita:

---

Iniciado por Branagh/Doyle

Muy de acuerdo. Lo que ocurre es que en este caso concreto me ha escocido un poco más porque creo que Blanchett en TAR está por encima del sobresaliente. De hecho, no veo a Blanchett en ningún momento, ella desaparece y solo ves al personaje.


Y la película es brutal.

---

efectivamente, a mí también me escuece eso, que no haya sido premiada por una interpretación tan, efectivamente, de matrícula de honor como la la conseguida en el peliculón de Field.

Saludos

Cita:

---

Iniciado por Screepers

Film internacional se lo merecía “Close”, pero estaba claro que es demasiado valiente e hiriente para la Academia.

---

O The quiet girl, película que, al igual que Close, no se me va de la cabeza desde que la vi.

Saludos

Cita:

---

Iniciado por Tripley

Bueno, de los compositores para cine no se acuerda casi casi nunca. Que yo recuerde la excepción hecha con el Oscar honorífico a Alex North (que ya les valía, 15 nominaciones, cero premios) y el (por lo menos para mí) Oscar cuasi honorífico de Morricone hace unos años.

Saludos

---

Efectivamente, otros que ningunearon. Y la lista es amplia y larga. Una pena.

Saludos

A mí CATE no me entusiasma tanto como a vosotros pero en TÁR me chiiflaaa,desaparece en tremendo rol.
Y A North según mi papi compuso el tema de amor de pelis de romanos más hermoso de la época dorada del cine Jolivú.


https://www.youtube.com/watch?v=kOrANhM8YZc

Para mí uno de los temas de amor más bonitos de la historia del cine (junto al de Romeo y Julieta de Rota y alguno más).

En la edición conmemorativa de Varèse de Spartacus había dos discos donde compositores actuales versionaban este tema y había cosas muy buenas.

Saludos

De oscar a banda sonora injustos siempre me acordaré de los dos de Santaolalla:
- Victoria de Brokeback Mountain frente a Munich y Memorias de una Geisha (esta ganadora del globo) de Williams, El jardinero fiel de Alberto Iglesias y Orgullo y prejuicio de Marinelli.
- Victoria de Babel frente a La reina de Desplat, Laberinto del fauno de Navarrete, El buen alemán de Thomas Newman y Diarios de un escándalo de Phillip Glass. El globo ese año lo ganó Desplat por El velo pintado.

En líneas generales no puedo con Santaolalla. Sin embargo en los Last of Us no me desagrada

Cita:

---

Iniciado por Tripley

O The quiet girl, película que, al igual que Close, no se me va de la cabeza desde que la vi.

Saludos

---

Demasiado que no se marcaron un Eurovisión y nominaron y premiaron a la peli de Ucrania por que si.

Cita:

---

Iniciado por Draconary

Demasiado que no se marcaron un Eurovisión y nominaron y premiaron a la peli de Ucrania por que si.

---

Bastante lamentable ya fue que premiaran al documental sobre Navalny.

Foto oficial de los OSCARS
https://pbs.twimg.com/media/FrNOVg2a...name=4096x4096

Cita:

---

Iniciado por Brando

Foto oficial de los OSCARS
https://pbs.twimg.com/media/FrNOVg2a...name=4096x4096

---

Foto oficial de todo a la vez en todas partes (o como se llame) con ese señor de ojos grandes colado en la foto.

EDIT: viendo la foto bien, soy el único que ve una profunda tristeza en los ojos de Fraser?

https://thumbs2.imgbox.com/cc/23/od0aJX8Q_t.jpeg

Hoy acaba toda una era…

Los Globos de Oro dejan de estar bajo la supervision de la Asociación de Prensa extranjera de Hollywood, y continuarán como parte de una sociedad privada con ánimo de lucro:

https://www.hollywoodreporter.com/mo...wn-1235513278/

Los Globos de Oro , que han estado sumidos en la controversia y la incertidumbre en los últimos años, seguirán vivos, pero ya no bajo la supervisión de la Asociación de la Prensa Extranjera de Hollywood , la organización de periodistas no estadounidenses que la fundó en 1943, sino como una empresa con fines de lucro, se anunció el lunes.

Dick Clark Productions , también conocido como DCP, el productor y propietario más grande del mundo de programación de entretenimiento de eventos en vivo televisados, que comparte la misma propiedad que The Hollywood Reporter , y Eldridge han adquirido todos los activos, derechos y propiedades de los Globos de Oro de la HFPA y tienen la intención de establecer una nueva Fundación Globo de Oro a través de la cual continuará el tipo de donaciones benéficas relacionadas con el entretenimiento que tal vez fue la cualidad más admirable de la HFPA.

Algunos miembros de la HFPA, como la presidenta Helen Hoehne , serán parte de la nueva organización; otros no lo serán.

Como parte de la transacción, DCP y sus socios planificarán, organizarán y producirán el espectáculo anual de los premios Golden Globe y buscarán oportunidades comerciales relacionadas con los Globos en todo el mundo. La 81a edición de los Globos de Oro está programada para el domingo 7 de enero de 2024, aunque aún no se ha anunciado un socio de transmisión. (El acuerdo de larga data de la HFPA con NBC llegó a su fin a principios de este año).

“Estamos emocionados de cerrar esta tan esperada transacción aprobada por los miembros y la transición de una organización dirigida por miembros a una empresa comercial”, dijo Hoehne en un comunicado.

“El día de hoy marca un hito significativo en la evolución de los Globos de Oro”, agregó Todd Boehly , presidente de Eldridge. “Mis socios en DCP y yo estamos agradecidos con Helen y el equipo por su compromiso con la implementación exitosa de un enfoque sólido de gobernanza, la expansión del cuerpo de votación diverso e internacional, la implementación de un entorno profesional, seguro y responsable y la confianza en la nueva propiedad con una nueva dirección para los Globos”.

“Como administradores de los Globos de Oro, nuestra misión es continuar creando la ceremonia de premiación más dinámica en la televisión en vivo vista en todo el mundo”, dijo Jay Penske , director ejecutivo, presidente y fundador de Penske Media y director ejecutivo de DCP. “Contamos con un gran equipo para hacer crecer esta marca icónica y cautivar audiencias nuevas y existentes para celebrar lo mejor de la televisión y el cine”.

Un saludo.

A ver si funciona. Era una pena que unos premios tan importantes durante décadas estuvieran tan tirados en los últimos tiempos. Siempre hubo cosillas pero está claro que desde la irrupción de los weinstein empezó a oler a podrido igual que en los oscar. L renovación de los miembros y la independencia deben preservarse.