Tema: Oscars 2006

Si, tanto o más que predecible que en vez de seguir con el tema, "te me vayas por peteneras".

Hale, me largo a sobar, que mañana tengo mucha basura que verme en las salas de cine a partir de las 10 de la mañana

Chicos y no os mosqueas que hasta el 25 de febrero vamos a tener en todos los programas lo buena actriz que es Penelope (Mientras antes solo le criticaban por salir con famosos) y de que los oscar hablan español (En los globos de horo salvo tele 5 pocas nombraron algo del Laberinto del fauno y ahora parece que hasta Babel es una pelicula española) Lo siento pero es que la hipocresia de los medios me cansan y eso que solo han pasado dos dias desde que dijeron las nominaciones.
Y a proposito que oportuna fue la"Gripe de Almodovar" en los globos en mi curro en cuanto dijeron que se volvia a españa se cambiaron todas las quinielas que decian que iba a ganar Volver.

Yo no se si las películas que ganaban el Oscar años atrás eran "chucherias comercialoides" como dijo antes Nolan, pero que me gustaban bastante más que las que hacen (y por tanto nominan) en Hollywood ultimamente, eso lo tengo muy claro.
Por mucho "Babel", "Crash", "Brokeback Mountain" que hagan, a mi no consiguen emocionarme ni la mínima parte que el discurso del general Máximo en Gladiator, Sam cargando con Frodo en "El Retorno del Rey", Ewan cantándole a Nicole en "Moulin Rouge".... donde ha quedado ese cine que aunaba calidad con espectacularidad :?
Llevamos, contando este, casi tres años (en mi opinión) de una alarmante sequía en los Oscars. Y digo "casi" porque al menos hace dos años tuvimos esa maravilla de "Million Dollar Baby" que nos regaló Eastwood y que nos rescató de la mediocridad general. Pero fue un espejismo, porque el año pasado el Oscar lo disputaron dos películas de lo más normalitas como la de Ang Lee y la de Paul Haggis (dejando de lado a la muy superior y si merecedora del Oscar "Munich"), y este año ni "Babel" ni "Infiltrados" (aunque me gustan) me parece que tengan el nivel necesario para ser consideradas la mejor película del año. Es cierto que no he visto las otras tres, pero la única en la que tengo confianza de volver a ver una obra maestra en el cine (que ya se me ha olvidado lo que es eso, del tiempo que hace que no la veo, aunque la citada "Munich" se quedó cerca) es la de Eastwood, que no puede fallar dos veces seguidas y si "Banderas de nuestros padres" fue decepcionante, "Cartas desde Iwo-Jima" quizá sea (ojalá) ese gran film que llevo tantos y tantos meses esperando.... ojalá sea asi, porque de no serlo será otra decepcionante temporada cinematográfica y otro Oscar entregado a una película menor.
Y no soy de los que opina ni mucho menos que la película ganadora del Oscar tenga que ser por fuerza la mejor del año, pero si que creo que tiene que ser LA película del año, esa que causa impacto, que emociona, que gusta tanto a palomiteros como a cinéfilos más exigentes.... algo que ultimamente brilla por su ausencia. Eastwood, sálvanos de nuevo, por favor

Un saludo.

La perdedora, bueno "olvidada" para ser politicamente correctos, es "Bobby".

Iniciado por Ulisses

La perdedora, bueno "olvidada" para ser politicamente correctos, es "Bobby".

En rottentomatoes, viene el porcentaje de criticas y la verdad que muy buena no la ponen.

Iniciado por Scissorhands20598

creo que tiene que ser LA película del año, esa que causa impacto, que emociona, que gusta tanto a palomiteros como a cinéfilos más exigentes....
Un saludo.

Pues a pesar de la mayoritaria opinión en el foro en contra de la película, yo diría que la descripción que haces tú de un film que debe ganar el Oscar coincide con "The departed"...

Pues para mi, la gran perdedora en cuanto a nominaciones es una que nadie ha comentado, y que en su día se cacareaba mucho que iba a arrasar en los Oscar de este año.

Estoy hablando, cómo no, de World Trade Center

Y se las daban de que era una obra maestra, y resulta que hasta su competidora más directa y humilde, United 93 le ha superado con creces, no solo en calidad, tambien en nominaciones.

hala, Michael Peña y Oliver Stone, a envainarosla!!! :]

Y 'Todos los Hombres del Rey' también se presentó (al menos aquí), como una candidata al Oscar y tal, y mirad... nadie se ha acordado de ella (y por lo que me han contado, muy bien han hecho en olvidarse)

Si, pero esa me parece que allí entraba el año pasado.

No, "Todos los hombres del Rey" era favorita EL AÑO PASADO. Cuando se retrasó el estreno de la película un año, ya se dijo que era una basura de enormes proporciones (ésto no lo digo yo, que todavia no la he visto)

Pues a pesar de la mayoritaria opinión en el foro en contra de la película, yo diría que la descripción que haces tú de un film que debe ganar el Oscar coincide con "The departed"...

Hombre, quizá sea lo que más se parece a lo que yo dije (a falta de ver la de Eastwood es mi favorita), pero a mi (que disfruté como un enano con la película) me dejó la sensación de que podía haber dado mucho más de si la historia, sobre todo el tramo final no me convenció demasiado. De alguien que ha rodado películas como "Taxi Driver", "Toro Salvaje", "Uno de los nuestros", etc... yo siempre espero una obra maestra, e "Infiltrados" llega a la categoría de buena (incluso muy buena si me apuras) película, pero no a obra maestra como las citadas. Incluso otros títulos de él menos considerados como "Bringing out the dead" (Al límite) o "Gangs of New York" los pondría yo por delante de "Infiltrados".

Un saludo.

Iniciado por Scissorhands20598

Incluso otros títulos de él menos considerados como "Bringing out the dead" (Al límite) o "Gangs of New York" los pondría yo por delante de "Infiltrados".

Es que a mi Gangs of New York me parece una maravilla, que ni crítica ni publico supieron valorar.

Será uno de esos filmes que con el tiempo se convertirán en clásicos de culto.

Gangs of New York es una gran película, pero siempre estará presente "la obra maestra que pudo haber sido".

¿Soy el único que veo a la Pe con posibilidades? Vale que lo tiene jodido, pero lo mismo la academia se cansa de premiar imitaciones y le hacen un poco de justicia a Almodóvar.

Yo no he visto ni a Judi Dench, ni a Kate Winslet en sus trabajos, creo que esta última esta realmente genial, y Meryl no creo que gane, a si que a Pe la pondría como segunda opción despues de Helen Mirren.

Iniciado por GeckoBrother

y le hacen un poco de justicia a Almodóvar.

Pero si ya le han dado 2 o 3 Oscars...

¿Ah sí? No jodas.

Me refería a que Volver salía en muchas quinielas como una de las nominadas fijas, allí la película ha encantado y se ha quedado fuera. No recordemos lo mucho que se le aprecia por allí. Hasta la propia nominación de Pe parece un regalo, aunque como digo no descarto que de la campanada.

Iniciado por F_Elliott

Iniciado por GeckoBrother

y le hacen un poco de justicia a Almodóvar.

Pero si ya le han dado 2 o 3 Oscars...

Si, pero por otras peliculas (y a mi parecer, una de ellas muy inferior a "Volver")

De todas formas, no se trata de ser justos con Pedro, si no con Pe, a secas. Que a lo mejor el resto de actrices lo hacen mejor (a mi Mirren no me convenció, todo sea dicho), pero caray, es española, valoremonos un poco de vez en cuando.

Hale, me largo a sobar, que mañana tengo mucha basura que verme en las salas de cine a partir de las 10 de la mañana

Que verguenza escribir algo asi. Lo que me molaria a mi trabajar teniendo que ir a ver pases matinales de pelis, que probablemente no pagaría por verlas, como UNA NOCHE EN EL MUSEO, LA VIDA ABISMAL o incluso DREAMGIRLS....

Yo creo que Penelope Cruz no tiene ninguna opción. Ni tan siquiera ha caido VOLVER como peli extranjera y creo que ahora votan todos, en las nominaciones sólo la votaron los compañeres del gremio, que es más fácil que hayan visto VOLVER.

Gana Helen Mirren.

GANGS OF NY, más allá de los errores de casting, de todo el metraje cortado, de lo desdibujado que está el personaje de Di Caprio, de la nula química entre éste y la Diaz, de lo previsible que es toda a ella....sí, está bien.

Nolan, es un coñazo, tienes que aguantar las impertinencias de los demas críticos?, torear con las distribuidoras, aguantar a veces proyecciones no muy buenas, irte al quinto coño a ver una película, etc...

Yo prefiero pagar mi entrada en taquilla, verme la película donde yo quiero, a la hora que quiero y donde se que no va a haber gente, y estar lo más relajado posible, sin tener que escuchar las tonterías que tengo que escuchar a diario

Pé lo tiene crudo. Su nominación huele al típico premio menor que Hollywood le otorga al cine independiente cada año. Los Oscar que suelen premiar interpretaciones en films pequeños son mas frecuentemente los oscar a intrepretaciones secundarias.

¿ejemplos?

Laura Linney por You can count on me, Fernanda Montenegro por Estación central del Brasil, Janet McTeer por Tumbleweeds, Felicity Huffman por Transamerica...

todas ellas magníficas en su papel, todas ellas peliculas independientes, todas ellas nominadas como mejor actriz principal, todas ellas... sin Oscar.

Claro que hay excepciones como Frances McDormand en Fargo o Hillary Swank en Boys dont´cry, pero esas dos no tenían a rivales tan fuertes como Helen MIrren.

Y si no se lo dan a esta ultima, creo que se lo darán a Kate Winslet, que ya se lo merece, y seguro que está genial y arrebatadora en Little children :amor

Hillary Swank le quitó el premio a la favorita de ese año, Annette Benning y Felicity Huffman era la segunda favorita, sólo superada por la ganadora Reese Witherspoon, no son el mismo caso.

De todas maneras, va a ganar, Helen Mirren si o si, así que da igual.

Es que si hay un Oscar que está cantado este año, desde hace varios meses ya, es el de Helen Mirren.

Yo tp envidio lo de madrugar para ver pelis q no me interesan, y a veces en formato maraton. Fui a un pase de prensa (el de AI, precisamente) y me retrotajo a los tiempos en q iba a ver una peli en la EGB. Con la veguenza ajena añadida a la edad, claro.

Lo de la "justicia a Almodovar" entiendo q lo dices por VOLVER, pero suficientes "injusticias" hay ya como para tener q volver ( ) a darle un premio este año. Yo lo veo asi. Si ha gustado tanto su peli, q la hubierna metido en las 5 de habla no inglesa (aun ganara el rollo del Fauno ese...).

Creeis q va a a salir el previsible Babel-Scorsese-Mirren-Whitaker?

Me da a mi que la pequeña Sunshine puede ser el "Crash" de este año y llevarse el de mejor película.
De momento los productores ya la han elegido como la mejor del año, a ver que pasa el domingo con el premio de los actores...

Salvo lo de "Babel", que no lo tengo tan claro, parece ser que sí. Los de los actores están cantados, salvo gran sorpresa y que quieran premiar a Peter O Toole, por su papel y por toda su carrera, de paso

Y digo, que lo de "Babel", no lo tengo tan claro, porque se rumorea, que sería el único premio "gordo" que se podría llevar durante la noche, y me suena un poco raro, la verdad.