Tema: Oscars 2006

polemica en Francia en Le Figaro por la nacionalidad ¿¿¿ argelina ??? de Indigenas.

Sélectionné aux prochains Oscars sous la bannière de l'Algérie, le film de Rachid Bouchareb a pourtant été financé à 90 % par la France.

CE N'EST PAS l'un des moindres paradoxes de l'exception culturelle française : juridiquement, un film n'a pas de nationalité propre, mais celle de son réalisateur peut lui servir en quelque sorte de passeport. Ainsi, Indigènes, le film de Rachid Bouchareb qui a suscité un large débat en France sur le sort des soldats d'Afrique et d'outre-mer, représentera l'Algérie dans la catégorie « film étranger » aux prochains Oscars qui auront lieu le 25 février à Los Angeles. Et il y a de fortes chances qu'il soit sélectionné, ce vendredi, aux Césars comme film français.

Pourquoi ? Tout simplement parce que son réalisateur possède la double nationalité et qu'il a choisi, par ce geste à la fois symbolique et politique, de porter le drapeau algérien à Hollywood face à quatre autres longs-métrages étrangers dont un favori, le remarquable film allemand La Vie des autres sur les méfaits de la Stasi en ex-Allemagne de l'Est.

Autre question : comment ce film, présenté comme une coproduction franco-maroco-algéro-belge au dernier Festival de Cannes qui lui a accordé un prix d'interprétation collectif, peut-il représenter un pays qui n'a qu'une faible participation dans le montage financier de l'oeuvre ? En effet, la France, via ses chaînes de télévision publique France 2 et France 3 auxquelles il faut ajouter Canal +, ont participé à hauteur de 90 % dans les 14,4 millions d'euros de budget. À cet apport massif renforcé par l'agrément du Centre national du cinéma (lire ci-dessous), il faut ajouter quelque 650 000 eur d'avances sur recettes (le plafond maximal), 150 000 eur d'aides pour les effets spéciaux, plus les aides des Sofica (Sociétés pour le financement du cinéma et de l'audiovisuelle) et les divers crédits d'impôts. Les 10 % restants sont à partager avec l'Algérie et le Maroc pour la logistique lors du tournage, et quelques sociétés de production dont celle de Jamel Debbouze, Kiss Fims.

Solide financement

À moins de considérer que l'Algérie est encore un département français, la question se pose de savoir ce que signifie l'identité nationale d'un film à partir du moment où il peut changer de drapeau suivant les modalités d'un festival aussi prestigieux que Cannes ou les impératifs du règlement des Oscars, qui stipule qu'un « film étranger » doit obligatoirement avoir une nationalité. En accordant son agrément au film, le CNC a donc permis à Indigènes, tourné en français et en arabe, de bénéficier de toutes les aides publiques nationales et régionales (les Régions Île-de-France, Aquitaine, Franche-Comté, Alsace, Provence-AlpesCôte-d'Azur), de s'assurer un solide financement qui a abouti à un joli succès auprès du public (3 162 759 entrées à ce jour). Ce dont le CNC, qui soutient de nombreux films dans le monde, est légitimement fier, même s'il peut paraître saugrenu qu'un film dont la fiche technique stipule la France comme pays d'origine devienne algérien chez nos amis Américains. Ils pourraient ainsi nous rappeler avec un rien de perfidie notre dette coloniale...

Pour l'anecdote, il y a à peine deux ans, Un long dimanche de fiançailles, de Jean-Pierre Jeunet, film à gros budget a priori à cent pour cent français, n'avait pu bénéficier - suite à une plainte de producteurs indépendants et à une décision de justice - du compte de soutien sous le prétexte que la société de production « 2003 » était une extension de la Warner américaine. Ce fait n'avait pas manqué de lancer une vaste polémique sur la définition d'un « film français » qui, comme on le voit, est extensible. Si Indigènes décroche l'Oscar, la France pourra se contenter de l'avoir par procuration.


forums Réagir dans le forum

Lo de Little Children ya lo comenté en la página 16 de este mismo thread. Ya la podían haber dejado el título tal cual en V.O. Para colmo, la trae Tri

El año de American Beauty, la Benning era clarísima favorita para mejor actriz. Lo recuerdo perfectamente (vamos, que casi todos los dábamos por hecho).

No sé por qué me da a mi también que puede haber sorpresas en mejor peli (y ojalá esa sorpresa se llame Pequeña Miss Sunshine). En mejor director creo que esta vez sí premiarán a Scorsese, en actriz ganará la Mirren (o la Winslet, que no lo veo tan descabellado) y en actor Withaker. En secundarios yo apuesto por la mexicana de Babel y el de Little children (aunque ojalá se lo llevase la niña Miss Sunshine y su abuelo). Peli extranjera la del fauno, que allí está encantando y además está en las 10 más vistas en taquilla (con sólo 600 salas y en español subtitulado).

Como deseo personal, me gustaría que Babel se volviera de vacío.

Pues yo no veo dos años seguidos con sorpresa en película ganadora, tras lo de "Crash" del año pasado, me resultaría muy excepcional que también ganara este año una película "menor" como es "Pequeña miss Sunshine", aunque sin duda sería una buena noticia para el cine. Yo apuesto por "Infiltrados", sin duda.

Iniciado por Vincent

Como deseo personal, me gustaría que Babel se volviera de vacío.

Pues a mí no me importaría que ocurriese todo lo contrario...

Saludos.

Mejor pelicula: Little Miss Sunshine

Mejor director: Peter Greengrass

Mejor actor: Will Smith

Mejor actriz: Hellen Mirrer

Mejor actor secundario: Mark Walhberg

Mejor actriz secundaria: Abigail... (la niña)

Mejor guión original: El laberinto del Fauno

Mejor guión adaptado: Hijos de los hombres

Mejor pelicula extranjera: El laberinto del Fauno

Mejores F/X: Piratas del caribe 2.


.... Y tengo un orgasmo multiple!!!!!

Veo con sorpresa que varios de vosotros da a Pequeña Miss Sunshine opciones para la mejor película.
Creo que la cosa va a estar entre Babel e Infiltrados.
En cuanto a mejor director, me imagino que este año será para Scorsese.
Actor y actriz parecen cantados (whitaker y mirren)
Y la peli extranjera creo que será El laberinto del fauno.
Todo esto es lo previsible.
Ahora bien, la sorpresa, más que Pequeña Miss Sunshine, sería que lo volviera a ganar Clint Eastwood por una película en japonés y después de que muchos creyeran que este año ni siquiera lo iban a nominar. :cigarrito

Yo tambien creo recordar que habia una corriente bastante favorable de que Annette Bening ganara el oscar el año de american beauty, a pesar de los previos premios de Hillary Swank.

y a todo esto , de qué va The last king of Scotland? :mmmh

Estaría bien que ganara "Letters from Iwo Jima" aunque sólo sea para ver a Eastwood y Spielberg subir juntos a coger un Oscar.
Joder, sólo de pensarlo se me saltan las lágrimas.

No los viste en los Globos de Oro???

No, no lo pude ver (estuvimos en el chat comentándolo, gracias a polispol ).
Y, quieras que no, un Globo de Oro no es un Oscar.

Maticemos: yo los comentaba y vosotros os reiais de mi xD

Y tb le dio el Oscar a Marty. Los vi por youtube, igual aun estan por ahi.

Nos reiamos de algunas de las ocurrencias (eufemismo de bobadas) que decías
Lo de [spoiler:5fc6eadb72]te das queeen[/spoiler:5fc6eadb72] me hizo mucha gracia

Iniciado por F_Elliott

Iniciado por Ulisses

Respecto a la curiosidad que apuntó Elliot, al menos hay otra película con 8 nominaciones, excepto la de mejor película, "Ragtime".

Pero ese año REDS le ganaba en nominaciones, incluido mejor peli y dire.

Te entendí, la más nominada sin estarlo en película, no las más nominada del año sin estar en película.

Respecto a lo de Bening/Sawnk, el año de American Beauty la favorita era Benning, el año de Million la favorita era Swank.
Yo tenia muchas ganas de ver "Running with scissors", pero en Cantabria no se ha estrenado, es más pensé que Benning ocuparia el lugar de Streep en las nominadas, de este año.

Por cierto, para mi la primera vez merecio ganar Annette, mientras que en la segunda merecio ganar la Swank.

Sobre the last king of scotland, va de la vida de uno de los ulitmos dictadores sudafricanos, que no recuerdo su nombre. Es una especie de biopic.

Yo que vi los globos de oro, la verdad es que ver juntos a clint y a spielberg subiendo a recoger el globo de oro impone, aunque solo hablo clint, y como es un hombre de pocas palabras, pues no duro mucho la cosa. Tambien emociono ver a spielberg dandole el globo de oro a marty scorsese.

Tambien estuvo gracioso lo de hanks dandole el globo de oro a Beatty y esta ulitmo diciendo que tenia algunas lociones de afeitar mas viejas que el propio hanks. ( por cierto, que pena da ver a un tio tan conquistador y playboy como ha sido warren beatty tan supeditado y amaestrado por la benning, a la sombra de ella practicamente. Y es que esta tia cada dia esta mas insoportable, lo de tomarse la copita cada vez que la enfocaba la camara ya cansaba bastante. Se lo tiene muy creido ultimamente, y es una pena ya que a mi me encanta annette benning, o me encantaba. )

Iniciado por doctor muerte

Tambien estuvo gracioso lo de hanks dandole el globo de oro a Beatty y esta ulitmo diciendo que tenia algunas lociones de afeitar mas viejas que el propio hanks. ( por cierto, que pena da ver a un tio tan conquistador y playboy como ha sido warren beatty tan supeditado y amaestrado por la benning, a la sombra de ella practicamente. Y es que esta tia cada dia esta mas insoportable, lo de tomarse la copita cada vez que la enfocaba la camara ya cansaba bastante. Se lo tiene muy creido ultimamente, y es una pena ya que a mi me encanta annette benning, o me encantaba. )

pues a mi el que me cae mal es Warren. Nunca le he visto nada especial como actor. Será muy buen tío, pero me cae como el culo, y me quedo con Annette de largo. Ah, cuando la recuerdo en The grifters :amor

y no pillo el chiste, no se supone que el viejo es Beatty y no Hanks?

Es que ahi esta la gracia, nogales. Warren aludio a la diferencia de edad entre el y hanks diciendo que tenia lociones de afeitar mas viejas que tom hanks. Luego hizo un par de bromas bastante graciosas diciendo que el era el gandul de los de su generacion,por lo que habia hecho clint y nicholson y hoffman ese año y gente como o'toole y duval estuvieran nominados, mientras que el se dedicaba a recoger premios honorificos y a acompañar a su mujer. Tambien anuncio que iba a hacer una pelicula proximamente para no quedarse atras,pero no se si era de guasa o era en serio.

A mi Beatty me parece un cineasta admirable con titulos muy a tener en cuenta, aparte de que se ha tirado a medio hollywood femenino, y eso es algo que le admiro, sobre todo 10 años tirandose a mi amada julie christie( bueno, en esto le envidio y le odio a partes iguales). Lo que me llamaba la atencion es verlo tan domesticado y haciendo de sombra de Annette, despues de la carrera que ha tenido.

Y a mi annette me encantaba, en los timadores esta para comersela directamente, pero es que ulitmamente esta un poquillo con el ego subido. Basta con ver cuando la enfocaba la camara mientras anunciaban su nominacion, haciendo las mismas tontadas brindando con la copa etc.

Iniciado por VMM

Estaría bien que ganara "Letters from Iwo Jima" aunque sólo sea para ver a Eastwood y Spielberg subir juntos a coger un Oscar.
Joder, sólo de pensarlo se me saltan las lágrimas.

Pues yo veo con más posibilidades de dar la campanada por Letters que por The Queen o Sunshine... ojito, que no sería nada descabellado.

Iniciado por doctor muerte

Luego hizo un par de bromas bastante graciosas diciendo que el era el gandul de los de su generacion,por lo que habia hecho clint y nicholson y hoffman ese año y gente como o'toole y duval estuvieran nominados, mientras que el se dedicaba a recoger premios honorificos y a acompañar a su mujer.

Mira , en eso si que estoy de acuerdo con él.

A mi Beatty me parece un cineasta admirable con titulos muy a tener en cuenta, aparte de que se ha tirado a medio hollywood femenino, y eso es algo que le admiro, sobre todo 10 años tirandose a mi amada julie christie( bueno, en esto le envidio y le odio a partes iguales).

Yo precisamente le odio por haberse tirado a medio Hollywood, hasta a Madonna se ha follado este cabrón.
Como director no le conozco, bueno, si , he visto a cachos Dick Tracy y...

A ver si un día me animo a ver Bullworth


Ah, y yo también coincido con Gecko, puede que la que dé la sorpresa sea "Letters ...", aunque sinceramente, sería ya algo excesivo, que Tío Clint lleva ya 2 oscars a la mejor pelicula y otra de la 2º guerra mundial no se si aportará algo nuevo , aunque quien sabe, si es la mejor de todas...

Te recomiendo sobre todo rojos, excelente pelicula. Bullwhort y el cielo puede esperar no estan mal, y dick tracy me parece una de las mejores adaptaciones de comics que se han realizado.

Como no han nominado a la cancion de Casino Royale? Baaah! Y nominan a 3 de Dreamgirls...

Yo que vi los globos de oro, la verdad es que ver juntos a clint y a spielberg subiendo a recoger el globo de oro impone, aunque solo hablo clint, y como es un hombre de pocas palabras, pues no duro mucho la cosa.

Cierto, momento empalme. Tanto talento en sólo dos almas, y éstas paseando juntas para recoger un premio. "Unforgettable moments of forgettable times" :amor

Salu2.

Iniciado por rohmerin

polemica en Francia en Le Figaro por la nacionalidad ¿¿¿ argelina ??? de Indigenas.

Sélectionné aux prochains Oscars sous la bannière de l'Algérie, le film de Rachid Bouchareb a pourtant été financé à 90 % par la France.

CE N'EST PAS l'un des moindres paradoxes de l'exception culturelle française : juridiquement, un film n'a pas de nationalité propre, mais celle de son réalisateur peut lui servir en quelque sorte de passeport. Ainsi, Indigènes, le film de Rachid Bouchareb qui a suscité un large débat en France sur le sort des soldats d'Afrique et d'outre-mer, représentera l'Algérie dans la catégorie « film étranger » aux prochains Oscars qui auront lieu le 25 février à Los Angeles. Et il y a de fortes chances qu'il soit sélectionné, ce vendredi, aux Césars comme film français.

Pourquoi ? Tout simplement parce que son réalisateur possède la double nationalité et qu'il a choisi, par ce geste à la fois symbolique et politique, de porter le drapeau algérien à Hollywood face à quatre autres longs-métrages étrangers dont un favori, le remarquable film allemand La Vie des autres sur les méfaits de la Stasi en ex-Allemagne de l'Est.

Autre question : comment ce film, présenté comme une coproduction franco-maroco-algéro-belge au dernier Festival de Cannes qui lui a accordé un prix d'interprétation collectif, peut-il représenter un pays qui n'a qu'une faible participation dans le montage financier de l'oeuvre ? En effet, la France, via ses chaînes de télévision publique France 2 et France 3 auxquelles il faut ajouter Canal +, ont participé à hauteur de 90 % dans les 14,4 millions d'euros de budget. À cet apport massif renforcé par l'agrément du Centre national du cinéma (lire ci-dessous), il faut ajouter quelque 650 000 eur d'avances sur recettes (le plafond maximal), 150 000 eur d'aides pour les effets spéciaux, plus les aides des Sofica (Sociétés pour le financement du cinéma et de l'audiovisuelle) et les divers crédits d'impôts. Les 10 % restants sont à partager avec l'Algérie et le Maroc pour la logistique lors du tournage, et quelques sociétés de production dont celle de Jamel Debbouze, Kiss Fims.

Solide financement

À moins de considérer que l'Algérie est encore un département français, la question se pose de savoir ce que signifie l'identité nationale d'un film à partir du moment où il peut changer de drapeau suivant les modalités d'un festival aussi prestigieux que Cannes ou les impératifs du règlement des Oscars, qui stipule qu'un « film étranger » doit obligatoirement avoir une nationalité. En accordant son agrément au film, le CNC a donc permis à Indigènes, tourné en français et en arabe, de bénéficier de toutes les aides publiques nationales et régionales (les Régions Île-de-France, Aquitaine, Franche-Comté, Alsace, Provence-AlpesCôte-d'Azur), de s'assurer un solide financement qui a abouti à un joli succès auprès du public (3 162 759 entrées à ce jour). Ce dont le CNC, qui soutient de nombreux films dans le monde, est légitimement fier, même s'il peut paraître saugrenu qu'un film dont la fiche technique stipule la France comme pays d'origine devienne algérien chez nos amis Américains. Ils pourraient ainsi nous rappeler avec un rien de perfidie notre dette coloniale...

Pour l'anecdote, il y a à peine deux ans, Un long dimanche de fiançailles, de Jean-Pierre Jeunet, film à gros budget a priori à cent pour cent français, n'avait pu bénéficier - suite à une plainte de producteurs indépendants et à une décision de justice - du compte de soutien sous le prétexte que la société de production « 2003 » était une extension de la Warner américaine. Ce fait n'avait pas manqué de lancer une vaste polémique sur la définition d'un « film français » qui, comme on le voit, est extensible. Si Indigènes décroche l'Oscar, la France pourra se contenter de l'avoir par procuration.


forums Réagir dans le forum

Yo es que, desde la primera vez que oi hablar de este film en la seminci de Valladolod, lo vi catalogado como de Argelia. Por lo que me toca tendré que apoyarles ¿no?

Y el laberinto del fauno mexicana?

la verdad es que es un tema controvertido lo de las nacionalidades de las películas que cambian y descambian tan facilmente, en casos en los que hay varios paises implicados en la producción lo lógico es que el que pone más dinero ponga la nacionalidad también pero si se supone que el director es el "padre" del film también es lógico que le de su nacionalidad y es lo que ha pasado en ambos casos, que en el caso de Rachid Bouchareb creo que es doble nacionalidad ya que nació en Francia (aunque su origen es innegable), como gane el oscar cualquiera de las dos le va a dar algo a más de uno a ambos lados de la frontera