Cita Iniciado por Malloy Ver mensaje
Saludos DR. Lao; a mi lo que me da miedo es la comversion 2D en 3D. Se habla que se ha retrasado el estreno de Furia de titanes para reconvertirla en 3D y que el coste no supera los 5 millones de dolares. Viendo que cobran una media de 3 dolares más por la proyección en 3D este si que es negocio.
Siempre y cuando a la gente le guste la película por sí misma.
Hay que tener en cuenta que tampoco va a ser lo mismo una peli 3D filmada con la tecnología Cameron que otra cualquiera "inflada" a toda prisa, aprovechando que el Pisuerga pasa por Valladolid, para colgarle la etiqueta (¡y subirle el precio a las entradas!).

No tardaremos en ver también chapucillas que hagan que la gente empiece enseguida con lo de "¡qué dolor de cabeza, tío ...Avatar se veía mejor!" y vuelvan a huir del sistema tan rápido como se apuntaron a él.

Se equivocarán los productores si llegan a la conclusión de que "Avatar" es la vara de medir el éxito del 3D. Vamos a tener un par de años de auge del invento, incluso con estrenos de películas que inicialmente ni siquiera estaban pensadas para el 3D, para aprovechar al máximo el tsunami "Avatar", ...pero llegarán las vacas flacas y se producirán ruinosos batacazos en taquilla. ¿Acaso alguien piensa que si "Beowulf" se estrenase mañana iba a cambiar su taquilla por el mero hecho de ir "después de la de Cameron"?