Tema: Oscars 2011

Iniciado por LORDD

Me imagino que muchos de los que están dentro de este "circo" llamado Oscar, se emocionaron con películas como The Road, mucho más que con otras películas, pero que saben a ciencia cierta que no es un producto que les vaya a aportar grandes sumas de dinero.

Totalmente de acuerdo. Que este año no hayan nominado a Nolan me parece de juzgado de guardia, pero no es nada en comparación con la injusticia del año pasado de ni siquiera nominar a mejor película (¡habiendo 10!) a The Road, que es de lo mejorcito que visto en los últimos años.

Saludos

Pues salta la sorpresa en los premios del Sindicato de Directores (DGA). En su apartado de películas de cine, y a pesar de que el favorito en todas las apuestas era David Fincher por La red social, ha sido Tom Hooper por El discurso del rey el que se ha llevado el gato al agua. A la espera de lo que pase esta noche en los premios del sindicato de actores, le abre un montón de posibilidades a la película sobre Jorge VI. Y dicho de paso, yo me alegro mucho.
Aquí os dejo la noticia:
http://www.thewrap.com/awards/column...rs-guild-24325

Alucinado me hallo. ¿Por delante de Fincher o de Aronoski? Sí que ha impresionado a los gremios "El discurso del Rey" ...

Ya se "anuncio" en los premios de los productores, pero esto lo confirma.

Parece que esta película lleva la típica carrera de fondo de un "Rain man" o una "Paseando a Miss Daisy": historia sencilla, pero conmovedora, que ha emocionado a los profesionales de Hollywood.

Sorpresón ...

Un saludo.

P.D: Y hoy, los SAG. A ver como va el tema...

Como en El discurso del rey, la historia parece que también tiene su peso:
Indagando en la nacionalidad de todos los directores ganadores en los premios del sindicato de directores de américa (en el apartado película de cine), resulta que desde 1968, todo director británico que ha conseguido este premio:
1969. John Schlesinger , por Cowboy de medianoche
1982. Richard Attenborough, por Gandhi
1996. Anthony Minghella, por El paciente inglés
1999. Sam Mendes, por American beauty
2008. Danny Boyle, por Slumdog millinoaire
ha obtenido el oscar posteriormente.
Y precisamente, en el año 1968 cuando el británico Anthony Harvey pierde el oscar por su dirección de El león en invierno, lo hace a manos de otro británico, Carol Reed por la triunfadora aquél año Oliver!
Se pone emocionante la cosita....

Lo de que me alegre por El discurso del rey lo he de matizar. Como he dicho por ahí, a mi Fincher me maravilló en Seven o en Zodiac, y en este sentido, no tengo nada contra él.
De lo que me alegro es que habíamos llegado a un punto (sobre todo desde el año pasado) en que los distintos circulo de críticos ya se creían los reyes del mambo. Sí normalmente un crítico suele ser altanero y creer que su visión es si no la única, si superior a la del común mortal que paga su entrada,(hay excepciones claro), cuanto más en esta época de premios. Muchos ya creían que tenían INFLUENCIA sobre los académicos, que al fin y al cabo son los que votan.
En este sentido, más influencia (hilo con otro aspecto) tendrán los productores en su campaña de marketing ya no hacia la gente en prensa... sino hacia los propios votantes.
Parece que ya hay un duelo abierto entre los Weinstein (expertos en conseguir votos acá y allá) y Scot Ruddin (el alumno aventajado) que sin embargo, tiene el handicap de ver dos películas suyas (La red social y Valor de ley) luchando por los premios gordos (lo que en unprincipio era una cosa excepcional y maravillosa).
La cosa está que arde...

ahhh, por cierto. La cara que se le quedó anoche a más de uno, cuando la Kathryn Bigelow leyó el sobre con el ganador, y pronunció Tom Hooper merece mención aparte.

Creo que la única vez que una peli ha ganado en los sindicatos de productores y directores (y aún queda esta noche el de actores...) y después no se llevó el gato al agua en los oscar fue Apolo 13 allá por el 95, lo cual hace que la favorita para el 27 de febrero se haya convertido en El discurso del rey en mi opinión

Iniciado por Draconary

Creo que la única vez que una peli ha ganado en los sindicatos de productores y directores (y aún queda esta noche el de actores...) y después no se llevó el gato al agua en los oscar fue Apolo 13 allá por el 95, lo cual hace que la favorita para el 27 de febrero se haya convertido en El discurso del rey en mi opinión

Opino igual que tú. Con estos premios de los sindicatos (productores y directores) para El discurso del rey, me parece que, al menos uno de los gordos (película o director) se lo ha podido asegurar.
Como bien dices, el único año (desde 1995, fecha en la que el sindicato de actores entrega el premio al mejor reparto conjunto) es precisamente ese año, en el que Apolo 13 se llevó los 3 premios gordos de los sindicatos (productores, directores y casting en actores>) y se quedó a 2 velas en los oscars (ganó algunos técnicos, pero vamos..). Parece que le hicieron una putadita.
Respecto a los premios de los distintos sindicatos, el de productores a veces ha ido "por su cuenta":
Little Miss Sunshine, The aviator, Moulin Rouge, The crying game...
Por el contrario, el del sindicato de directores, muy pocas veces diverge del finalmente ganador del oscar como director: desde hace 21 años, sólo Howard (por Apolo 13) en el 95 perdió el oscar a manos de Mel Gibson (Braveheart), junto a Ang Lee (Tigre y dragón) que lo perdió en el 2000 por culpa de Soderbergh(Traffic), y junto a Rob Marshall (Chicago) que en e 2002 no consiguio el oscar, sino Polanski por El pianista. Es decir, 3 de 21.
Dejo un dato para la duda: En 1998, Shakespeare in love sólo se llevó el premio del sindicato de actores como reparto conjunto(ni gremio de directores ni productores).
En 2005, Crash venció como reparto conjunto en el premio de los actores (pero nada delos otros gremios).
Ojo, que muchos apuntan, no a La red social sino a The fighter como ganadora de esta noche como mejor reparto conjunto.

"El discurso del Rey", mejor reparto en los SAG.

Colin Firth, Natalie Portman, Christian Bale y Melissa Leo repiten en las principales categorias:

MEJOR REPARTO
EL Discurso del Rey

MEJOR ACTOR PROTAGONISTA
Colin Firth, por "El discurso del Rey"

MEJOR ACTRIZ PROTAGONISTA
Natalie Portman, por "Cisne negro"

MEJOR ACTOR SECUNDARIO
Christian Bale, por "The Fighter"

MEJOR ACTRIZ SECUNDARIA
Melissa Leo, por "The Fighter"

Las cosas parecen claras ....

Un saludo.

Iniciado por Dr. Morbius

"El discurso del Rey", mejor reparto en los SAG.

Colin Firth, Natalie Portman, Christian Bale y Melissa Leo repiten en las principales categorias:

MEJOR REPARTO
EL Discurso del Rey

MEJOR ACTOR PROTAGONISTA
Colin Firth, por "El discurso del Rey"

MEJOR ACTRIZ PROTAGONISTA
Natalie Portman, por "Cisne negro"

MEJOR ACTOR SECUNDARIO
Christian Bale, por "The Fighter"

MEJOR ACTRIZ SECUNDARIA
Melissa Leo, por "The Fighter"

Las cosas parecen claras ....

Un saludo.

Como dice el doctor, las cosas se aclaran.
Gran triunfo, una vez más de El discurso del rey (sindicato de productores, directores y ahora actores).
Estadísticamente, era la unica baza que le quedaba a La red social para hacer algo gordo. Crash y Shakespeare in love no ganaron nada en su momento, excepto el mejor casting en los premios del sindicato de actores. Ahora ni eso.
O cambian mucho las cosas, o veo a La red social con el oscar a mejor guión y poco más .
Y la perspectiva de El discurso del rey es muy notable (se le puede calcular entre 7 y 9 oscars). Ahí os dejo la noticia con fotos de los ganadores:
http://www.peoplestylewatch.com/peop...ss-fullcontent

Pa mi que en actores está todo el pescado vendido ya no??

Ahí os dejo una foto estupenda del reparto de El discurso del rey con sus premios anoche en los screen actors guild awards

Siempre me ha parecido que en los premios de los sindicatos se vota con más valentía que para los Oscar.
Recuerdo hace dos años, cuando nominaron "El caballero oscuro" como mejor película, dirección y guión (los sindicatos de productores, directores y escritores respectivamente) y luego se quedó fuera de esas categorías en los de la Academia, cuando en realidad las votan casi los mismos.

Y no me extraña nada de todo esto,como ya dije EL DISCURSO DEL REY es una película extraordinaria que alcanza cotas de calidad cinematográfica que llegan a ser tan grandes como la creatividad misma.

James Cameron decepcionado porque a Nolan no han nominado:

http://www.dailyblam.com/news/2011/0...medium=twitter

romita

Algunos datos curiosos que os interesará (o no ) sobre esta segunda fase de votos:
1.Ya todos los miembros de los distintos gremios pueden votar en todas las categorías, (en contraposición a las nominaciones en las que sólo los integrantes de cada gremio podían votar a los nominados de su gremio además de todos votar a los nominados de mejor película). Aparte, claro, algunos apartados como película extranjera, en la que el ganador sale de los votos de miembros de la academia que hayan demostrado haber visto (normalmente en pases que da la Academia) las 5 películas nominadas (y es que muchas de ellas no son fácil de que se estrenen o de poder ver por el público medio).
2.Este año hay exactamente 5.755 miembros votantes, que desde hoy 27 de enero (fecha en la que la Academia empieza a enviar las papeletas a los votantes) y hasta el 22 de febrero, a las 17 horas de Los Angeles, tienen de tiempo para emitir su voto y llegue a tiempo a la empresa contable de los mismos, para poder ser tenidos en cuenta.
3. La empresa que realiza las tabulaciones y recuento de votos es PricewaterhouseCoopers (conocida por sus siglas PwC), que lleva realizando esta labor desde hace 77 años. Es decir, prácticamente desde mediados de los años 30 del siglo pasado. Son conocidos como los señores del maletín (imagen gráfica de 2 tipos que, todos los años, pasean por la alfombra roja con maletines que contienen los sobres lacrados que esa misma noche desvelarán los ganadores en todas las categorías participantes)
4. Sólo dos personas de PwC conocen los resultados antes del 27 de febrero, fecha de la ceremonia.
5. El recuento, que se lleva a cabo en un lugar "que no conocen ni sus familiares", tiene la siguiente duración:
a) 7 días para contar las papeletas en la primera votación (nominados)
b) 3 días para el recuento de los votos finales (ganadores)
Señoras y señores, "crucen los dedos"

Este año los favoritos para ganar los oscars a mejor actor principal (Colin Firth, por El discurso del rey) y a mejor actor de reparto (Christian Bale, por The fighter) son británicos.


Lo curioso e interesante, a la vez, es que la última vez que se produjo este hecho fue en 1964, cuando Rex Harrison, por My fair lady y Peter Ustinov, por Topkapi se llevaron la estatuilla a mejor actor principal y actor secundario, respectivamente el mismo año.


46 años después, dos actores (hombres) del Reino Unido podrían dominar la gala.

Parece que la maquinaria propagandística, muy propia de esta época, funciona a las mil maravillas.
Todas las nominadas intentan captar la atención de los votantes de la Academia, bien resaltando o, incluso, exagerando sus virtudes;bien en la sombra, y actuando a través de periodistas y blogeros "palmeros" o "adscritos a la causa", esparciendo "mierda" para debilitar a sus rivales.
Del primer caso (alabanzas), que veo lícito, hay varios ejemplos:
-Los Weinstein están apelando al sentimiento, al corazón para elogiar El discurso del rey. Hay anuncios insistentes diciendo "Algunas películas se ven, otras se sienten" o "Encuentra tu voz" en clara alusión al votante de que no se deje influenciar por otros y vote con sus sentimientos.
El rival o rivales ya se han encargado de una campaña denunciando la simpatía de Jorge VI hacia el nazismo. Parece que no ha tenido mucho recorrido.
-Por su parte, Rudin y su "red social" preconizan que se trata de "una película que nos une a todos" en sus anuncios. Ahí va una pullita hacia una película sobre la monarquía. Tampoco parece que le esté saliendo muy bien.
-Desde los responsables de El cisne negro, están anunciando que es "la única película nominada a mejor película, director y actriz" (es un hecho).
Sus rivales ya se encargan de expandir a través de ciertos medios que el supuesto esfuerzo de la Portman interpretando el papel no es tanto, pues hay hasta 240 tomas en la película donde aparece la protagonista "retocada" con la utilización de una doble de cuerpo (todos sabemos que no es la primera ni la última vez que se usan dobles para escenas difíciles) o aparece ante un público y con una orquesta añadidos posteriormente con el ordenador.
-Los de Disney señalan que su Toy Story 3 es "la mejor película para la crítica del año", claro, para los de Rotten tomatoes.
-la Warner ha alabado en sus anuncios, aunque ya parece que se dan por rendidos", la originalidad e ingenio de Inception.
Y así todas las nominadas intentan "acercar el ascua a su sardina".
Como vemos, no se están haciendo prisioneros y a veces, van a degüello.

Me encanta lo de "Encuentra tu voz"

Iniciado por chris jones

Me encanta lo de "Encuentra tu voz"

A mí también. Está claro que hay muy pocos como los Weinstein a la hora de "vender la moto" entre los votantes. Sus éxitos pasados lo demuestran, y si no, mirad el éxito de premios de Vicky Cristina Barcelona: entre otros, Globo de Oro mejor película de comedia y oscar mejor actriz de reparto (Penélope Cruz).

Los Weinstein serán lo que serán,pero hacen muy buenas películas.

Que fuerte lo de ir despotricando de otras películas.

Aunque ese recurso de Fox de "la única nominada a película,director y actriz"

El discurso del rey,Valor de ley y La red Social estan en película,director y actor (y ninguna película se llevará estos tres de golpe)

Iniciado por chris jones

El discurso del rey,Valor de ley y La red Social estan en película,director y actor (y ninguna película se llevará estos tres de golpe)

No se lo que pasará con el Discurso del Rey, pero habiendo ganado los tres premios del sindicato de directores, productores y actores, tiene la puerta abierta a llevarse los tres.

Iniciado por tomaszapa

Este año los favoritos para ganar los oscars a mejor actor principal (Colin Firth, por El discurso del rey) y a mejor actor de reparto (Christian Bale, por The fighter) son británicos.

Y curiosamente en la edición del 2008 ninguno de los actores que gano eran americanos. Tilda Swinton y Daniel Day Lewis Británicos, Javier Bardem Español y Marion Cottilard Francesa.

Y tambien el año que le dieron el Oscar a Heath Ledger, solo era americano Sean Penn, las actrices Kate Winslet y Penelope Cruz, Británica y Española.

Esta claro que si uno hace un buen trabajo es igual de que pais proceda.

Iniciado por avbiae123

No se lo que pasará con el Discurso del Rey, pero habiendo ganado los tres premios del sindicato de directores, productores y actores, tiene la puerta abierta a llevarse los tres.

A mi me encantaría que se llevase todos los oscars a los que esta nominada,me pareció una joya.

Iniciado por avbiae123

Y curiosamente en la edición del 2008 ninguno de los actores que gano eran americanos. Tilda Swinton y Daniel Day Lewis Británicos, Javier Bardem Español y Marion Cottilard Francesa.

Y tambien el año que le dieron el Oscar a Heath Ledger, solo era americano Sean Penn, las actrices Kate Winslet y Penelope Cruz, Británica y Española.

Esta claro que si uno hace un buen trabajo es igual de que pais proceda.

Subrayaba lo de este año, porque desde el 64 no se daba esta circunstancia (si finalmente ganan dos británicos hombres).
En la linea que tú señalas, el mismo año 1964 además de los citados Rex Harrison y Peter Ustinov, también ganaron, Julie Andrews (también británica) y Lila Kedrova (rusa de nacimiento y nacionalizada francesa), ésta como secundaria por Zorba el griego.
Pero estarás conmigo que lo común no es la ausencia de algún americano ganador en algún apartado de actuación.

Iniciado por avbiae123

No se lo que pasará con el Discurso del Rey, pero habiendo ganado los tres premios del sindicato de directores, productores y actores, tiene la puerta abierta a llevarse los tres.

Hubo un precedente maldito, en 1995 cuando tras haber ganado los 3 premios gordos de los sindicatos que tú señalas, Apolo 13 no ganó ningún oscar importante.
En los demás casos, en los que una película ha triunfado en los premios de los 3 gremios importantes (aparte el de guionistas que aquí no tratamos), de alguna u otra forma han triunfado en los oscars. A saber:
1999. American beauty. Se hizo con los oscars a mejor película, director y actor principal, entre otros
2002. Chicago. Consiguió el oscar a mejor película y mejor secundaria,entre otros
2003. El retorno del rey. Consiguió el oscar a película y director, y otros 8
2007. No es pais para viejos. Consiguió los oscar s a película, director y secundario, entre otros
2008. Slumdog millionaire. Hizo lo propio con película y director, y otros 6.

Como tú dices, habiendo ganado estos 3 premios, la puerta está abierta. Lo que pasa es que, como vez, algunas veces se abre del todo (American beauty, El retorno del rey, No es país para viejos o Slumdog millionaire), otras se entreabre(Chicago) y otras se pega un buen trompazo contra la puerta