Tema: Oscars 2012

Iniciado por tomaszapa

Sobre película de animación y sus integrantes nominadas, no hay versión oficial. Algunos apuntan a que el comité ha valorado este año lo "tradicional", en lugar de esa linea abierta hace algún tiempo en lo animado. De ahí, por ejemplo, la presencia de Chico y Rita.

Es que es bastante sorprendente. Que "Las aventuras de Tintin" haya figurado en la mayoria de candidaturas de los críticos, de los Globos y de los Critics´, y la academia la deje fuera de las cinco finalistas por "Kung Fu Panda 2" o El gato con botas" clama al cielo ... a cambio, la inclusión de "Chico & Rita" y "Une vie de chat" son una agradabilísima sorpresa.

Iniciado por tomaszapa

En cuanto a Spielberg, no se si lo habrás visto su reacción (está en este hilo), pero no parece habérselo tomado del todo mal. Como jugaba con tantos ases, ha salido los de Criadas y señoras y los de War horse, aunque él no haya terminado nominado en la dirección. Es la primera vez que dos películas en cuya producción interviene Spielberg, son nominadas en el apartado de mejor película del año. No está mal. Que gane es otra historia.

Obviamente no lo decia por Spielberg: la nominación de "War Horse" es recompensa suficiente. El problema de Tintin en USA ha sido de una clara falta de empatía con los espectadores y críticos americanos ...

Un saludo

Iniciado por Alejandro D.

Pues yo tenía en gran estima el Festival de Cannes hasta que le dieron el premio a este bodrio infumable y yo no menosprecio a nadie en lo absoluto,sólo digo lo que me parece esta película este Film es admirado por algunos y denostado por otros,en Film Affinity tiene un puntaje de alrededor de 6,así que tan buena no es y si leés las críticas hay muchas muy bien fundamentadas que dicen que esta peli no les gusta nada.
Un abrazo.Alejandro.

Es admirado por unos, denostado por otros e insultado por tí.
Creo que ya has dejado claro en unos mil posts lo que te parece la película, aunque en tu caso la persecución me parece casi enfermiza, así que te rogaría que nos dejaras seguir con el hilo sin que caiga en el esperpento como ya hiciste con el otro.

Lo primero de todo, me veo en la obligación de decir:

¡MUCHAS GRACIAS, TOMASZAPA! por todo el trabajo de documentación que nos estás ofreciendo a los del foro. Te mereces un aplauso

Y a continuación os comento un poco mi parecer. En primer lugar, me uno a todos y cada uno de los que quieren ver como ganadora de la noche a "El árbol de la vida", a su director Terrence Malick, y por supuesto, a la maravillosa fotorgrafía de Emmanuel Lubezki. Ojalá se cumpla mi deseo y se lleve los tres premios Es más, considero que se debería haber nominado al mejor sonido, de lo mejorcito que he escuchado en años en un cine, sencillamente sobrecogedor, prefiero un sonido que logra transportarme a otro mundo y despertar mis emociones, que el sonido de un sinfín de explosiones una tras otra. Que nadie se ofenda, lo digo con la mano en el corazón.

Por otro lado, a pesar de no haber visto las películas nominadas, me alegro por las nominaciones de Plummer, Sydow, Nolte y Oldman. Son actores que merecen premio, lo que no sé es si las películas se sitúan entre sus mejores actuaciones o no. Pese a eso y a las ausencias de otros actores que merecían nominación, me alegro por ellos.

Del documental, casi seguro ganará "Pina" es espléndido en todos los sentidos.

Del tema B.S.O., a pesar de no haber escuchado las nominadas, sí he escuchado algo de la B.S.O. de "El topo" y me encantaría que ganara Alberto Iglesias por su magnífico trabajo

Finalmente, tampoco entiendo que sólo haya dos canciones nominadas. De hecho, en el hilo de B.S.O. comentanos las nominadas a los Globos de Oro (si mal no recuerdo) y entre ellas, había algunas canciones bastante destacables, la verdad. Pero bueno.

Eso sí, como casi siempre pasa con los premios, nunca llueve a gusto de todos, pero por lo menos, disfrutaremos viéndolos y/o escuchándolos, y esperando el momento cumbre de la noche

Una vez más, DE NADA, y GRACIAS A VOSOTROS. Sabéis que me encanta aportar lo poquito que se de los Oscars y de la temporada de premios, en general.

El año pasado hablábamos de la posibilidad de que el sistema de votos cambiara en la Academia. Pues bien, parece que este cambio se va a producir a partir del año que viene, 2013.

La Academia, en una nota de prensa, ha comunicado que ha llegado a un acuerdo con la empresa Everyone Counts Inc. (nombre muy propio ) para que, junto a PwC (que se encarga desde hace años de contar los votos), colaboren en el nuevo sistema electrónico de votación, que se pondrá exclusivamente en manos de los votantes de la Academia. Con él, los miembros de la Academia con derecho a voto (que, por cierto, este año son 5.783) podrán emitir su opinión a través del ordenador.

Según la Academia, han elegido a Everyone Counts Inc., entre otras razones, por la cartera tan fiable de clientes que esta empresa maneja :el Departamento de Defensa norteamericano, los estados de Florida, Washington u Oregón, el Ministerio de Justicia británico, etc...

Entre las numerosas medidas de seguridad que se maneja desde esta empresa, está una famosa técnica de encriptación utilizada en el plano militar.

Lo dicho: a partir del año que viene esta imagen ya será historia.
La papeleta corresponde a los Oscar del 2009.

Iniciado por Synch

Cómo véis el tema de la BSO? Williams tiene 2 nominaciones (no cuántas debe tener en su carrera pero son muchas) y ha ganado 5 Oscars.

Synch

47 nominaciones al oscar y 5 oscar ganados.
Impresionante...

Y cuando queráis empezamos con las porras...
Perdón quería decir con las quinielas...

Ya he escuchado todas las bandas sonoras y desde mi punto de vista hay buen nivel. A pesar de ser muy fan de Alberto Iglesias, diré que mis favoritas son la de War Horse y la de The Artist. Si tengo que elegir más todavía me decanto por War Horse, es una maravilla de Banda Sonora.

Muchas gracias por los datos sobre John Williams! Parece ser que efectivamente es la persona viva con más nominaciones: 47, con 5 premios: El violinista en el tejado, Tiburón, Star Wars, E.T. y La Lista de Schindler.

La persona viva con más premios es Dennis Muren, supervisor senior de Industrial Light and Magic con 9 premios, de los cuales 6 son competitivos, 2 especiales y 1 técnico. Los 8 Oscar normales fueron: Imperio Contraataca, E.T., Retorno del Jedi, Templo Maldito, Chip prodigioso, Abyss, Terminator 2 y Jurassic Park. También es el único artista en efectos visuales que tiene una estrella en Hollywood (desde 1999 creo, acompañado por Cameron, Lucas y R2 D2 & C3PO).

Synch

¿Alejandro de nuevo hablando del Árbol de la vida?

Iniciado por Synch

Muchas gracias por los datos sobre John Williams! Parece ser que efectivamente es la persona viva con más nominaciones: 47, con 5 premios: El violinista en el tejado, Tiburón, Star Wars, E.T. y La Lista de Schindler.

La persona viva con más premios es Dennis Muren, supervisor senior de Industrial Light and Magic con 9 premios, de los cuales 6 son competitivos, 2 especiales y 1 técnico. Los 8 Oscar normales fueron: Imperio Contraataca, E.T., Retorno del Jedi, Templo Maldito, Chip prodigioso, Abyss, Terminator 2 y Jurassic Park. También es el único artista en efectos visuales que tiene una estrella en Hollywood (desde 1999 creo, acompañado por Cameron, Lucas y R2 D2 & C3PO).

Synch

También debería haberlo ganado por Superman una Banda Sonora impresionante,quizá su mejor trabajo.
Un abrazo.Alejandro.

Williams siendo justos tendria que tener por lo menos el doble de los que posee.

Iniciado por Bud White

Williams siendo justos tendria que tener por lo menos el doble de los que posee.

Y te quedas corto.

por eso dije por lo menos, en el fondo sí deberian ser mas.

Williams es un icono en este mundo, al igual que Morricone.

Yo personalmente soy un fan incondicional de Mansell y Zimmer, y el primero sin Oscar, y el segundo solo por el Rey Leon.

El año pasado me parecio insultante que ganase la BSO de TSN, y mira que me gusta, pero es que la BSO de Origen era otro mundo.

5 Oscar son una cifra muy alta para cualquiera, pero siendo John Williams, con esas 47 nominaciones (2 en el aire todavía) y las obras maestras que ha creado, ciertamente 5 parecen pocos. No ganó ninguno por a trilogía de Indiana Jones, ni por JFK (un trabajo sensacional, alejado además de su estilo) o la citada Superman.

Synch

Russell Crowe indignado con la ausencia de Ryan Gosling en las nominaciones a los Oscar

«¿Ryan Gosling no tiene ninguna nominación de la Academia? Hay un poco de mierda ahí», dijo el actor en Twitter al enterarse de que no optaba a la estatuilla de mejor actor.

Russell Crowe no está muy contento con los votos de los miembros de la Academia de Hollywood. Al ganador del Oscar al mejor actor protagonista por Gladiator en el año 2000, le ha escamado bastante la ausencia de los dos actores de Drive, Ryan Gosling y Albert Brooks, en la lista de candidatos a las estatuillas.

Crowe acudió a Twitter para para expresar su disgusto porque la película de Nicolas Winding Refn, una de las más aclamadas por la crítica en los últimos años, fuera ignorada en las nominaciones a los Oscar, donde Drive solo consiguió una candidatura técnica.

«¿Ryan Gosling no tiene ninguna nominación de la Academia? Hay un poco de mierda ahí». Esto fue lo que tuiteó Crowe tras enterarse de que Gosling se quedaba fuera de los cinco candidatos al Oscar al mejor actor protagonista.

Ni su notable trabajo en Los idus de marzo ni el magistral conductor al que dio vida en Drive lograron colocarle en la lista de finalistas al Oscar, por el que lucharán Brad Pitt, George Clooney, Jean Dujardin, Gary Oldman y, la gran sorpresa, Demián Bichir.

Pero la ausencia de Gosling entre los nominados no fue lo único que llamó la atención del actor. A Crowe también le chocó que Albert Brooks, uno de los favoritos en la categoría de mejor actor de reparto, estuviera ausente. «Albert Brooks estabas excelente en Drive. Excelente», tuiteó el australiano.

Fuente: ABC.es

Iniciado por victormalfocea

Ya he escuchado todas las bandas sonoras y desde mi punto de vista hay buen nivel. A pesar de ser muy fan de Alberto Iglesias, diré que mis favoritas son la de War Horse y la de The Artist. Si tengo que elegir más todavía me decanto por War Horse, es una maravilla de Banda Sonora.

Muchas gracias por la información, victormalfocea Habrá que escuchar ambas

Bonito y curioso video sobre la reacción del equipo de The Artist, al escuchar en directo, las nominaciones de este año. Están como niños con zapatos nuevos. Todos novatos en esto de los premios de la Academia.
Se sorprenden especialmente, de los nombre anunciados de Malick, como director y de Bichir, como actor principal, y claro, se alegran mucho al ver sus nombres en pantalla. Todo ello, además, con copa de champán en mano, como tiene que ser.

http://www.youtube.com/watch?feature...&v=t0oSEooRbW4

Iniciado por Homer_MZA

Williams es un icono en este mundo, al igual que Morricone.

Yo personalmente soy un fan incondicional de Mansell y Zimmer, y el primero sin Oscar, y el segundo solo por el Rey Leon.

El año pasado me parecio insultante que ganase la BSO de TSN, y mira que me gusta, pero es que la BSO de Origen era otro mundo.

Coincido contigo que son de los más grandes por toda su carrera pero aunque soy fan de ambos, me quedaría con Morricone por lo original que siempre ha sido y por no saber nunca por dónde podía salir.

Clint Mansell me encanta y Zimmer es otro que tiene en su repertorio obras de lo mejorcito que he escuchado.

También me gusta mucho James Newton Howard y Thomas Newman.

Iniciado por Homer_MZA

Williams es un icono en este mundo, al igual que Morricone.

Yo personalmente soy un fan incondicional de Mansell y Zimmer, y el primero sin Oscar, y el segundo solo por el Rey Leon.

El año pasado me parecio insultante que ganase la BSO de TSN, y mira que me gusta, pero es que la BSO de Origen era otro mundo.

Sin mencionar la no nominación de Daft Punk por la magistral BSO de Tron Legacy.

Después de su éxito en los Globos de Oro (mejor película dramática y actor principal de drama) y sobre todo, tras las 5 nominaciones para los Premios de la Academia, Los descendientes va a ver el número de copias elevarse esta semana hasta más de 2000.
Quien no la haya visto aún en EEUU, tiene una nueva oportunidad.

Aprovechando eso que comentas, han hecho algo parecido con The Artist, en su momento no la pusieron en mi cine, y hoy mismo la han ''estrenado''.

Efecto Oscars y Globos de Oro.

Quería comentar un cosa que me parece muy curiosa y extraña, vosotros me diréis si estoy en lo cierto o no. Es en lo referente a las nominaciones de actores principales y secundarios.

1- ¿Realmente está mejor Brad Pitt en "Moneyballl" que en "El árbol de la vida"? Lo dudo mucho. Todo el amplio registro de emociones que muestra en esa película es muy complicado que lo supere por ahora. Es que para una vez que merece nominación, lo nominan con otra película en la que imagino que no estará tan bien. Habrá que esperar hasta el estreno en este caso, claro.

2- ¿Realmente Jessica Chastain está mejor en "Criadas y señoras" que en "El árbol de la vida? Lo dudo mucho. Por las mismas razones del anterior. Los que las hayáis visto ambas podréis opinar con argumentos. Yo no he visto "Cridas y señoras", pero dudo que su interpretación en esa película sea mejor.

3- ¿Realmente merecía Jonah Hill la nominación a mejor actor secundario por "Moneyball"? Lo dudo mucho. Tendremos que esperar también, pero es que ayer hablando con un muy buen amigo mío lo comentábamos. ¿Nadie se ha acordado de Hunter McCracken (el niño de "El árbol de la vida") para nominarlo a mejor actor secundario? ya no digo protagonista, aunque está en prácticamente todo el metraje, cosa dificil para un debutante.

En serio, a veces hay cosas que no entiendo ¿Vostros qué pensáis?

Brad Pitt esta inmenso en Moneyball, incluso mejor que Clooney en The descendants.

lo mismo para Chastain.

jonah Hill esta muy muy bien , quizas a lo mejor la nominacion era excesiva pero aun asi es un gran trabajo.

Me quedo con Moneyball de largo que con Tree of life, pelicula de la que solo en todo caso hubiera nominado a Fotografia.

O yo he visto fumado el Arbol de la Vida o no me fije en las actuaciones de Pitt y Chastain...Lo hacen bien, pero nada mas, los actores en la pelicula de Malick son meros 'secundarios'...

Mucho mejor cada uno en su respectiva pelicula nominada donde destacan mas.

Aunque tampoco veo gran cosa el tema de Pitt y Moneyball, suficiente para una nominacion pero no para Oscars, es que Pitt esta inmenso en TODOS sus papeles, y en Moneyball falta algo mas para darle algo mas de fuerza y valor a su actuacion.