Tema: Oscars 2013

Se barajan ya nombres de actores y actrices como posibles nominados en los apartados de interpretación?


Me encantan los nombres que suenan en The Master, el nuevo proyecto de Paul Thomas Anderson: Joaquin Phoenix, Phillip Seymour-Hoffman, Amy Adams, Laura Dern...carne de óscar!!!

Ryan Gosling es el actor de moda a tener en cuenta, puede ser bien valorado en el nuevo proyecto de Nicolas Winding-Fefn, Only god forgives.

El reparto del proyecto sin titulo de Terrence Malick se antoja prometedor: Christian Bale, Rooney Mara, Natalie Portman, Cate Blanchett. Aqui hay nominación segura para alguno de ellos. Puede ser un gran año para Blanchett, una de las mejores actrices de su generación, que además retoma su papel en Galadriel en el pelotazo que será El Hobbit. Una actriz con su clase y talento, no se deja pasar por alto.


Este próximo año las actrices tendrán más oportunidades de tener una plaza, porque no contarán con la feroz competencia de Meryl Streep.

Según apunta la fotogramas, Bill Murray tiene todas las papeletas de hacerse con la nominacion a mejor actor por su encarnacion de Roosevelt. Pero, me pregunto yo, con tanto biopic de la presidencia y de la realeza, otro más? Además viene acompañado en su reparto de Laura Linney una actriz discreta pero que disimuladamente se mete en la terna de nominadas, en Kinsey se llevó la nominacion a mejor secundaria, sin tener la misma suerte Liam Neeson en el papel principal.


A título personal me encantaría que Julianne Moore se llevara el Oscar que se merece, pero para ello tiene que salir en una pelicula con un papel que la haga brillar, que eso a veces es dificil hasta para actrices/actores de gran talento.

Que comience el pistolezo de salida a los rumores, especulaciones...quien queréis vosotros que salga nominado???

La película de la que se habla en los mentideros de los Oscar para competir en el 2012, de Malick no es la sin título (que se prevé su estreno para 2013), sino "To the wonder", que puede estrenarse en septiembre, tanto en el Festival de Toronto como en el de Venecia.

En cuanto a lo que yo creo, a estas alturas, aún tempranas:

- en el apartado femenino, la cosa por ahora está muy abierta. No hay claras favoritas. Podría ser el año de una nueva actriz. ¿Por qué no? Dicho esto, se habla muy bien de la interpretación de Sally Field, como esposa de Lincoln (Day-Lewis) en la nueva de Spielberg.

- en el apartado masculino, la guerra (como casi siempre) será más dura. Se habla muy bien del alcohólico Joaquin Phoenix en The Master, y de Day-Lewis en Lincoln, y claro, también de Bill Murray, en Hyde Park on Hudson. Pero por ahora me inclino a una lucha encarnizada entre los dos primeros.

Ya digo, en septiembre-octubre la cosa se concretará más.

¿Sally Field? Esa mujer tiene 2 oscars en su haber, en su época habría tenido sus rachas pero actualmente está muerta en el panorama actual. Los académicos como son unos viejos chochos les dará gusto rescatarla del olvido, pero con mucho si la nominasen, solo sería eso, 1 nominación y gracias. Algo parecido a Glenn Close este año que "abandonó" el cine por la tv.

Sally Field debe estar agradecida a su carrera por estar en el selecto club de ganadoras de 2 oscars.

Iniciado por Cinesport

A título personal me encantaría que Julianne Moore se llevara el Oscar que se merece, pero para ello tiene que salir en una pelicula con un papel que la haga brillar, que eso a veces es dificil hasta para actrices/actores de gran talento.

Coincido plenamente. Julianne Moore tendría que haber ganado ya, por lo menos, un Oscar con Las Horas (lo impidio Catherine Zeta-Jones). Este año no creo que la nominen, pero en el 2013 puede que sí haciendo de madre de Carrie

Iniciado por Tripley

Coincido plenamente. Julianne Moore tendría que haber ganado ya, por lo menos, un Oscar con Las Horas (lo impidio Catherine Zeta-Jones). Este año no creo que la nominen, pero en el 2013 puede que sí haciendo de madre de Carrie

Ese año hacia doblete por Las horas y Lejos del cielo, una maravillosa película sobre los prejuicios que atormentan a unos personajes a razón de su condición sexual, su estatus social, su color de piel, su género...cada visionado te aporta nuevos matices en cada uno de sus personajes. Por esa película Julianne Moore arrasó en el palmarés de la mayoria de críticos estadounidenses y premios europeos, se llevó más de 20 premios. Pero ya sabemos que hay 4 premios que si los tienes te llevas casi al 99% el Oscar, son el globo de oro, el bafta, el critic's choice y el SAG . Moore solo se llevó el Critic's choice, el resto se lo llevó la Kidman. 25% / 75% de ganar. Existe un precedente de una actriz que de los 4 premios importantes solo se llevó el SAG (que es el de mayor peso ya que votan los intérpretes)y luego ganó el Oscar, que es Halle Berry por Monster's Ball, quizá haya alguna más pero esto normalmente no suele ocurrir.

Catherine Zeta-Jones se ganó el Oscar a base de esfuerzo y sudor por Chicago, pero prefiero la complejidad de una veterana como Meryl Streep interpretando a Susan Orlean en Adaptation.

Siempre pasa igual, unos ganan por las que menos lo merecen, otr@s quedan en el olvido esperando su eterna recompensa...

No creo en absoluto que nominen a Julianne Moore por Carrie, por dos razones elementales: 1) Carrie es un remake 2) Es una película de terror, hay muy pocas actrices nominadas a peliculas de terror, que yo recuerde tenemos a Ellen Burstyn por El exorcista, Sigourney Weaver por Aliens (aunque es Ciencia-ficción). La única actriz que ganó un Oscar por una peli de terror fue Ruth Gordon por La semilla del diablo y de esto han pasado casi 45 años.

Iniciado por Cinesport

No creo en absoluto que nominen a Julianne Moore por Carrie, por dos razones elementales: 1) Carrie es un remake 2) Es una película de terror, hay muy pocas actrices nominadas a peliculas de terror, que yo recuerde tenemos a Ellen Burstyn por El exorcista, Sigourney Weaver por Aliens (aunque es Ciencia-ficción). La única actriz que ganó un Oscar por una peli de terror fue Ruth Gordon por La semilla del diablo y de esto han pasado casi 45 años.

Te suena Infiltrados? Remake y se llevó el gato al agua con los premios gordos

Pues sí, hay excepciones como es el caso, pero no es la norma.

Este año ha habido una película que es remake y ha ganado un oscar de 5 nominaciones, que es Millennium.

Iniciado por Cinesport

La única actriz que ganó un Oscar por una peli de terror fue Ruth Gordon por La semilla del diablo y de esto han pasado casi 45 años.

Coincido contigo, amiga, en las cualidades excelentes de Julian Moore.
Respecto a actrices de peli de terror, oscarizadas, el recuerdo a Jodie Foster, en El silencio de los corderos, es inmediato.
Incluso, recientemente, en una película con tintes de terror u horror, como Black Swann (Cisne negro), Natalie Portman alcanzó la gloria. Pero, en efecto, como bien dices, para de contar.

Iniciado por tomaszapa

Coincido contigo, amiga, en las cualidades excelentes de Julian Moore.
Respecto a actrices de peli de terror, oscarizadas, el recuerdo a Jodie Foster, en El silencio de los corderos, es inmediato.
Incluso, recientemente, en una película con tintes de terror u horror, como Black Swann (Cisne negro), Natalie Portman alcanzó la gloria. Pero, en efecto, como bien dices, para de contar.

Cisne negro tiene unas escenas perturbadoras fruto del personaje de Natalie Portman que me recuerda mucho a otra escena al final de Mulholland Drive. ¿Sabéis a qué me refiero, no? Realmente perturbador y terrorífico. Eso es terror del bueno, que se te erice el pelo y te dé miedo solo imaginártelo y no tanta "sang i fetge" como hay actualmente.

Iniciado por Cinesport

Cisne negro tiene unas escenas perturbadoras fruto del personaje de Natalie Portman que me recuerda mucho a otra escena al final de Mulholland Drive. ¿Sabéis a qué me refiero, no? Realmente perturbador y terrorífico. Eso es terror del bueno, que se te erice el pelo y te dé miedo solo imaginártelo y no tanta "sang i fetge" como hay actualmente.

Sang i fetge Claro que se lo que dices. Al final el miedo se procesa o radica en el cerebro, y el no ver o captar algo por los sentidos, nos hace más inseguros e incrementa esa percepción de peligro. Que se lo pregunten a Spielberg, al que gracias al tiburón "estropeao" y a las notas de Williams (dicho sea de paso), le salió una obra con tintes de terror, maravillosa.

Iniciado por Cinesport

Cisne negro tiene unas escenas perturbadoras fruto del personaje de Natalie Portman que me recuerda mucho a otra escena al final de Mulholland Drive.

Totalmente de acuerdo. Para mí, Black Swan es una película excelente, pero Mulholland Drive es esencia, una Obra Maestra oiga. Más que una película es un estado mental. Cisne Negro tiene también mucho de eso


Un cordial saludo

A mi el Oscar a Zeta-Jones me parece muy mal dado, yo se lo hubiera dado a Julianne, aunque es verdad que andaba por ahí Meryl Streep en un personaje que me pareció buenísimo (y creo recordar que premiado con el globo de oro de ese año)

Respecto a la importancia de los premios antesala de los Oscar yo creo que pesa ya más el Bafta que el Globo de oro (ejemplo reciente, el Oscar de Tilda Swinton por Michael Clayton, cuando había barrido en los premios Cate Blanchett por I'm not there) y en los SAG a veces parecen el tributo a toda una carrera (el premio por American Ganster de Ruby Dee, de ese mismo año).

Totalmente de acuerdo en que unos ganan cuando no deben y que a otros se les olvida y para más inri, citas a mi actriz favorita, Sigourney Weaver, ninguneada sistemáticamente por la Academia. De todas formas si Scorsese ganó con un remake (se puede decir que ya tocaba, aunque no fuera de sus mejores películas), puede ganar Julianne Moore, más o menos en igual situación.

Saludos

Es cierto, Tripley, y se comentó en el hilo de los premios de 2012. Desde hace ya tiempo (pongamos la última década aproximadamente, por decir algo) los Globos de Oro van por un lado y los Oscar, por otro. Hemos visto algunas películas triunfantes en los primeros (véase Expiación o Babel, o el mismo Scorsese, que consiguió el Globo de Oro en la dirección por Hugo este año) y menos favorecidas en los Premios de la Academia.

Tiene más sentido que se parezca, en el apartado actoral, a los premios del sindicato de actores o a los premios BAFTA, pues coinciden bastantes votantes en los tres. Mientras, los Globos de Oro (como sabes seguro) son entregados por la Asociación de la Prensa Extranjera de Hollywood, y estos no votan en los Oscar.

Aún así, siempre me ha gustado (y a muchos, creo) seguir estos premios, los Globos de Oro. En determinados años, con esa fórmula de distinguir la comedia o el musical del drama, han hecho cierta "justicia" premiando algunos films ninguneados por la Academia.
Siempre pongo de ejemplo El crepúsculo de los dioses, del gran Billy Wilder. En 1950 fue la gran triunfadora en los Globos de Oro, aunque en los Oscar se viera relegada a un segundo plano por la apabullante victoria de Eva al desnudo.

Efectivamente, los Oscar y los Globos de Oro cada vez coinciden menos. Expiación consiguió in extremis una nominación al Oscar a mejor película (y se dejaron muchas en el tintero) y no comentas el que para mí es el caso más sangrante: la victoria de La red social en los Globos de Oro y su derrota en los Oscar. Puedo llegar a enterder que El discurso del rey ganara el oscar a mejor película, pero no paso por la derrota de David Fincher, y no me vale la excusa de que queda mal dar los oscar de director y película a películas diferentes (expecto si la pelicula es Brokeback Mountain). La Academia antes lo hacía mejor: si había que premiar a una película bonita y entrañable (Paseando a Miss Daisy), se la daba el oscar a mejor película y ni siquiera su director era nominado, ganando el premio a mejor director Oliver Stone. Para más inri Tom Hopper no ganó en casa el Bafta a mejor director, llevándoselo Fincher, no, s al final va a ser verdad que uno no es profeta en su tierra.

Sí, en los Globos de Oro votan un grupito de críticos que puedes ser manipulados, véase Sharon Stone y sus relojes regalados o Cher y sus viajes a las Vegas... en fin.

A mí también me gusta seguir los Globos de Oro, muchas veces son unos premios menos encorsetados que los Oscar, que deparan alguna grata sorpresa y, en concreto, en el caso de mejor música original (soy un gran fan de las bandas sonoras) suelen nominar a compositores que muchas veces olvida la Academia (por ejemplo, nominaciones a Zbigniew Preisner, Michael Nyman o a un semidesconocido, allá por el año 2004 Alexandre Desplat).

Respecto al caso del año 1950 es que la cosa está muy difícil. Yo creo que este año tendría que haber habido un empate y que las dos películas hubieran sido la mejor del año

Saludos